时间分辨荧光免疫法检测甲胎蛋白的应用及其临床意义

以往测定甲胎蛋白（AFP）用ELISA法，但是这种方法只能达到半定量，而且还有钩状效应。第二种方法是酶联荧光（ELFA）法，虽然能定量检测AFP，但以常用荧光素作为标记物，往往受血清成分、试管、仪器组件等的本底荧光干扰，以及激发光源的杂色光的影响，使灵敏度受到很大限制。时间分辨荧光免疫测定（TRFIA）是针对这些缺点加以改进的一种新型检测技术。其基本原理是以镧系元素铕（Eu）螯合物作为荧光标记物，利用这类荧光物质寿命长的特点，延长荧光测量时间，待短寿命的自然本底荧光完全衰退后再行测定，所得信号完全为长寿命镧系螯合物的荧光，从而有效排除非特异性本底荧光的干扰。本研究应用TR-FIA法测定AFP，并与ELFA法作比较，另外还对其临床意义作初步探讨，现报告如下。     

2000-2006年福州市传染病院急性病毒性肝炎流行病学分析

[目的]了解2000—2006年福州市传染病医院收治的急性病毒性肝炎流行特征,总结防治经验。[方法]回顾性统计2000—2006年急性病毒性肝炎病例,数据用Excel整理与分析。[结果]报告急性病毒性肝炎2 887例;病毒分型为甲、乙、戊和病因未明型肝炎,分别占14.8%、25.0%、35.3%和22.2%;甲、戊肝在3~6月份呈高发性;甲、乙、戊型肝炎男性发病率高于女性;甲、戊和病因未明型肝炎发病年龄分别集中在21~39、30~59和20~59岁,乙肝年龄分布较均衡;地域以福州市为首的5区8县沿海地区为主;混合型肝炎主要以乙、戊肝为主。[结论]急性病毒性肝炎是福州地区主要的传染病之一,应根据其流行特征进行综合治理以减少急性病毒性肝炎的传播。     

肝炎患者血浆纤维蛋白原检测方法比较

纤维蛋白原（FIB）是由肝脏合成,目前,FIB的测定方法很多,按其原理可分为热／盐沉淀法、免疫法和可凝固法3类。热／盐沉淀法和免疫法由于方法特异性不强,应用不广泛。可凝固法属于功能性测定,该法快速、简便、特异性强,得到广泛应用,其包括凝血酶原时间（PT）测定衍生法（PT-der）和Clauss法。笔者对PT—der法和Clauss法检测肝炎患者FIB的准确性进行比较,以评价和筛选最适于肝炎患者血浆FIB检测方法,现报告如下。     

HBV感染者血清HBV DNA定量检测临床价值的探讨

为评价HBV感染者血清HBVDNA定量检测的临床价值，我们对636份临床血清标本进行HBVDNA含量、HBV标志物检测。并对它们进行了对比研究，现将结果报道如下。     

胶体金免疫层析法快速检测丙肝抗体试剂盒的评估

胶体金法是以硝酸纤维素为载体,利用微孔膜的毛细管作用,滴加在膜条一端的液体可慢慢向另一端渗透,犹如层析一般。由于胶体金的制备简单稳定,无需着色,且能与多种蛋白质结合,因此,该技术发展迅速。笔者采用胶体金法快速检测丙肝抗体,以探讨其可行性,现报告如下。     

不同HBVM慢性乙肝、肝硬化及原发性肝癌患者血清HBsAg、HBV-DNA检测分析

目的探讨与HBV感染有关的慢性乙型肝炎、肝硬化和原发性肝癌患者不同乙肝病毒血清学模式(HBVM)下HBsAg、HBV-DNA定量的变化特点。方法选择我院2012年4月至2013年4月的HBV感染患者,将与HBV感染有关的肝脏疾病分为乙肝、肝硬化、原发性肝癌3组患者。3组分别采用化学发光方法测定HBsAg含量;采用实时定量PCR方法测定HBV-DNA含量;采用化学发光方法进行HBVM检测。结果乙肝、肝硬化、原发性肝癌3组患者当HBVM为HBsAg、HBeAg、抗-HBc阳性时,HBsAg定量与HBV-DNA定量差异均无统计学意义(P>0.05);当HBVM为HBsAg、抗-HBe、抗-HBc阳性时与HBsAg、抗-HBc阳时,HBsAg定量与HBV-DNA定量差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对于慢性HBV感染者,随着疾病的进展,HBVM在发生着变化,HBsAg、HBV-DNA含量降低并不意味着肝炎疾病得到控制;相反,疾病有可能朝着更加严重的方向肝硬化或肝癌发展,临床值得注意。     

福州市916名出租车司机HBV血清标志物及ALT检测结果分析

目的 了解福州市出租车司机HBV感染状况及血清ALT异常情况.方法 对916名接受体检的福州市出租车司机应用ELISA法检测HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb,用速率法测定ALT.结果 HBsAg阳性率为17.7%,其中1、4、5阳占81.5%,1、3、5阳占11.7%(注:1、2、3、4、5分...     

血清CA125检测对肝炎后肝硬化与肝细胞癌患者诊疗的临床意义

目的分析肝炎后肝硬化与肝细胞癌患者血清CA125升高的情况、原因及临床意义。方法共有180例患者入选,分成5组:组1,肝炎后肝硬化不伴腹水患者30例;组2,肝炎后肝硬化伴腹水患者35例;组3,肝细胞癌患者45例;组4,肝细胞癌伴腹水患者20例;组5,正常对照组,正常体检者50例。同时检测血清CA125、AFP和CEA肿瘤标记物。结果23.2%的组1患者、91.4%组2患者、93.3%组3患者存在血清CA125异常升高,组2、组3和组4的CA125含量以及阳性率都显著大于组1,组2、组3、组4,之间差异无统计学意义。组3、组4的AFP和CEA含量以及阳性率都显著高于组2和组1(P0.05),组2与组1、组4与组3差异无统计学意义(P0.05)。组2患者经过治疗,腹水消去后,血清AFP和CEA没有显著性差异(P0.05),而血清CA125显著下降,P0.05。结论 CA125可用来做反映肝脏损害程度的一个指标,可用来预测肝硬化是否会出现腹水的一个指标,可做为监测肝炎后肝硬化伴腹水患者预后的一个很有用的一个指标。单一的CA125检测对肝硬化和肝癌的鉴别诊断还是很有限,但是联合AFP和CEA肿瘤标记物检测,可以提高对这些疾病的诊断效能。     

血细胞分析仪对慢性肝炎及肝硬化病人血小板计数准确性评价

肝脏是破坏血小板的重要场所。根据报告 2 3%慢性肝炎、6 7%未行脾切除手术的肝硬化患者血小板均下降 ,其中肝硬化患者血小板数下降最为明显 ,因而血小板计数对这两种疾病的临床治疗效果观察具有很重要的意义。在用血细胞分析仪对这类疾病进行血小板计数时 ,发现血小板直方图异常 ,尾部异常翘起并与红细胞直方图相连。血小板直方图出现 overlap报警 ,血小板计数异常高 ,甚至 >40 0× 10 9/L。因此 ,我们要特别注意慢性肝炎及肝硬化病人血小板计数的准确性 ,现对这一现象进行分析。1　检测对象和方法1.1　检测对象 :18例慢性肝炎病人 ,32例…