射频消融慢径治疗程控刺激不能诱发的房室结折返性心动过速

目的评价程控刺激不能诱发的房室结折返性心动过速（AVNRT）射频消融慢径的临床疗效。方法35例有阵发性室上性心动过速病史且疑诊为AVNRT的患者（A组）。电生理检查有房室结双径（DAVNP）但不能诱发AVNRT，在基础状态和静脉滴注异丙肾上腺索后有18例患者程控刺激可诱发出单个心房回波。4例患者程控刺激可诱发出2个心房回波，35例患者均进行射频消融慢径治疗。从同期接受射频消融的有自发心动过速且程控刺激可诱发AVNRT的患者中随机抽取35例作为对照组（B组）。比较A组和B组患者的临床和电生理特征，术后均进行随访。结果两组患者临床及电生理特征比较差异无统计学意义。射频消融慢径治疗后随访（32.2±13．9）个月，A组1例于术后4个月复发阵发性室上性心动过速，B组无一例复发，两组间复发率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论有阵发性室上性心动过速病史且心电图疑诊为AVNRT，电生理检查有DAVNP但不能诱发AVNRT者，射频消融慢径治疗具有良好的临床疗效。     

二元干预对老年脑卒中患者及照顾者出院准备度的影响

目的探讨基于二元疾病管理理论和信息-知识-信念-行为模式构建的二元干预方案在老年脑卒中患者及照顾者出院准备过程中的应用效果。方法便利选取郑州大学人民医院神经内科住院的首发老年脑卒中患者及其照顾者92对为研究对象, 采取类实验研究的非同期对照法, 将2022年5—7月符合纳排标准的46对研究对象设为对照组, 实施常规护理;将2022年8—10月符合纳排标准的46对研究对象设为观察组, 实施二元干预方案。比较2组患者出院准备度与自我效能得分及非计划再入院率情况, 比较2组照顾者准备度、自我效能及照顾压力得分情况。结果最终, 85对研究对象完成研究, 对照组42对, 观察组43对。出院时观察组患者出院准备度及照顾者准备度总分分别为(95.19 ± 4.47)、(23.02 ± 2.20)分, 高于对照组的(85.71 ± 5.31)、(19.57 ± 1.65)分, 差异均有统计学意义(t=8.91、8.16, 均P<0.01);出院时和出院后1个月观察组患者及照顾者自我效能水平分别为(73.86 ± 4.87)、(75.91 ± 4.51)分和(75.67 ± 4.99)、(79.2...     

AAI与DDD起搏对病窦综合征患者的影响

目的比较AAI与DDD起搏方式对有正常房室传导功能的病窦综合征患者预后的长期影响。方法104例因病窦综合征置入起搏器的患者,按不同起搏方式分为两组:AAI组36例,DDD组68例。术后随访内容包括起搏器程控,患者的症状、体征,心电图和/或动态心电图,超声心动图及心功能分级(NYHA)。主要终点为心房颤动(简称房颤)的发生率,次要终点为脑卒中的发生率,心功能分级及超声心动图检查指标。结果随访43.2±15.7(21～79)个月,①DDD组房颤发生率明显高于AAI组(20.6%vs5.6%,P<0.05),而脑卒中发生率无差异(7.4%vs2.8%,P>0.05);②左房内径、左室舒张末期内径和左室射血分数在AAI组置入前后无差异,而DDD组术后左房内径、左室舒张末期内径增大,左室射血分数下降(P均<0.05);③AAI组与DDD组比较,对心功能影响较小。结论对于房室传导功能正常的病窦综合征患者,与DDD起搏比较,AAI起搏房颤发生率较低,对心功能影响较小,更符合生理性。     

Flash双源CT大螺距冠状动脉成像与冠状动脉造影对比的临床研究

目的评价Flash双源CT大螺距前瞻性心电门控扫描模式（flashspril）诊断冠状动脉狭窄的准确性。方法30例患者行Flash双源CT冠状动脉成像（CTCA）后进行冠状动脉造影术（CCA）检查。以冠状动脉造影术结果作为金标准,统计Flash双源CTCA显示冠脉病变的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值,统计冠状动脉各段图像质量评分及有效射线剂量。结果①准确性评价：基于节段水平分析,敏感性93．2％,特异性96．8％,阳性预测值86．0％,阴性预测值98．5％。基于血管水平分析,敏感性97．9％,特异性83．8％,阳性预测值88．7％,阴性预测值96．8％。基于患者水平分析,敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值均为100％。CTCA显示冠状动脉狭窄结果与CCA高度一致。②图像质量：右冠状动脉不可诊断血管节段占右冠状动脉的3．4％,左冠状动脉主干、前降支不可诊断血管节段为0,回旋支不可诊断血管节段低于1．0％。③射线剂量：平均有效射线剂量（1．72±0．10）mSv。结论Flash双源CTflashspril模式CTCA评价冠状动脉狭窄的准确性高,图像质量好,运动伪影小,有效射线剂量低。     

大螺距双源CT前瞻性心电门控冠状动脉成像在高心率患者中的应用

目的评价第二代双源CT大螺距前瞻性心电门控扫描模式(flashspiral)在高心率患者行CT冠状动脉成像(CTCA)中的图像质量及有效射线剂量,探讨最佳采集数据时间。方法接受第二代双源CT冠状动脉成像检查的1321例患者中,选择心率≥70次/min和心率<70次/min者各70例(A组和B组)。两组患者均采用flashspiral模式,A组患者采集图像时间为RR间期20%,B组患者为RR间期55%。比较两组患者CTCA图像质量与有效射线剂量等的差异性。结果 (1)两组患者年龄、性别、BMI、扫描时间比较,差异无统计学意义。(2)图像质量:A组不可诊断冠状动脉节段(评分3分)20段(2.1%),B组不可诊断冠状动脉节段14段(1.5%),两组不可诊断血管节段比较,差异无统计学意义。两组不可诊断节段均常发生在右冠状动脉和左冠脉回旋支。(3)射线剂量:A组平均有效射线剂量为[1.00±0.15(0.7～1.82)]mSv,B组[1.01±0.16(0.65～1.82)]mSv;两组有效射线剂量均在1mSv左右。结论 (1)高心率患者可采用大螺距进行前瞻性心电门控单个心动周期扫描成像。(2)扫描时间窗选择RR间期的...     

心房颤动患者的低剂量、大螺距双源CT冠状动脉成像的可行性研究(英文)

Objective The objective was to attempt to rule out whether high-pitch spiral acquisition dual-source computed tomography coronary angiography(CTCA)can be performed in patients with atrial fibrillation at low dose.Methods Ten patients with atrial fibrillation who were admitted for a first diagnostic coronary angiogram were screened for participation.All patients underwent dual-source CT.Patients were performed CTCA using the prospectively ECG-gated high-pitch mode and retrospective ECG gating spiral acquisition respectively with their permissions.The start phase for image acquisition of the most cranial slice was selected at 20%-30% of the R-R interval in all patients.Results Image qualities of prospectively ECG-gated high-pitch mode were rated as being excellent in 7 cases of all the patients and only 3 cases′ image qualities were graded score 2.By using retrospective ECG gating spiral acquisition mode,non-diagnostic image quality (score 3) occurred in 4 patients which were observed in RCA and 1 patient in LCX.The estimated radiation dose ranges from 0.68 to 1.887 mSv in flash mode and the radiation dose of spiral mode were very high ranging from 14.92 to 29.308 mSv.Conclusions Our case series suggest that patients with atrial fibrillation rhythm can be performed CTCA with high-pitch spiral acquisition mode.20%-30% of the RR interval window for data acquisition for high-pitch dual-source CTCA may probably obtain good image quality with low doses.     

旁路传导功能和部位对电生理特性的影响

为探讨单旁路病人心动过速发作特点和旁路的电生理特性与旁路部位和传导功能(双向传导或仅有逆传功能)的关系, 选2002年3月～2004年3月经行射频消融术根治的136例单旁路预激综合征病人(排除Mahaim纤维和慢旁路)的临床电生理资料进行分析。方法:电生理检查前停用所有抗心律失常药物5个半衰期。经股静脉穿刺送入3个6F四极导管,置于右室心尖部、     

在急性心肌梗死早期治疗中更多并非更好:对管理数据的一项前瞻性队列分析

目的:评价比利时急性心肌梗死(AMI)患者最初入住有或无心导管设备医院的预后和花费。方法和结果:通过全国医院登记,作者回顾了1999—2001年间主要诊断为AMI的34961例出院患者的资料。这些患者最初入住无心导管设备的医院(A组)以及有诊断性(B1     

低出生体重(一项日后发生心血管疾病的危险因素)与胎儿出生时升高的糖化血红蛋白相关

背景:低出生体重与成年期胰岛素抵抗之间的相关是源于宫内,还是在日后生活中基于易感因素和外源性因素发展而来尚不明确。方法和结果:在分娩时测定1295对母子的总糖化血红蛋白(TGH),作为母亲和胎儿糖血的指标。     

CT心脑血管一体化成像的图像质量评价

目的 评价双源CT心脑血管一体化成像的图像质量和有效辐射剂量,探讨该方法的关键技术点,为临床提供一种评价心脑血管疾病的无创性影像学方法。方法 前瞻性收集临床同时行冠状动脉和头颈部动脉CT动脉成像（CTA）的连续性患者共493例。根据CT扫描机型分为2组：A组300例,采用第三代双源CT前瞻性心电门控大螺距模式扫描,根据心率进一步分为A1组（n=69,心率≤65次/分）和A2组（n=231,心率>65次/分）;B组193例,采用第二代双源CT前瞻性心电门控大螺距模式扫描,根据心率进一步分为B1组（n=92,心率≤65次/分）和B2组（n=101,心率>65次/分）。分别客观、主观地评价图像质量,计算辐射剂量。计量资料采用独立样本t检验,患者临床资料中的频数参数构成比采用χ2检验,评价图像质量评分一致性采用Cohen Kappa分析。结果 （1）A组和B组患者间年龄（t=0.58,P=0.847）、性别（χ2=1.45,P=0.228）、体重指数（t=1.20,P=0.277）差异均无统计学意义。（2）图像质量客观评价：A组颈总动脉、颈内动脉、大脑中动脉和椎动脉V4段CT值、噪声均低于B组,差异均有统计学意义（t=1.98~4.49,均P < 0.05）,两组患者的主动脉根部CT值（t=0.68,P=0.495）和噪声（t=0.31,P=0.755）差异无统计学意义。（3）图像质量主观评价的一致性Kappa值为0.912。①与B组进行比较,A组的冠状动脉CTA平均图像质量的评分更好（t=0.018,P=0.001）、冠状动脉4级血管基于患者数的不可诊断率更低（χ2=6.63,P=0.014）,且差异均有统计学意义;②与B组进行比较,A组的头颈部CTA评分更好（t=0.013,P=0.004）、头颈部4级血管基于患者数的不可诊断率更低（χ2=4.38,P=0.036）,且差异均有统计学意义;③A组有效辐射剂量为（1.48±0.33）mSv,较B组[（2.14±0.52）mSv]降低了30%,差异有统计学意义（t=14.79,P=0.001）。结论 第三代双源CT心脑血管一体化成像采用不同心率采集不同扫描时间窗的办法,能提供较好的图像质量,且降低了辐射剂量,是一种评价心脑血管疾病的无创性影像学方法。