“病痰饮者,当以温药和之”的病机与治法探讨

本文以"病痰饮者,当以温药和之"为例,提出以《伤寒杂病论》中所涉及疾病的病机与治法要素为核心线索的研究思路。从本质上讲,痰饮病的形成主要归咎于体液代谢相关脏腑的气化功能异常及三焦水道不利两方面。对于痰饮病证的治疗,仲景提出了"病痰饮者,当以温药和之"的论治原则。其中"温药"的含义为以温药为主,根据具体情况而增加或减少适当、适量的药物;"和之"则有"观其脉证,知犯何逆,随证治之"的内涵。     

螺旋藻激酶对内皮细胞分泌vWF的影响

目的:探讨螺旋藻激酶(SPK)对肾上腺素损伤人脐静脉内皮细胞(HUVEC)分泌人血管性假血友病因子(vWF)的影响,推测SPK抗血栓作用机制.方法:用不同浓度SPK对HUVEC预孵育后进行肾上腺素损伤,取细胞培养上清液,用酶联免疫吸附法检测vWF的含量.结果:与空白对照组相比,肾上腺素刺激的HUVEC分泌vWF明显增加,与肾上腺素模型组相比,SPK可剂量依赖性抑制损伤细胞分泌vWF,并随时间延长而逐渐明显.结论:SPK可以减少肾上腺素刺激下HUVEC分泌vWF,增强抗血栓作用.     

患者接受实习护生静脉穿刺操作的原因分析

目的：探讨患者愿意接受实习护生静脉穿刺操作的原因,以提高实习护生带教的针对性。方法：自制调查表对225名接受实习护生首次静脉穿刺的患者及87名接受实习护生二次静脉穿刺的患者进行调查,并分析调查结果。结果：患者愿意接受实习护生静脉穿刺的前三位的原因是护患沟通好、护士的基础护理好、带教老师的认可。当首次穿刺失败后患者愿意接受实习护生二次静脉穿刺的前三位的原因主要有,护士真诚的道歉及沟通、带教老师的沟通、愿意给护生第二次机会。结论：提高实习护生的沟通能力、重视基础护理操作及增加带教老师对护生的认可度是提高患者对实习护生静脉穿刺接受率的重要因素。     

生理性海水应用于鼻腔术后患者的临床观察与护理

目的:探讨生理性海水应用于鼻腔术后患者的临床观察。方法:选取2012年1月-2014年3月本院进行鼻腔手术的患者90例,按随机数字表法分为两组各45例。对照组采用鼻腔冲洗器用生理盐水冲洗鼻腔,观察组采用美林康博生理性海水冲洗鼻腔。比较两组术后患者的恢复情况。结果:对照组和观察组治愈率分别为66.7%、84.4%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组有效率为95.6%高于对照组的89.0%。结论:与传统的生理盐水鼻腔冲洗相比,生理性海水冲洗提高了治愈率,见效快,效果好,方便适用,值得临床推广使用。     

2013年北京市一起有麻疹疫苗免疫史人群中麻疹暴发疫情调查

2013年北京市发生一起麻疹暴发疫情,5例病例既往均接种过2剂及以上麻疹疫苗,最近一次接种日期距发病时间为8~21年;急性期血清麻疹IgM均为阴性,2例病例恢复期血清麻疹IgG水平比急性期有4倍以上升高,咽拭子核酸检测均为麻疹野病毒H1基因型。继发性免疫失败可能是此起疫情中有麻疹疫苗免疫史人群发病的主要原因,病原学标本核酸检测在继发性免疫失败人群麻疹病例确诊中具有重要作用。     

糖尿病患者心理问题分析及护理干预

糖尿病是一种常见的内分泌代谢性疾病，因胰岛素绝对或相对不足以及靶细胞对胰岛素敏感性降低，引起糖、蛋白质、脂肪和继发性水、电解质代谢紊乱。随着现代经济发展和生活方式的改变，糖尿病患病率呈上升趋势，是继肿瘤和心脑血管疾病之后成为第三位严重危害人民健康的慢性疾病。然而，其病因及发病机制复杂，至今未完全阐明。总的来说，遗传因素与环境因素共同参与其发病过程。其中，心理因素已被心理学家认为是糖尿病患者的中介因子、基本病理因素，引起了临床工作者的重视。分析糖尿病患者的心理问题．采取良好的护理干预措施，使其建立健康的心理状态，保持心理平衡，促进疾病恢复，是糖尿病护理面临的一个重要课题。     

王庆国教授调枢机治疗思路探讨

王庆国教授受业于名医刘渡舟先生,为全国第四批名老中医,行医凡30年,临证经验甚丰.他取法仲景,结合李东垣、叶天士、薛己等医家理法方药,以调枢机为本治疗各种疾病,效而可验,信而可证.现仅据学辈随诊时所得进行探讨,以供同道借鉴.     

化瘀通便颗粒治疗慢传输型便秘46例临床观察

目的研究化瘀通便颗粒治疗结肠慢传输型便秘的临床疗效。方法选取46例患者,予化瘀通便颗粒口服,两周为1疗程。分别观察治疗前,治疗一周,治疗两周的各症状治疗情况。结果治疗总有效率93.5%,治疗前、后症状总积分有显著性差异(P<0.05)。结论化瘀通便颗粒治疗结肠慢传输型便秘有明显的临床疗效。     

强化穴位埋线治疗慢传输型便秘的临床疗效观察

目的观察强化穴位埋线治疗慢传输型便秘的临床疗效。方法 45例患者随机分为强化穴位埋线组（23例）和穴位埋线组（22例）,观察两组患者治疗前后相关症状并记录总积分。结果强化穴位埋线组总有效率91.3%,穴位埋线组总有效率81.82%,治疗后两组症状分级总积分比较（P〈0.01）,治疗组总积分降低幅度比对照组大,提示强化穴位埋线疗效优于穴位埋线。结论强化穴位埋线治疗慢传输型便秘疗效优于穴位埋线。