全文获取类型
收费全文 | 160篇 |
免费 | 66篇 |
专业分类
临床医学 | 2篇 |
内科学 | 3篇 |
外科学 | 32篇 |
综合类 | 6篇 |
预防医学 | 46篇 |
药学 | 7篇 |
1篇 | |
中国医学 | 4篇 |
肿瘤学 | 125篇 |
出版年
2024年 | 4篇 |
2023年 | 4篇 |
2022年 | 16篇 |
2021年 | 19篇 |
2020年 | 14篇 |
2019年 | 11篇 |
2018年 | 8篇 |
2017年 | 2篇 |
2016年 | 5篇 |
2015年 | 3篇 |
2014年 | 4篇 |
2013年 | 16篇 |
2012年 | 22篇 |
2011年 | 8篇 |
2010年 | 20篇 |
2009年 | 20篇 |
2008年 | 11篇 |
2007年 | 6篇 |
2006年 | 6篇 |
2005年 | 4篇 |
2004年 | 2篇 |
2003年 | 2篇 |
2002年 | 5篇 |
2001年 | 2篇 |
2000年 | 2篇 |
1994年 | 1篇 |
1987年 | 2篇 |
1986年 | 2篇 |
1985年 | 2篇 |
1984年 | 3篇 |
排序方式: 共有226条查询结果,搜索用时 15 毫秒
31.
2004-2005年中国食管癌死亡情况及变化趋势 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 分析中国2004-2005年食管癌死亡分布情况及其变化趋势.方法 2004-2005年全国第3次死因回顾抽样调查共调查142 660 482人年(男性为72 970 241人年,女性为69 690 241人年;城市为47 899 806人年,农村为94 760 676人年),从中抽取食管肿瘤死亡记录和相应的人口数据.分别计算粗死亡率、年龄别死亡率、肿瘤死因构成比、中国人口标化死亡率(简称中标率)和世界人口标化死亡率(简称世标率),并与中国前2次死因回顾调查(1973-1975年及1990-1992年)的食管肿瘤死亡统计指标进行比较.结果 2004-2005年我国食管癌粗死亡率为15.21/10万(21 694/142 660 482),中标率为9.98/10万,食管癌死亡占恶性肿瘤死亡的11.19%(21 694/193 841),在恶性肿瘤死因顺位中居第4位.男性食管癌死亡15 067例,中标率为14.32/10万,高于女性的5.75/10万(死亡6627例);农村食管癌死亡16 437例,中标率为12.01/10万,高于城市的6.48/10万(死亡5257例);全国东、中、西部地区食管癌粗死亡率略有差别,东部地区粗死亡率最高为16.67/10万(8761/52 556 694),西部地区最低为12.92/10万(5209/40 322 563).食管癌粗死亡率随年龄的增加而增加,在80~岁组达到峰值180.55/10万(1984/1 098 885).与第1次调杏(17.10/10万)相比,食管癌中标率下降了41.64%;与第2次死因调查(15.02/10万)相比,食管癌中标率下降33.56%.结论 30年来,我国食管癌死亡率明显下降,但仍是危害我国居民健康的主要恶性肿瘤之一,今后我国管癌防治仍应以农村高发地区为重点. 相似文献
32.
中国第三次死因抽样调查(2004-2005)卵巢癌死亡情况分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 利用全国第3次死因回顾抽样调杳的结果,分析我国卵巢癌死亡的分布特点及流行趋势.方法 采用2004-2005年全国第3次死因回顾抽样调查158个样本点的资料,全国样本地区调查女性人口69 690 241人年(其中城市23 598 822人年,农村46 091 419人年).按照统一标准划分东、中、西部地区和城市、农村地区,分别计算粗死亡率、年龄别死亡率、标化死亡率、死因构成,并与1990-1992年全国第2次死因回顾抽样调查资料和世界部分国家的卵巢癌死亡率资料比较.结果 2004-2005年女件卵巢癌粗死亡率1.45/10万(1008/69 690 241),在女性恶性肿瘤死因顺位中排第12位,占女性全部恶性肿瘤死亡的1.45%(1008/69 667),中国人口标化死亡率(简称中标率)为0.97/10万,世界人口标化死亡率为1.26/10万.城市卵巢癌粗死亡率为2.67/10万(630/23 598 822),中标率为1.62/10万;农村卵巢癌粗死亡率为0.82/10万(378/46 091 419),中标率为0.59/10万.与1990-1992年调查结果(卵巢癌粗死亡率0.60/10万、中标率0.53/10万和占全部恶性肿瘤死亡的0.75%)比较,卵巢癌粗死亡率上升了141.07%,中标率上升了83.02%,占女性全部恶性肿瘤死亡的构成比上升了92.92%,死因顺位由第17位上升到第12位,卵巢癌中标率上升幅度农村(118.52%)高于城市(31.71%).结论 卵巢癌不是危害我国居民健康的主要恶性肿瘤,城市卵巢癌死亡率高于农村,近20年来死亡率有较大幅度上升,应允分引起重视. 相似文献
33.
笔者依据2004-2005年全国第3次死因回顾抽样调查结果,对我国居民前列腺癌死亡特征进行了分析. 相似文献
34.
35.
中国肿瘤登记工作起步于20世纪50年代末、60年代初,当时只有2个农村和1个城市地区开展了人群肿瘤登记工作。20世纪70年代进行的第一次全国死亡回顾调查以后,一些城市和肿瘤高发地区陆续建立肿瘤登记报告制度,全国肿瘤防治研究办公室编写出版了《肿瘤登记报告手册》,标志着中国肿瘤登记工作走向规范化。 相似文献
36.
37.
摘 要:[目的] 探讨RNF8在携带野生型表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)非小细胞肺癌吉非替尼(Gefitinib)耐药中的作用及机制。[方法] 通过RNAi法敲低RNF8,通过CRISPR/Cas9方法敲除RNF8,采用细胞敏感性实验和细胞克隆形成实验法评估敲低或敲除RNF8的A549细胞对Gefitinib的敏感性变化;采用Western blot法检测细胞中p-EGFR、EGFR、p-Akt、Akt和RNF8的表达水平;以裸鼠异体成瘤模型评估在体内敲除RNF8对Gefitinib敏感性的影响;以药物浓度逐步递增法构建对Gefitinib耐药的A549稳定细胞系,通过药物敏感性实验检测敲低RNF8的耐药细胞系对Gefitinib敏感性变化。[结果] 在A549细胞中敲低RNF8,与对照组相比,不同浓度(2、5、10 μmol/L)的Gefitinib对细胞的抑制率均显著增强(12.21%±1.68% vs 45.48%±1.35%;25.13%±1.57% vs 60.93%±1.40%;36.67%±5.89% vs 78.92%±2.36%)(P均<0.001)。在不同浓度(5、10 μmol/L)Gefitinib处理下,与对照组相比,RNF8敲除的A549细胞克隆形成数量显著减少(45.00±16.05 vs 26.00±4.18;34.33±9.82 vs 11.67±1.21)(P均<0.001)。机制上,在A549细胞中敲低或敲除RNF8,Gefitinib对细胞中Akt磷酸化水平的抑制作用增强;过表达RNF8,Gefitinib对细胞中Akt磷酸化水平的抑制作用减弱。在裸鼠异体移植模型中,Gefitinib处理后,与对照组相比,RNF8敲除组小鼠肿瘤体积显著缩小[(450.98±98.54) mm3 vs (163.48±37.72) mm3,P<0.001]。在Gefitinib抵抗的A549细胞中用不同的siRNA敲低RNF8,Gefitinib对细胞的增殖抑制率均显著增强(P均<0.001),且敲低RNF8重新诱导Gefitinib对细胞中Akt磷酸化的抑制。[结论] RNF8通过调节Akt的磷酸化激活促进野生型EGFR非小细胞肺癌细胞Gefitinib耐药。 相似文献
38.
目的 了解全球肺癌筛查的卫生经济学评价研究进展,为我国相关研究和筛查工作开展提供参考。方法 系统检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、中国知网及万方数据知识服务平台自建库至2018年6月30日间肺癌筛查卫生经济学研究相关文献,摘录其经济学评价方法及结果等信息,并进行质量评价。成本统一货币单位后计算增量成本效果比(ICER)后计算与当年当地人均GDP比值。结果 共纳入23项研究(1项基于人群随机对照试验,20项完全基于模型评价),整体质量较好;22项来自发达国家,11项筛查起始年龄为55岁,18项目标人群考虑了吸烟史;评价的筛查技术全部涉及低剂量螺旋CT(LDCT),筛查频率以每年1次(17项)和终生1次(7项)居多。22项研究可获得与未筛查相比的ICER,其中17项研究报道的ICER低于3倍当年当地人均GDP。各有15项和7项研究可获得每年1次和终生1次的ICER,其中各有12项和7项支持其经济有效,且终生1次略优于每年1次;不同筛查起始年龄和吸烟包年的经济有效性优劣差异不明显。结论 发达国家多开展基于模型LDCT肺癌筛查卫生经济学评价,并结合年龄和吸烟史进行高危人群选择,初步提示该方案经济有效;可为证据有限的欠发达地区提供参考,但实施需结合当地卫生资源现状;预算有限时低频次LDCT筛查更佳,而筛查起始年龄和吸烟史等细节确定需结合人群特征进行精准评价。 相似文献
39.
[目的]评估中国肿瘤登记地区2009年白血病发病与死亡情况.[方法]按照全国肿瘤登记中心制定的审核方法和评价标准,对全国104个肿瘤登记处上报的2009年肿瘤登记数据进行评估,共72个登记处的数据入选,计算白血病发病率、死亡率、构成、累积率;人口标准化率根据全国1982年人口普查的人口结构和Segi’s世界人口结构为标准.[结果]2009年72个登记地区共覆盖人口85 470 522人(其中城市57 489 009人,农村27 981 513人),白血病新发病例4 853例,死亡病例3 661例.白血病总体MV%为93.72%、DCO%为1.50%、M/I比例为0.75,其中城市地区分别为94.38%、1.45%和0.71,农村地区分别为91.68%、1.68%和0.88.全国肿瘤登记地区白血病发病率为5.68/10万(男性6.35/10万,女性4.99/10万),中标率为4.34/10万,世标率为4.92/10万,累积率(0~74岁)为0.44%,占全部恶性肿瘤发病的1.99%;城市地区发病率为6.37/10万,中标率4.85/10万,世标率5.53/10万;农村地区发病率为4.25/10万,中标率为3.41/10万,世标率为3.76/10万.全国肿瘤登记地区白血病死亡率为4.28/10万(男性5.00/10万,女性3.55/10万),中标率为2.88/10万,世标率为3.35/10万,累积率(0~74岁)为0.31%,占全部恶性肿瘤死亡的2.37%;城市地区死亡率为4.56/10万,中标率2.91/10万,世标率3.43/10万;农村地区死亡率为3.72/10万,中标率2.82/10万,世标率3.14/10万.白血病发病率、死亡率均为城市高于农村,男性高于女性.髓样白血病发病率、死亡率远高于淋巴样白血病.[结论]积极开展白血病病因学研究,制定有效的干预措施,以期降低白血病发病率和死亡率. 相似文献
40.