氯硝西洋与普萘洛尔双盲对照治疗静坐不能

对于抗精神病药物所致５６例静丛不能用氯硝西泮和普萘洛尔（心得安）进行双盲对照治疗。氯硝西泮４－１２ｍｇ／ｄ，普萘洛尔３０－９０ｍｇ／ｄ，疗程１０天。结果表明氯硝西泮与普萘洛尔疗效相似。但氯硝西泮的抗焦虑作用明显优于普通洛尔，而且在治疗中未发现严重不良反应。     

Characteristics of Parental rearing pattern in schizophrenics with brilliant school records

Objective:To explore the features of the parental rearing behavior in schizophrenics with a brilliant school records.Methods: 51 schizophrenics in remission with brilliant records were tested by EMBU.36 healthy volunteers were randomized into the controls group.Result:Subjects with schizophrenia had abnormal parental rearing behavior,such as overprotection,predilection over intervention and over punishment of parents.Most of them come from peasant family.Conclusion:The factors such as abnormal parental rearing behavior probably influence the development of schizophrenics.     

住院精神分裂症患者药物治疗调查分析

目的：了解目前我省住院精神分裂症患者接受药物治疗的现状。方法：采用自行设计的调查表,随机抽取河北省三级(省、市、县)8所精神病院,对所有住院精神分裂症患者的药物使用情况进行调查。结果：以自费方式支付医疗费用的患者药物选择以氯氮平和氯丙嗪为主,以公费和医疗保险方式支付医疗费用的患者药物选择以利培酮为主。人均国内生产总值(GDP)相对较高的地域,非典型抗精神病药的使用率也相对较高。在合并抗胆碱能药物和苯二氮革类药物时,存在一些不规范。结论：目前我省住院精神分裂症患者所接受的药物治疗是比较规范和合理的;患者家庭经济水平的高低是影响药物选择的主要因素。     

精神分裂症患者应对方式、父母教养方式及防御方式的性别差异

目的:探讨精神分裂症患者应对方式、父母教养方式及防御方式的性别差异。方法:采用应付方式问卷(CSQ)、父母教养方式问卷(EBMU)及防御方式问卷(DSQ)对96例男性与75例女性精神分裂症患者进行评估。结果:应付方式:男性患者使用幻想少于女性(F=2.77,P0.05),使用自责、退避多于女性(F=3.76,F=2.76;P均0.05)。父母教养方式:父亲对儿子采取拒绝否认大于女儿(F=4.82,P0.01);母亲对儿子采取拒绝否认小于女儿(F=2.87,P0.05)。防御方式:男性患者采用退缩、反作用形成、消耗倾向多于女性,采用幻想、躯体化、期望少于女性(P均0.05)。结论:不同性别精神分裂症患者的应对方式、父母教养方式及防御方式不同,心理干预应有性别针对性。     

米氮平治疗老年抑郁障碍的临床研究

目的 观察米氮平治疗老年抑郁障碍的疗效和安全性.方法 采用开放实验,40例单相抑郁或双相障碍抑郁发作患者,米氮平非固定剂量治疗8周.汉米尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,采用症状量表(TESS)评定安全性.结果 米氮平平均剂量(27±8)mg/d,有效率77.5%(31/40),临床痊愈率为65%(28/40),起效时间1～3周.不良反应少且程度轻,常见不良反应为过度镇静、体重增加、食欲增加(12.5%)和口干、便秘(10%).结论 米氮平治疗老年抑郁障碍安全有效.     

喹硫平单药及合并碳酸锂治疗躁狂发作的临床对照研究

目的比较喹硫平及喹硫平合并碳酸锂治疗双相Ι型障碍躁狂发作的疗效和安全性。方法将符合美国精神疾病诊断与统计手册第4版(DSM-)双相Ι型障碍躁狂发作诊断标准的患者64例,随机分为喹硫平组和喹硫平合并碳酸锂组,疗程4周,以杨氏躁狂量表(YMRS)、临床大体印象量表(CGI)和副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果在治疗的第4周末,喹硫平组痊愈率83.9%,有效率93.5%,喹硫平合并碳酸锂组痊愈率83.3%,有效率93.3%。两组痊愈率、有效率比较均无显著性差异;YMRS量表评分,治疗后均较治疗前有显著性下降(P0.05),并随着治疗时间的延续均呈持续性下降。治疗第1、2、3、4周末YMRS量表评分两组组间比较均无显著性差异(P0.05)。在不良反应方面,单药治疗组明显少于联合治疗组,差异有统计学意义(χ2=5.391,P0.05)。在喹硫平的用药剂量上,联合治疗组明显少于单药治疗组,差异有统计学意义(P0.05)。结论喹硫平及喹硫平合并碳酸锂治疗双相Ι型障碍躁狂发作疗效相当,均有良好疗效但喹硫平单药治疗不良反应小,安全性高。     

138例大学生精神分裂症患者父母养方式的研究

本文作者１９９４．１～１９９６．１２间在我院住院的２５岁以下的大学生精神分裂症患者父母养育方式和正常大学生进行了对照研究，旨在探讨父母养育方式对青年人心理健康水平的影响。对象与方法对象研究组选自１９９４年１月至９６年１２月连续就诊住院的、年龄２５岁以...     

艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的对照研究

目的评价艾司西酞普兰治疗抑郁症的有效性和安全性。方法选择126例抑郁症患者,试验组63例,口服艾司西酞普兰:1-2周口服10 mg,3-6周剂量可调10-20 mg;对照组63例,口服西酞普兰:1-2周口服20 mg,3-6周剂量可调20-40 mg。疗程6周,以十七项汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和临床总体印象量表(CGI)进行疗效评价;以不良事件、实验室检查和心电图检查等评价安全性。结果共106例患者完成研究,试验组52例,对照组54例。试验组与对照组6周末有效率(82.7%vs 88.9%,P=0.484)、痊愈率(36.5%vs.27.8%,P=0.360),2组差异无统计学意义(P>0.05)。HAMA和CGI的评分在各时间点2组相比差异无统计学意义(P>0.05)。试验组与对照组不良反应发生率(17.5%vs 30.2%,P=0.07)差异无统计学意义。结论艾司西酞普兰治疗抑郁症安全有效,与西酞普兰相当,不良反应较轻。