排序方式: 共有17条查询结果,搜索用时 109 毫秒
11.
赖世平 《河北医科大学学报》2012,33(3):334-334
目的 探究p16和表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)在子宫内膜增殖期、子宫内膜增生过长和子宫内膜癌组织中的表达及临床意义.方法 运用免疫组织化学Elivision法检测p16、EGFR在子宫内膜癌120例、子宫内膜增殖期40例、单纯型增生过长40例、复杂型增生过长40例、非典型增生过长40例组织中的表达情况.结果 p16在子宫内膜增殖期、单纯型增生过长、复杂型增生过长、非典型增生过长、子宫内膜癌的阳性表达率依次降低,而EGFR蛋白在子宫内膜腺癌组织中的阳性表达率明显高于子宫内膜增殖期(P<0.01).结论 p16、EGFR的异常表达可能与子宫内膜癌的发生发展有关. 相似文献
12.
13.
医院感染现患率调查与分析 总被引:6,自引:1,他引:5
目的了解医院感染现患率及医院感染的实际状况。方法采取横断面调查方法,床旁调查与查看病历相结合,对调查日处于医院感染状态的病例进行统计分析。结果发现医院感染61例、64例次,感染率为4.79%、例次感染率为5.02%,现患率最高的科室是神经外科,占25.93%,医院感染以呼吸道感染居首位,抗菌药物使用率为53.38%,医院感染病原菌以革兰阴性杆菌为主。结论医院感染现患率调查快速有效,省时省力,资料准确,结果迅速,便于发现问题,为制定医院感染防控措施及目标性监测提供科学依据。 相似文献
14.
目的研究抑制素(INH)α、βA、βB 3个亚单位在子宫内膜不典型增生组织中的表达情况及其临床价值。方法选择子宫内膜不典型增生内膜标本20例为研究组,选择子宫内膜单纯型增生、复杂型增生标本各15例和16例,以及正常增殖期和分泌期内膜标本(病理诊断界定)各15例和16例,共62例为对照组。用免疫组化方法检测INHα、βA、βB 3个亚单位在上述各类子宫内膜组织中的表达。结果 INHα、βA、βB在正常子宫内膜分泌期的表达强度明显大于增殖期(均P〈0.05)。INHα、βA在不典型增生子宫内膜中表达明显弱于在分泌期、单纯型增生及复杂型增生子宫内膜中的表达(均P〈0.05),且在单纯型、复杂型、不典型增生子宫内膜组织中表达逐渐减弱。结论 INHα、βA、βB在子宫内膜异常增生形成不典型增生的过程中起重要作用。 相似文献
15.
目的采用改良Levey-Jennings质控图分析血液成分功能指标,观察其趋势,以便尽早发现采供血过程中的失控因素。方法选择2017年1-5月该站去白细胞悬浮红细胞功能指标白细胞残留量与标准值的比值、血细胞比容的检测值,采用即刻法计算均数、标准差,设置警戒限、控制限(当控制限高于或低于标准限以标准限为控制限),以每月抽检的4袋悬液的检测结果绘制柱状图,以每批去除失控值的均值用折线图绘制改良Levey-Jennings质控图,用该质控图对2017年1月至2018年10月的检测指标进行分析。结果 2017-2018年去白细胞悬浮红细胞白细胞残留量失控3次、报警1次;血细胞比容失控1次。经调查、分析发现了血液采集制备过程中的失控因素并制订纠正措施,杜绝了类似事件的再次发生。结论改良Levey-Jennings质控图以适当的质控规则,能有效发现血液采集制备过程中的失控状态、相关要素对血液产品的影响,可用于血液成分功能指标的趋势分析。 相似文献
16.
目的研究正常子宫内膜组织INH亚单位的表达及分布情况以及外周血中INH—B水平以探讨INH在子宫内膜中的作用。方法选择2006年1月~12月就诊的输卵管因素不孕者的增殖期子宫内膜16例,宫颈癌患者之早分泌期(11例)和晚分泌期子宫内膜(17例)进行免疫组化检测。于月经第3~5天或经前第7天抽取外周血检测INH—B。所有病例术前半年未服任何激素类药物。结果INH三个亚单位在正常子宫内膜组织中表达,随月经周期的变化染色反应逐渐增强。在正常增殖期子宫内膜组织中BB亚单位的表达与血INH—B水平呈正相关(r=0.539,0.767,P〈0.05)。结论INH亚单位在正常子宫内膜组织中的表达及在外周血中表达的相关性说明了INH可能是自分泌和旁分泌信号的组成部分,在子宫内膜成熟过程中起重要作用。 相似文献
17.
目的 分析自贡市献血者血液检测不合格的构成情况,降低血液检测不合格率。方法 分析本市2012~2016年无偿献血者的构成、血液检测不合格情况,对不合格献血者的不合格项目、性别、文化程度进行相关性分析。结果 ①2012~2016年本市血液检测总体不合格率6.51%,不合格率呈逐年降低趋势;②文化程度大专及以上不合格率为1.71%,中等职业不合格率为1.56%,初中及以下文化程度不合格率为3.24%;③男性不合格率3.89%,女性不合格率2.62%;④ALT不合格占总不合格样本的36.01%,HBsAg不合格占总不合格样本的29.81%,两者所占比例最大,其次是抗-TP,占19.63%。结论 ①血液检测不合格的原因主要是ALT和HBsAg不合格,其次是抗-TP;②文化程度越低的献血者血液不合格率越高;③男性献血者血液不合格率大于女性献血者血液不合格率。 相似文献