正交实验法优选草豆蔻挥发油β-环糊精包合工艺

目的:研究草豆蔻β-CD包合技术的最佳条件.方法:常压水蒸气蒸馏法提取草豆蔻挥发油.采用饱和水蒸气法制备包合物.通过正交实验L9(34),以挥发油利用率为指标,筛选最佳工艺条件.结果:影响包合效果的主要因素为包合温度.结论:最佳包合工艺条件为挥发油与β-CD之比为1:6(ml/g),包合温度为55℃,包合时间1.5h.     

浙江“防艾”首选健康教育

“艾滋病防治知识要普及到农村，努力做到乡乡有音像宣传品、村村有宣传挂图、户户有宣传手册；将艾滋病防治知识纳入外来人员就业前培训的内容……”浙江省近日颁发的《加强艾滋病防治工作意见》明确强调，健康教育是艾滋病预防控制的首要环节。     

运动性损伤与运动前的准备活动

准备活动是运动训练和运动健身的一个组成部分，在运动员训练和群众体育健身运动中准备活动普遍得不到重视，往往导致没有必要的运动性损伤。以运动生理为基础，阐述准备活动的生理原理，提出作好准备活动减少运动性损伤的建议。     

高渗葡萄糖在创面换药中的应用与观察

在外科门诊换药工作中，常常会遇到一些特殊的外伤患者，他们的伤口经抗生素换药却不愈合的情况，并且伴有严重的创面感染。为此自2003年1月-2009年4月，我们采用无菌50％葡萄糖溶液或葡萄糖创面换药，经治疗50例效果满意。现报告如下。     

小切口结扎动脉导管未闭的手术护理配合

传统的动脉导管未闭(PDA)结扎术多采用左胸后外侧或前外侧切口,切口长,损伤大,出血多,关胸繁琐,疼痛重,住院时间长,费用高犤1犦。近年来,经腋下小切口结扎PDA,具有创伤小,恢复快,失血量少,关胸简便省时,切口隐蔽美观等优点。我院应用该术式行PDA结扎32例,效果满意。现将术中护理配合报告如下。1临床资料本组32例,均为1999年10月至2003年3月在我院胸外科的住院病人。其中男18例,女14例,年龄3个月至8岁5个月,平均3.6岁。所有患儿诊断明确,均有活动后心悸、气促和反复发作的上呼吸道感染症状。胸骨左缘2～3肋间闻及连续性杂音,肺动脉区第二…     

胰头癌切除术后复发35例分析

胰腺癌患者预后大多较差。我们对1994年1月至2004年12月本院普外科收治的76例胰头癌患者资料进行了回顾性分析,讨论胰头癌切除术后影响及其复发的因素。1资料和方法1.1临床资料1994年1月至2004年12月,我院普外科收治胰头癌患者76例,其中男51例,女25例,年龄46～74岁,平均57.3岁。1.2方法76例中有35例患者[男25例,女10例,平均年龄(57.3±4.6)岁]接受胰头十二指肠切除术(简称D1-)[1],胰切断线在肠系膜上静脉左缘;同期21例患者(男15例,女6例)接受扩大根治术(简称D2 ),在第1、2站淋巴结周围组织一并清除的基础上,适当清除第3站淋巴结及周围软组…     

吸毒，一次打败你的心

吸毒之害已经严重威胁人类的安全和社会稳定。毒品的危害到底有多大？吸毒者又是怎样染上毒瘾的？日前，记者分别对武东铁路戒毒所、小洪山戒毒所及湖北省中西医戒毒所作了探访。对毒品的危害有了更深入的了解。“一日吸毒，终身戒毒。”“吸毒，等于与虎为伴。”这是许多戒毒者的真切体会。[编者按]     

舌下含服双硝基异山梨醇直立倾斜试验对血管迷走性晕厥的诊断价值

目的　探讨舌下含服双硝基异山梨醇 (消心痛 )直立倾斜试验 (S .ISD HUT) ;对血管迷走性晕厥 (VS)的诊断价值。方法　对 87例晕厥患者和 40例对照组 ,经基础直立倾斜试验 (B HUT)后 ,阴性者再行S .ISD HUT观察倾斜前后血压 ,心率、12导心电图、症状以及服用消心痛以后的变化。结果　B HUT阳性诱发率在VS组为 2 4%、对照组为2 5% ;VS组和对照组在S .ISD HUT中的阳性诱发率分别为3 7/ 66(56 1% )、6/ 3 9(15 4% ) ;B HUT和S .ISD HUT在VS组中诱发阳性的时间分别是 19± 13 (5～ 2 7)min和 4± 6(2～8)min、P <0 0 5;药物引起低血压发生率在VS组和对照组分别为 9 1%和 7 7% ;S .ISD HUT诱发VS的敏感性 66 7%特异性是 85%。结论　S .ISD HUT对VS的诊断有较高的特异性和敏感性 ,且方便易行 ,安全可靠 ;为VS的诊断提供了一种更加有效的技术手段     

强化降糖降压治疗2型糖尿病微血管病变的前瞻性研究

目的为了解强化降糖、降压治疗对2型糖尿病微血管病变的影响。方法2001年7月～2005年2月对84例2型糖尿病患者进行随机、开放、对照、研究,共分成强化降糖、降压组(A组)、强化降糖组(B组)、强化降压组(C组)、一般降糖降压组(D组)。主要观察其尿微量白蛋白及视网膜病变情况。结果(1)强化降糖降压组,尿微量白蛋白/肌酐值明显降低(P<0.01),眼部病变发生亦明显减少(P<0.01)。(2)单纯强化降糖、强化降压组与一般降糖降压组比较,其微血管病变亦明显降低(P<0.05)。(3)单纯强化降糖与强化降压组间比较,其微血管病变降低(P<0.05)。结论强化降糖、降压治疗,对于预防2型糖尿病微血管病变有重要意义,但是在单纯降糖和降压方面,强化降糖治疗对于预防微血管病变优于单纯强化降压。