腰椎间盘摘除术后44例并发症的处理

1一般资料自1998年以来先后发生并发症共计病例44例,其中男性32例,女性12例,年龄为18一刀岁。其中手术后感染3例,椎管狭窄2例,经即时处理40例病人已完全恢复,神经损伤1例,椎管狭窄2例求恢复并遗留永久性狭窄所至症状。2讨论2．1并发术后感染3例,其中近期感染1例1）主要症状发热,腰背疼痛,并出现坐骨神经痛,疼痛症状逐步加重,经检查切口处出现红肿、压痛、其血浆引流管拔出处有红性液体流出;另2例分别为手术后4周出现腰痛和坐骨神经痛,低热,其中四例28岁的男性患者出现双下肢不完全性截瘫,而再次住院治疗。经检查腰背伤口愈…     

血液流变特性对疾病的影响

在许多疾病临床症状出现之前,就可以观察到血液流变特性的改变,因此及时了解血液流变特性的变化,采取一些有效措施,改善血液流变特性,是预防和治疗疾病防止疾病恶化的重要手段之一,本文就血液流变特性对疾病的影响作一综述.     

脑出血手术患者医院感染的原因及护理对策

目的 探讨脑出血手术患者医院感染的原因和护理对策.方法 选取2012年1月-2015年3月在我院接受手术治疗的脑出血患者268例,其中60例患者出现医院感染,分析脑出血手术患者出现医院感染的原因,并根据原因探讨相应的护理对策.结果 医院感染主要与患者年龄、意识状况、有无其他疾病、住院天数和行侵入性操作多少等因素有关,护理人员需参照以上原因给予患者更具针对性的抗感染护理.结论 脑出血手术患者医院感染的危险因素包括年龄、意识状况、其他疾病、住院天数和侵入性操作,针对以上危险因素给予患者相应的护理后,能够有效降低医院感染的发生率.     

瘢痕子宫再次妊娠产妇剖宫产术后发生盆腹腔粘连的危险因素

目的 探讨瘢痕子宫再次妊娠产妇剖宫产术后发生盆腹腔粘连的危险因素.方法 选择2018年8月至2020年12月洛阳新区人民医院收治的110例瘢痕子宫再次妊娠产妇作为研究对象.所有产妇均于洛阳新区人民医院经剖宫产手术分娩,并获得6个月随访.根据产妇术后盆腹腔粘连情况,将产妇分为发生组和未发生组.统计并记录产妇基线资料,分析...     

注射胰岛素治疗糖尿病血糖控制不良的因素分析

目的 对临床上注射胰岛素进行糖尿病血糖控制未成功的原因进行分析.方法 选取2009年3月至2011年3月我院接受糖尿病治疗的96名患者进行注射胰岛素治疗,连续治疗3个月,记录患者的血糖浓度,对出现血糖控制不良的患者进行单独的原因分析,最后对所有血糖控制不良的患者的发病原因进行总结.结果 32例患者出现血糖控制不良.其中饮食控制不好5例;血压、血脂、锻炼、体重控制不好12例;自我检测、糖尿病知识缺乏6例;患者自身体质差异9例.结论 临床上出现血糖控制不良是由多方面的因素导致的,主要是患者饮食控制不好,血压、血脂、锻炼、体重控制不好、自我监测、糖尿病知识缺乏、自身体质的因素等方面原因.     

难忘四次国庆阅兵

作为一名老兵,令我一生最自豪和荣幸的是：我连续四次参加了振军威、壮国威的国庆阅兵式。     

1α,25(OH)_2D_3对大鼠关节软骨细胞润滑素表达的影响

目的在细胞水平,探讨1α,25(OH)2D3对软骨细胞润滑素合成和分泌的影响。方法使用炎性因子TNF-α对大鼠关节软骨细胞进行炎症干预,分别添加不同剂量1α,25(OH)2D3至正常及炎症状态下的软骨细胞,使用ELISA及Western Blot方法分别检测细胞上清中和细胞内润滑素分泌表达的变化,从而评估1α,25(OH)2D3对大鼠关节软骨细胞润滑素的调节作用。结果 TNF-α可以明显降低细胞活性,以及细胞内和细胞上清液中润滑素的表达分泌。1α,25(OH)2D3可以升高正常软骨细胞以及炎症状态下软骨细胞的活性,但是不能调节正常软骨细胞上清和胞内润滑素的分泌和表达。对于炎症状态的软骨细胞,1α,25(OH)2D3可以明显提高润滑素在细胞上清及细胞内的分泌表达,并有一定剂量依赖性。结论 1α,25(OH)2D3能够促进炎症状态下的软骨细胞润滑素的表达分泌,从而更好的保护软骨表面。     

慢性宫颈炎患者行环状电切术围术期应用优质护理的临床效果观察

目的:探讨对慢性宫颈炎患者在环状电切术围术期时辅以优质护理后,分析此方法的效果.方法:从2017年1月至2019年12月来本院进行环状电切术的慢性宫颈炎患者中挑选出62例,随机分为两组,每组各31例.对照组按照以往常规的方法来护理,观察组使用优质护理.比较两组出现并发症事件的概率和生活质量评分差异.结果:观察组环状电切...     

颈动脉内膜剥脱术和颈动脉支架的疗效分析

目的回顾分析颈动脉内膜剥脱(carotid endarterectomy,CEA)及颈动脉支架(carotid artery stenting,CAS)治疗颈动脉粥样硬化性狭窄的近期和中期临床效果。方法比较北京协和医院血管外科2010年1月-2014年12月行CEA及CAS患者的临床资料,分析两种术式的安全性及1年内出现再狭窄及再发卒中的情况。结果研究期间共收治颈动脉粥样硬化性狭窄患者572例,其中456例行CEA,116例行CAS。两组患者术前一般资料、临床症状、伴随疾病等因素均无显著性差异。CEA组和CAS组手术相关死亡(0.2%vs 0)、术后30 d内缺血性卒中(1.1%vs 1.7%)、急性心肌梗死(0.7%vs 1.7%)、局部血肿(0.4%vs 0.8%)、植入物感染(0.4%vs 0)、颅外神经损伤(1.1%vs 0)、过度灌注发生率(5.7%vs 3.4%)均无显著差异。CAS组术后持续低血压发生率显著高于CEA组(12.9%vs 1.1%,P0.01)。1年随访结果显示,CAS组出现治疗侧颈动脉再狭窄(﹥50%)显著高于CEA组(6.9%vs 2.6%,P=0.026),但两组术后重度狭窄(﹥70%)(2.5%vs 1.1%)及同侧卒中发生率(0.9%vs 0.4%)上没有显著性差异。结论 CEA和CAS都是治疗颈动脉粥样硬化性狭窄安全有效的措施,但CAS组术后持续低血压及治疗侧颈动脉1年再狭窄发生率高于CEA组。