排序方式: 共有46条查询结果,搜索用时 15 毫秒
11.
12.
13.
目的 探讨表面麻醉下行隧道切口非超声乳化白内障摘除及人工晶体植入术的安全性及有效性。方法 对85例(97眼)白内障患者在表面麻醉下行隧道切口非超声乳化白内障摘除及人工晶体植入术并观察其麻醉效果及术后视力。结果 所有患者在表麻下均能很好地配合手术顺利完成。无一例改用其他麻醉方法。平均手术时间为18min。患者配合良好,无一例改为球后或球周麻醉。术后1周视力≥0.2者90眼,占92.8%;视力≥0.5者58眼,占59.8%;视力≥0.8者34眼,占35.1%。结论 表面麻醉隧道切口非超声乳化白内障摘除及人工晶体植入是简便易行的麻醉方法,效果肯定,适合在基层和防盲工作中推广。 相似文献
14.
青光眼是一种常见的致盲性眼病。近年来的研究认为,该病是一种特殊的视神经病变,而眼压升高是其中一个非常重要的危险因素。青光眼的一个重要病理生理机制就是眼压与视神经耐受性之间不平衡,造成相对 相似文献
15.
36例诱导化疗和三维适形放疗同期化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床研究 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:采用诱导化疗和三维适形放射治疗(3DCRT)同期化疗综合治疗不能手术局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC),探讨不能手术局部晚期非小细胞肺癌的最佳治疗模式。方法:Ⅲ期NSCLC予紫杉醇加顺铂诱导化疗2~4疗程,化疗后3~4周内开始3DCRT,联合每周紫杉醇40mg/m^2同期化疗。结果:36例人组患者诱导化疗毒性可耐受。同期放化疗期间,主要急性毒副反应为白细胞下降,放射性肺炎和放射性食管炎。后期反应主要是肺纤维化和食管损伤,程度可接受。肺原发灶总有效率为77.8%。三年随访,中位生存时间为19.2月,三年生存率38.9%,中位局部无进展生存时间为15.6月,三年局部无进展生存25%。结论:诱导化疗和三维适形放疗同期每周紫杉醇化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌患者可耐受,疗效较好,可临床推广。 相似文献
16.
目的观察药物和激光治疗无效的急性闭角型青光眼在高眼压状态下施行晶状体摘除联合IOL植入和房角分离手术的效果。方法回顾性系列病例研究。2011年3月至2012年6月在北京协和医院眼科急诊及门诊就诊经药物及激光治疗后眼压不能控制的急性闭角型青光眼患者23例(25眼),平均年龄(70.6±5.9)岁。根据瞳孔状态分为瞳孔失弛缓组(12眼)和瞳孔正常组(13眼)。所有患眼行超声乳化摘除晶状体联合IOL植入和房角分离术,瞳孔失弛缓患者制作直径4.5 mm居中的连续环形撕囊。有效性观察指标为眼压、BCVA、前房深度、降眼压药物数量,随诊(23.5±6.2)个月。使用配对t检验对术前和末次随诊数据进行了比较,绘制瞳孔失弛缓组和瞳孔正常组眼压和视力变化曲线。安全性指标为术中和术后并发症发生情况。结果25只患眼术前和末次随访的眼压为(38.20±6.04)mmHg和(15.20±2.41)mmHg,用药为(2.96±0.89)种和(0.20±0.81)种,前房深度为(1.92±0.18)mm和(2.58±0.26)mm,BCVA(logMAR)为1.03±0.53和0.13±0.20。上述指标术前术后比较差异均有统计学意义。1眼术中后囊膜破裂,1眼术后恶性青光眼,1眼术后角膜失代偿。结论对于常规药物和激光不能控制眼压的急性闭角型青光眼,晶状体摘除联合IOL植入和房角分离手术可以有效地解除青光眼急性发作状态,操作具有较高的安全性。瞳孔失弛缓病例可利用晶状体前囊膜组织制作假瞳孔。 相似文献
17.
激光周边虹膜切除术治疗原发性闭角型青光眼的远期疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨激光周边虹膜切除术(LPI)治疗原发性闭角型青光眼(PACG)的远期疗效及安全性.方法 回顾性系列病例研究.收集1992年4月至2002年10月实施LPI治疗且术后随诊时间达5年以上的PACG患者临床资料,根据患者LPI治疗前眼压、视乳头、视野、前房角等情况,将患眼重新分为3组:疑似原发性前房角关闭(PACS)组、原发性前房角关闭(PAC)组、原发性闭角型青光眼(PACG)组,分析LPI治疗后各组患者远期眼压控制、视力及并发症等情况.不同类型的原发性闭角型青光眼之间LPI治疗后眼压控制情况比较采用x~2检验.结果 共收集到符合条件的患者131例(251只眼),其中PACS组18只眼(7.2%),PAC组98只眼(39.0%),PACG组129只眼(51.4%),无法分类的6只眼(2.4%).PACS组、PAC组、PACG组患者LPI治疗后眼压控制满意率分别为88.9%(16/18)、38.8%(38/98)及10.9%(14/129),眼压控制不满意率分别为5.6%(1/18)、48.0%(47/98)及75.2%(97/129),眼压控制失败率分别为5.6%(1/18)、13.3%(13/98)及14.0%(18/129).3组患者LPI治疗后眼压控制情况的差异有统计学意义(x~2=59.08,P=0.000).251只眼中8只眼(3.2%)在LPI治疗后1周至16年发生青光眼急性发作.全部患者在随诊期间未发生大泡性角膜病变.结论 LPI治疗后PACG的眼压控制不如预期的那样好.在大多数青光眼中,LPI可以有效防止闭角型青光眼的急性发作.LPI治疗后PACG、PAC、PACS组患者均存在不同程度的眼压升高危险,需密切随诊,及时处理. 相似文献
18.
19.
20.