改善医保数据质量的标准化流程建设:2013-2015年河南省某县新型农村合作医疗数据质量的评价和改进

目的 对2013-2015年河南省某县的新型农村合作医疗数据进行质量评价和改进,形成改善医保数据质量的标准操作程序,为其他地区数据收集和整理提供思路.方法 首先评价原始数据库的完整性和内部一致性,包括缺失值、异常值和极值检查,同一信息的多个来源间比对,逻辑核查及查重,并且以同样的内容为目标,对数据库中能够补充或修订的内...     

2004-2005年中国主要恶性肿瘤死亡的地理分布特点

目的 了解我国主要恶性肿瘤死亡的地理分布特点及变化情况.方法 1973-1975年全国全死因回顾调查人年数为2 513 949 310,2004-2005年共调查人年数为142 660 482.将两次调查数据用2000年全国人口普查数据标化后,观察我国主要恶性肿瘤死亡水平的变化,并分析2004-2005年各类恶性肿瘤死亡的地理分布情况.结果 1973-1975年恶性肿瘤总体死亡1 865 445例,标化死亡率为99.61/10万;2004-2005年死亡193 839例,标化死亡率为123.72/10万,上升了24.20%.2004-2005年调查结果显示,各省恶性肿瘤标化死亡率差别较大,黑龙江省最高,为183.34/10万(7443例),云南省最低,为61.03/10万(2454例).食管癌、胃癌、肝癌、肠癌、肺癌、鼻咽癌、白血病、女性乳腺癌、子宫颈癌标化死亡率最高的地区分别为河南(3535例,32.95/10万)、甘肃(1333例,59.35/10万)、黑龙江(1640例,38.63/10万)、上海(390例,11.58/10万)、黑龙江(2382例,60.15/10万)、海南(36例,7.04/10万)、天津(161例,5.45/10万)、黑龙江(179例,8.09/10万)、新疆(131例,10.69/10万);上述恶性肿瘤标化死亡率最低的地区分别为云南(63例,1.59/10万)、北京(235例,5.95/10万)、天津(454例,10.86/10万)、西藏(3例,0.82/10万)、西藏(12例,3.29/10万)、青海(0例,0.00/10万)、西藏(1例,0.28/10万)、西藏(6例,2.88/10万)、重庆(27例,1.02/10万).结论 两次调查相比,恶性肿瘤死亡水平有所上升.大部分恶性肿瘤死亡病例具有较明显的地区聚集性.     

第四讲 行为危险因素监测的样本与抽样方法（续）

第四讲行为危险因素监测的样本与抽样方法（续）杨功焕，王若涛（接７期２７７页）２确定样本大小的原则对总体参数进行估计调查的样本大小一般是由要求精度，总体方差大小，概率保证程度和抽样方法诸因素来决定的。当总体方差大小不清楚时，一般用最大值为估计值。在进行...     

中国老年与青年人自杀死亡特征的分析

目的:比较老年和青年2个自杀高峰人群的特征,合理利用自杀干预的资源。方法:对全国23个疾病监测点上报的自杀案例抽样进行调查,根据年龄将自杀的2个高峰进行分组:55岁以上(老年组)和15~34岁(青年组),就两组的自杀相关因素进行分析。结果:在性别比例上,老年组男女比例为1.4∶1,而青年组为0.8∶1;在自杀方式上,两组均以服毒方式较多,老年组自缢者比青年组明显较多;老年组精神疾病的发生率明显高于青年组;老年组经历的负性生活事件以患急重病或受伤为主,而青年组以夫妻不和为主。结论:从合理使用自杀干预资源的角度出发,针对不同人群应用不同的干预措施,老年人应以改善生活质量和就医条件、完善社会支持网络为主;而青年组应以加强宣传教育为主。     

第三讲 行为危险因素监测系统的管理

第三讲行为危险因素监测系统的管理中国预防医学科学院流行病学微生物学研究所（１０００５０）杨功焕行为危险因素监测系统是组织调查员每月根据调查表入户调查，对调查表所获信，息进行计算机录入、分析、结果解释、反馈、并对干预项目的效果作出评价的一个系统。对这样...     

全国青少年的卷烟需求及影响因素

青少年吸烟一直是一个社会关注的重大公共卫生问题,也是控烟的关键环节之一. 中国预防医学科学院在1996年的全国吸烟模式调查中发现,我国青少年吸烟的开始年龄提前,烟草制成品的消费量也有增加[1],这是一个危险的信号.世界银行在它的研究报告中预测,到2030年每年会有1000万人因烟草而致死,其中大约有1/5是中国人[2].     

2014-2016年云南省宣威市死因监测数据库清洗探讨

目的 对肺癌高发的云南省宣威市2014－2016年死因登记数据进行数据清洗,分析数据上报及系统填报过程中存在的问题,以提升死因监测工作质量及基层人员的数据分析能力。方法 采用“人口死亡信息登记管理系统”（新系统）进行死因监测网络直报,对数据进行了查重,极值、异常值和缺失值处理及逻辑核查等;对异常数据进行频数统计并分析原因;计算各年度各类疾病的构成比,判断清洗后的数据质量。结果 数据库有效记录24 704条,删除率为1.10%;身份证与出生日期计算的年龄与上报年龄不一致率≤0.58%;68.82%记录上报时间距死亡时间>1个月,约9%记录为死亡次年或第3年上报。在死亡次年或第3年上报的病例中,有454例为肺癌,且78.63%来自于肺癌高发区;131例重复上报病例主要集中在死亡次年1－3月,且第2次上报的诊断级别及依据均较第1次弱;不明死亡原因的比例为2%左右。结论 采用新系统进行死因监测网络直报后,监测数据质量有较大提高。但死因监测工作仍需加强数据上报的及时性;对于次年补充上报病例,需要有严格审核机制;应对新系统的部分功能进行升级,以技术手段促进监测工作质量。     

烟草控制评估方法概述

我国需要对已开展的一系列烟草控制行动进行评估。本文对评估的逻辑模型、类别、指标及方法作系统的梳理,旨在为烟草控制工作人员提供评估思路。评估的逻辑模型包括投入、活动、产出和近期效果、中期效果、远期效果。由于评估贯穿于项目的计划、执行和提高的整个过程,评估的类别包括需求评估、过程评估和效果评估。本文介绍了几种实用的评估方法,包括控烟强度评估、政策执行绩效评估及健康效益评估。各项目应基于自身情况,选择合适的评估类别、指标及评估方法。正确的烟草控制评估,将有助于促进烟草控制项目的进展及相关政策的执行。