排序方式: 共有91条查询结果,搜索用时 15 毫秒
61.
李雪翔 《国际生物制品学杂志》1994,(6)
作者对193名新生儿以常规免疫程序(0、1、6月)(A组)和加速免疫程序(0、1、2月)(B组)接种基因工程乙型肝炎疫苗,研究其抗体阳转率和滴度.193名血清乙型肝炎病毒(HBV)标志阴性母亲的健康婴儿,被随机分至A组(100人)或B组(93人).每剂疫苗10μg,首剂于出生后72小时内接种,其后2剂在门诊部接 相似文献
62.
李雪翔 《国际生物制品学杂志》1994,(4)
作者将已接种基因工程乙型肝炎( HB)疫趔次(每次20μg),而抗-HBa阴性[无应答者(NR)]或低于10lU/L应答者(HR)]者176人(NR150人,HR26人),分成两组。A组接种第5针HB疫苗(SmithKline公司)加100 相似文献
63.
李雪翔 《国际生物制品学杂志》1989,12(2):51-53
乙型肝炎疫苗问世虽仅数年,但对它的免疫策略、接种对象、免疫剂量、免疫途径、免疫效果、副反应和禁忌证等方面已进行了很多的探索和研究。本文综述了这方面的进展。 相似文献
64.
李雪翔 《国际生物制品学杂志》1992,(6)
乙型肝炎(HB)疫苗和BCG能否在婴儿出生时一起免疫,脊髓灰质炎(脊灰)灭活疫苗与HB疫苗同时免疫是否会损害疫苗的应答进行了研究。作者在塞内加尔地区5月龄以内的婴儿中,随机分成3组,A组於出生时接种BCG和首剂HB疫苗,2、3、9月再各接种HB疫苗1剂(5μg/ml);B组的HB疫苗同A组, 相似文献
65.
李雪翔 《预防医学情报杂志》1992,(1)
血源乙型肝炎(HB)疫苗按0、1、2月程序免疫3针,抗-HBs(+)的小学生108名,随机分成两组。1组55名;2组53名。两组年龄、性别、抗-HBs GMT均无显著性差异。于初免首针后第12月1组以5μg血源HB疫苗加强1剂;2组则以20μg酵母重组HB疫苗加强,均接种于上臂三角肌内。8名抗- 相似文献
66.
67.
地鼠肾组织培养狂犬病疫苗7针组(0、1、2、3、7、14及30天)的抗体应答较5针组(0、3、7、14及30天)为优。7针组在首针后14天狂犬病抗体≥1:40者为75.0%,且可维持半年。5针组则为50%,持续时间亦较短。感染后预防接种肾苗者应选择7针组免疫程序,并应定期加强,隔2~4个月加强一针,连续1~2年为好。 相似文献
68.
目的探讨急性心肌梗死患者SYNTAX-Ⅱ评分与心电图QRS碎裂波(f QRS)之间的相关性。方法回顾性分析2016年10月至2018年9月入住安徽医科大学第二附属医院急诊内科的175例急性心肌梗死患者的临床资料,根据冠状动脉造影结果计算其SYNTAX-Ⅱ评分,分析其心电图记录有无f QRS波。根据SYNATAX-Ⅱ评分高低将病例分为低危、中危及高危组,比较3组SYNTAX-Ⅱ评分、f QRS阳性率的差异。再根据有无f QRS将病例分为无f QRS组和有f QRS组,比较两组相关指标差异,同时分析f QRS与SYNTAX-Ⅱ评分的相关性。结果低危组[(27. 91±11. 08)分]、中危组[(37. 79±9. 84)分]、高危组[(43. 62±10. 14)分]之间的SYNTAX-Ⅱ评分差异有统计学意义(P <0. 05)。低危组(11. 6%)、中危组(36. 3%)、高危组(33. 3%)之间f QRS出现率差异有统计学意义(P <0. 05)。有f QRS组SYNTAX-Ⅱ评分[(39. 54±8. 24)分]高于无f QRS组[(33. 62±9. 14)分],差异有统计学意义(P <0. 05)。logistics回归分析显示,SYNTAX-Ⅱ评分、肌酐清除率均与f QRS有关(P <0. 05)。结论急性心肌梗死患者SYNTAX-Ⅱ评分与f QRS呈正相关性。 相似文献
69.
目的利用多普勒超声心动图评价房间隔缺损(ASD)封堵后右心形态及功能的变化。方法对41例Ⅱ孔型房缺患者术后2d、3个月和6个月行TTE检查。应用AQ技术测量右室收缩末期容积、舒张末期容积,每搏量,射血分数,峰值充盈率和峰值排空率;同时测量右房面积和面积变化率;利用多普勒频谱分析肺动脉瓣口血流频谱。结果术后2d,除峰值排空率外右室各指标均减小,右房指标未见显著变化。3个月随访上述指标除射血分数外均进一步减小,右房面积缩小,差异有显著性(P<0.05)。与3个月相比,6个月时右心房室各指标均差异无显著性(P>0.05)。肺动脉频谱指标也提示右心室收缩功能的减弱。结论封堵后右心的形态及功能较术前恢复正常。 相似文献
70.
目的探讨血浆肌钙蛋白T(cTnT)、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、乳酸(Lac)水平及APACHEⅡ评分与慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)伴呼吸衰竭患者预后的关系。方法回顾102例AECOPD伴呼吸衰竭患者临床资料,根据预后分为好转组73例和死亡组29例,比较两组cTnT、NT-proBNP、Lac水平及APACHEⅡ评分的差异,分析cTnT、NT-proBNP、Lac水平及APACHEⅡ评分与AECOPD伴呼吸衰竭患者预后的关系。结果死亡组的cTnT、NT-proBNP、Lac水平及APACHEⅡ评分均高于好转组,差异均有统计学意义(均P<0.05);多因素logistic回归分析显示cTnT、NT-proBNP、Lac水平和APACHEII评分是死亡的危险因素(均P<0.05);Pearson相关分析提示,NT-proBNP与cTnT呈正相关(P<0.01)。结论cTnT、NT-proBNP、Lac水平及APACHEⅡ评分可以作为常规临床检测指标来判断AECOPD伴呼吸衰竭患者的预后。 相似文献