CA-125对卵巢癌诊断价值的Meta分析

目的:通过Meta分析方法评价血清CA-125在卵巢癌诊断中的临床价值。方法:搜索多个数据库,按照文献纳入排除标准选定20篇关于血清CA-125诊断卵巢癌的文献,采用Meta分析方法进行统计。结果:血清CA-125诊断卵巢癌的敏感性在0.64以上,特异性接近1。此次试验所得受试者工作特征曲线显示血清CA-125测定诊断卵巢癌的效能较高。卵巢癌患者血清CA-125远远高于卵巢良性肿瘤患者,两者差异有统计学意义。结论:CA-125诊断试验的敏感性和特异性都很高,足以诊断卵巢癌。     

69台便携式血糖仪与全自动生化仪检测血糖结果比对分析

便携式血糖仪监测血糖可为糖尿病患者的血糖监控及降糖药物的应用带来方便，也是医院即时检验（point of care testing，POCT）监测血糖的重要方法。血糖的监测关键在定量，这就对血糖仪测定的准确性提出了较高的要求。目前血糖的定值以检验科实验室的检测结果为准。因此，定期开展血糖仪与实验室检测结果的比对，是保证临床血糖监测工作的基础。为客观评价两者的差异，本文对69台便携式血糖仪与全自动生化分析仪的测定结果进行对比分析。     

内标法在液相色谱应用中的局限性

内标法被广泛地用于气相色谱和液相色谱来减少测定误差，曾经确实起到了很好的效果，特别是在气相色谱中，由于进样体积小，内标法能显著地提高定量的重现性。随着现代分析仪器的发展，原来的手动注射器进样逐渐被自动化程度高的进样器所取代，内标法在色谱中的应用受到了...     

HBsAg低值弱阳性的临床探讨

目的探讨乙型病毒性肝炎HBsAg弱阳性的临床意义。方法对临床标本进行时间分辨免疫荧光分析法(TRFIA法)检测,对检测出的30例HBsAg弱阳性患者标本进行ELISA(酶联免疫法)检测,HBV-DNA PCR定量测定及血清ALT、AST、GGT测定。结果ELISA检测中有14例阳性,复查阳性率为46.67%;PCR检测HBV-DNA结果,有4例患者为阳性,复查阳性率为13.33%;血清ALT、AST、GGT值分别为(19.80±14.30)U/L、(25.76±14.63)U/L、(28.50±18.71)U/L。结论对HBsAg弱阳性结果的处理,应用多方法比较并结合临床诊断,报告结果。     

黄曲霉毒素致肝癌机制研究进展

黄曲霉毒素B1(AFB1)广泛分布在发霉的粮食及其制品中,是毒性和致癌性最强的天然污染物,AFB1的长期暴露是肝癌发生的主要危险因素之一.现就AFB1代谢过程、AFB1致肝癌机制(包括AFB1引起基因变化、与HBV协同致癌作用、宿主对AFB1的易感性等方面)的研究进展作一综述.     

三台雅培全自动免疫分析仪测定AFP、CEA水平的可比性研究

探讨不同免疫分析仪检测AFP、CEA结果的可比性,为不同仪器检测结果的互认和实验室认可提供依据。依据美国临床实验室标准化委员会（NCCLS）EP9-A文件方案,收集40例患者不同浓度的新鲜血清,分别在三台仪器进行AFP、CEA检测,以雅培i2000SR为目标检测系统（X）,用两台雅培AXSYM与目标系统进行比对,分析三台仪器检测结果的可比性。结果表明,雅培AXSYM（1）和雅培i2000SR的比对中,AFP浓度小于30ng／mL、CEA浓度小于15ng／mL时,预期偏倚和相对偏倚均在允许偏倚之外,结果不能被接受。雅培AXSYM（2）和雅培i2000SR的线性方程和相关系数都很好,结果可被接受。实验室内使用不同检测仪检测同一项目时,应进行方法的比对和偏倚评估,以实现检测结果的可比性。     

免疫透射比浊法测定肿瘤特异性生长因子方法学评价

对肿瘤特异性生长因子（TSGF）方法学和临床应用进行评价,采用免疫透射比浊法与微粒子酶免疫法（MEIA）进行比较,对其重复性、线性等进行分析。用本法与MEIA法检测120份血清标本TSGF浓度,结果经χ^2检验,无显著性差异（P〉0．05）,与MEIA法比较阳性符合率为95．7％,阴性符合率为96％,总符合率为95．8％;低、高浓度的批内CV为3．8％和4．2％,批间CV为4．0％和4．9％;检测浓度小于64U／mL时,线性良好,Y=0．899X＋1．876,r=0．9882;RF、SLE和炎症患者血清和重度溶血、脂血、黄疸血清等对检测均有～定的影响。该TSGF方法符合临床常规实验室检测的要求。     

同一厂家不同型号血液分析仪检测结果的可比性研究

目的探讨同一厂家不同型号血液分析仪测定结果的可比性,保证血细胞分析仪检测结果的准确性和稳定性。方法选取白细胞、红细胞、血红蛋白及血小板计数高、中、低值标本各20份,在已经校准的参比仪器上进行比对试验。结果参比的2台仪器具有良好的相关性,相关系数均大于0．975;2台仪器的检测结果比较差异无统计学意义（P〉0．05）,分析参数基本达到各自技术指标范围。结论在保证参照系统结果准确、稳定的前提下,定期对仪器进行新鲜全血的比对试验,建立有效的校准程序,对于做好日常质控程序和室间质评很有帮助。     

同一厂家不同型号血液分析仪检测结果的可比性研究

Objective To appraise the comparability of test results about the different types of blood analysers of the same factory,so as to ensure accuracy and stability of test results detected with different types of blood analysers. Methods The high, medium, and low valued samples (n=20 for each group; paramenters:WBC, RBC, Hb and PLT) were collected to perform comparative study in two calibrated reference instruments. Results The two reference instruments had good relevance, and the correlation coefficient was above 0.975. There was no statistical difference in test results between the two reference instruments (P＞0.05). The analytical parameters all achieved their respective tech-nical specification basically. Conclusion It is necessary to perform comparative study on blood analys-ers and establish effective calibration procedure under the precondition of accuracy and stabilization of test results, which contributes to carrying out daily quality control procedure and inter-laboratories quality assessment.     

乙型肝炎患者HBV—DNA载量与肝功能以及乙型肝炎病毒表面抗原定量的关系

目的研究外周血中HBV—DNA载量与反映肝脏损伤的相关肝功能指标以及乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）定量的关系。方法采用荧光定量PCR（FQ—PCR）检测HBV—DNA载量，用全自动生化仪检测肝功能，时间分辨法（TRFIA）测表面抗原，然后做统计分析。结果丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天冬氨酸氨基转移酶（AST）水平与HBV—DNA含量以及表面抗原经相关分析无统计学意义，肝细胞损伤程度与HBV—DNA复制水平以及血清感染标志物HBsAg水平并无明显的关系。结论乙肝患者血清中HBV—DNA水平是评定HBV复制状态的一个重要指标，乙型肝炎患者HBV—DNA载量与肝功能以及表面抗原定量无关。