北京市房山区居民家庭健康测量工具配备及使用情况调查

目的了解北京市房山区居民家庭健康测量工具的配备和使用情况。方法采取方便抽样方法,对房山区20-79岁常住人口并愿意配合调查的居民进行问卷调查,包括家庭健康测量工具的配备和使用情况。结果房山区调查对象家庭中有半数以上配备腰围尺、体重计、体温计、限量盐勺和控油壶,其中体温计的配备率最高,为91.7%;血糖仪最低,为17.7%;限量盐勺、控油壶和血压计的正确使用率分别为76.6%、55.2%和39.1%。结论房山区居民家庭健康测量工具的正确使用率还不高,应加强家庭健康测量工具正确使用的健康教育。     

2016年我院糖皮质激素临床应用调查与合理性分析

目的:调查2016年我院糖皮质激素(GCs)应用情况,并对其合理性进行分析.方法:选取我院2016年1～12月应用GCs的住院部病历300份、门诊处方1000份,分析用药品种、用途及合理性.结果:GCs总体用药不合理比例为14.08％(183/1300),主要分布在内科肿瘤、外科手术及内科非肿瘤中,不合理表现中用药疗程不当占4.84％(63/1300),给药剂量不当占4.08％(53/1300),无指征给药占2.00％(26/1300).结论:我院GCs用药结构及治疗疾病基本合理,不合理表现主要为用药不当、给药剂量不当、无指征给药,仍需进一步加强用药监控,规范用药行为,防止滥用、乱用,促进临床合理用药.     

胃幽门螺杆菌感染与牙周炎的相关性分析北大核心CSCD

目的分析胃幽门螺杆菌感染(Hp)与牙周炎的相关性,为临床诊治工作提供客观依据。方法选取2015年1月-2016年12月的慢性牙周炎患者100例作为病例组,牙周健康的体检者100例作为对照组,检测及分析所有病例组患者的牙周袋深度、牙周退缩、平均牙周袋深度、平均牙周退缩等牙周损害相关指标,分析两组研究对象的胃内Hp感染情况。结果病例组患者的胃内Hp阳性率及DOB水平均显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);重度慢性牙周炎患者的DOB值及胃内Hp阳性率均高于中度慢性牙周炎患者,中度慢性牙周炎患者的DOB值及胃内Hp阳性率均高于轻度慢性牙周炎患者,差异均有统计学意义(P<0.05);直线相关分析结果显示,慢性牙周炎患者的DOB值与平均牙周袋深度呈正相关(P<0.05),Spearman等级相关分析结果显示,慢性牙周炎患者的DOB值与病情等级呈正相关(P<0.05);Logistic多元回归分析结果显示,重度慢性牙周炎的发生与病程、DOB值、Hp阳性、平均牙周袋深度具有相关性(P<0.05)。结论胃内Hp感染与牙周炎的发生和进展具有密切的关系,其感染程度与牙周炎患者的牙周组织损害程度和疾病严重程度具有相关性,可能在促进牙周炎病情进展方面发挥着重要的作用。     

胸主动脉狭窄性疾病的PTA及内支架治疗

目的：探讨胸主动脉狭窄性疾病的介入治疗方法、疗效和并发症。方法：９ 例胸主动脉狭窄患者，５ 例为先天性主动脉缩窄，４ 例为大动脉炎。采用经皮经腔球囊扩张血管成形术（ Ｐ Ｔ Ａ） 治疗７ 例，金属内支架治疗２ 例。结果：９ 例患者８ 例治疗成功， 扩张效果明显，１ 例症状无明显缓解。未发生死亡、大出血、动脉瘤等严重并发症。结论： Ｐ Ｔ Ａ 及内支架治疗是胸主动脉狭窄性疾病的有效方法，具有操作简便安全、可重复治疗等优点。     

选择性前列腺切除与膀胱颈切开联用治疗小体积前列腺增生

目的：探讨选择性前列腺切除与膀胱颈切开联用治疗小体积前列腺增生的治疗效果。方法：选取2007年2月～2010年12月于本院进行治疗的260例小体积前列腺增生患者为研究对象,将其随机分为观察组（选择性前列腺切除与膀胱颈切开联用组）126例和对照组（选择性前列腺切除组）134例,后将两组患者治疗前后的前列腺症状评分（IPSS）、不良反应及生活质量评分（QOL）进行统计及比较。结果：观察组治疗前后的前列腺症状评分（IPSS）及生活质量评分（QOL）均显示,改善程度均高于对照组,P〈0.05或P〈0.01,差异有统计学意义或差异有显著统计学意义,而不良反应发生率两组患者比较,P〉0.05,差异无统计学意义。结论：选择性前列腺切除与膀胱颈切开联用治疗小体积前列腺增生效果明显,值得推广应用。     

肠内营养粉对老年稳定期COPD患者肺功能及BODE指数的影响

目的 探讨肠内营养粉对老年稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能及BODE指数的影响。方法选取116例老年稳定期COPD患者，按照微型营养评估(MNA)评分分为营养正常组(MNA>23.5分，24例)、营养不良风险组(17.0分≤MNA≤23.5分，65例)和营养不良组(MNA<17.0分，27例)；92例营养不良风险及营养不良者随机均分为对照组(常规治疗)和试验组(常规治疗基础上予肠内营养粉剂)；将试验组分为A组(17.0分≤MNA≤23.5分，33例)和B组(MNA<17.0分，13例)2个亚组。入院时及治疗3个月后，分别比较各组体质量指数(BMI)、第1秒用力呼气容积(FEV₁)、FEV₁占预计值的百分比(FEV₁pred%)、FEV₁/FVC、6 min步行距离(6MWD)、改良版英国医学研究委员会呼吸问卷(mMRC)评分及BODE指数等指标差异。结果 与营养正常组比较，营养不良风险组BMI、6MWD和MNA评分降低，营养不良组女性比例、BMI、FEV₁