比较穴位埋针和黛力新治疗慢性疼痛所致抑郁状态的临床效果及对生活质量的影响

目的:比较穴位埋针和黛力新治疗慢性疼痛所致抑郁状态的临床效果及对患者生活质量的影响。方法:选取本院收治的慢性疼痛所致抑郁状态患者60例,随机分为穴位埋针组和西药组,各30例,穴位埋针组行穴位埋针法治疗,西药组采用黛力新治疗,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价两组患者抑郁状态,采用视觉模拟量表(VAS)评定两组患者疼痛程度,采用简明健康状况调查量表(SF-36)评估两组患者生活质量,并观察两组不良反应发生情况。结果:与治疗前比较,治疗15 d至治疗后3个月两组HAMD评分呈逐渐下降趋势(P0.05或P0.01),且各个治疗阶段穴位埋针组均显著低于西药组(P0.05或P0.01);治疗15 d至治疗后3个月两组HAMD减分率逐渐升高(P0.01),且各个治疗阶段穴位埋针组高于西药组(P0.05或P0.01);与治疗前比较,治疗15 d至治疗后3个月两组VAS评分呈逐渐下降趋势(P0.01),且各个治疗阶段穴位埋针组显著低于西药组(P0.05或P0.01);与治疗前比较,治疗后3个月两组SF-36各维度评分均显著升高(P0.01),且穴位埋针组显著高于西药组(P0.05或P0.01);穴位埋针组不良反应率为3.45%,显著低于西药组的40.74%(P0.01)。结论:穴位埋针比黛力新能更好缓解慢性疼痛患者的疼痛感,改善其抑郁状态,提高其生活质量,安全可行,值得推广。     

我国运动康复人才培育实践与机制剖析——基于多中心治理理论的跨案例研究

目的：运动康复人才是运动康复理念推广与服务践行的主力军，从多领域、新视角来探索我国运动康复人才培育实践，对“健康中国2030”战略的推进实施与体卫融合的落地成效具有重要意义。方法：以多中心治理理论为指导，运用文献资料调研、实地考察、多案例分析等方法，总结凝练我国运动康复人才培育实践中的典型模式，剖析其运行机制。结果：在选取的代表性案例中，我国运动康复人才培育实践形成了具有鲜明特色的学研交叉互促化、专修培训共建制、产品服务导向型3种典型模式，输送了一批与健康促进领域紧密融合的科研攻关、技能服务和经营管理等相关的运动康复人才。结论：我国运动康复人才培育实践蕴含着多元治理主体实现互动培育、差异治理方式体现逐步匹配、系统治理规则呈现趋同规范、共赢治理目标展现双重兼顾的现实境况与发展趋向。     

基于Citespace的失能老年人照护研究热点及趋势分析

目的全面分析近10年我国失能老年人照护的研究现状,以发现我国失能老年人照护的研究热点及发展趋势,为今后研究提供参考。方法选取中国知网(CNKI)数据库为检索对象,检索发表时间为2010—2020年的有关失能老年人照护领域的文献,统计其发文量。采用Citespace.5.7.R3软件对样本文献作者、研究机构、关键词进行知识图谱的可视化分析。结果本研究共纳入有效文献数量共531篇。2010—2020年总体发文量呈现逐年上升趋势。2011年发表文献数量最少(6篇),2019年发表文献数量最多(101篇)。研究机构及作者的聚类知识图谱显示,研究机构和作者主要集中在各大高校及科研院所,整个知识图谱的网络结构较为分散,未形成明显的聚类模块,说明失能老年人照护研究领域中各学者及机构较少进行学术上的交流和合作。在关键词共现知识图谱的基础上提取出排名前10位高频关键词,依次为失能老年人、长期照料、家庭照护者、失能、照护者、社会支持、影响因素、农村失能老年人、农村、需求。从最强突现关键词可知:2013年的最强突现关键词为"照护服务";2013—2014年的最强突现关键词分别为"家庭照护"和"机构照护"。2014—2015年的最强突现关键词为"对策"和"质性研究"。2018—2020年的最强突现关键词为"老龄化"。从关键词时间线图谱可知,长期照料、照顾者、老年人等聚类领域自2010年起,便有学者开始关注。主要照顾者、质性研究、影响因素分析三大聚类领域在2012年同时受到国内学者的关注。农村失能老年人领域从2018年后逐渐出现聚冷现象。结论国内学者持续关注的领域是与失能老年人的长期照护及照顾者相关的问题。在失能老年人照顾者方面,学者们重点探寻家庭照顾者在失能老年人照护中承担的责任及照护情况,这说明家庭养老仍是失能老年人长期照护中的首要选择。同时,长期照护、主要照顾者、家庭照顾者和影响因素分析四大聚类领域关键词的密集程度呈现出随时间的增加而变高的现象,表明后期失能老年人的长期照护、照护主体及照护影响因素等研究领域将持续聚热。