一次性自动止液输液器的临床应用效果评价

[目的]探讨一次性自动止液输液器在临床应用的优越性。[方法]随机抽取我院内分泌科病人160例,分为两组,试验组和对照组各80例,试验组采用一次性自动止液输液器输液,对照组采用一次性普通输液器输液,比较两组排气后残留小气泡例数、液体总损失量、拔针时有无回血现象以及病人满意度等指标。[结果]试验组和对照组排气后有残留小气泡的例数分别为4例和12例、液体总损失量大于10mL的例数分别为22例和64例、拔针时有回血现象的例数分别为4例和13例、病人满意例数分别为40例和21例,各指标比较差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。[结论]一次性自动止液输液器可提高病人输液的安全性、减少药物浪费。     

超声技术在诊断慢性肾功能不全中的价值

目的探讨超声技术在诊断慢性肾功能不全中的价值。方法应用二维超声图像、彩色多普勒及频谱多普勒技术对68例慢性肾功能不全患者进行肾脏形态及血流的观察，对肾内各级动脉进行血流动力学分析，并与30例健康人进行对照。结果慢性肾功能不全患者较健康对照组肾脏体积缩小、皮质变薄、实质回声增强，肾血流明显减少，速度减低，阻力指数及搏动指数增高。结论超声技术能直观地显示慢性肾功能不全患者肾脏形态的改变，能早期反映肾脏血流灌注情况，对临床诊断、治疗及预后评估有重大意义。     

中文版自主参与问卷在脑卒中患者中应用的信度和效度评价

目的:探讨中文版自主参与问卷(IPA)在脑卒中患者中应用的信度和效度。方法:调查271位脑卒中患者,检验问卷的信度和效度。结果 :IPA-I的Cronbach’sα系数为0.937;各维度的Cronbach’sα系数和分半信度系数分别为室内自主参与:0.965和0.925;家庭角色自主参与:0.959和0.908;社会关系和社会生活:0.943和0.910;室外自主参与:0.667和0.678。结构效度探索性因子分析共提取4个公因子,共解释80.572%的方差。IPA-II的Cronbach’sα系数为0.726,分半信度系数为0.695。结论:中文版自主参与问卷信度和效度较好,可用于脑卒中患者参与水平的评价。     

超声诊断淋巴管瘤的价值

目的 探讨淋巴管瘤的特征及其超声诊断价值.方法 分析经病理证实的36例淋巴管瘤的声像图特点,并与手术、病理结果对照.结果 淋巴管瘤好发于儿童,尤其是婴幼儿;颈部17例,发生率为47.22%,腋下6例,发生率为16.67%,体表7例,发生率为19.44%,其他发生于腹腔、脾等处.结论 超声检查对大多数淋巴管瘤的定位及定性诊断均具重要价值.     

我国老年居家康复护理的现状分析与对策探讨

通过分析我国老年居家康复护理开展的现状,指出其中存在的问题和不足,从而提出相应的切实可行的对策,为探索适合我国国情的老年居家康复护理提供借鉴和参考。     

慢性肾功能不全的超声诊断价值

目的探讨超声技术在慢性肾功能不全诊断中的价值。方法应用二维超声图像、彩色多普勒及频谱多普勒技术对68例慢性肾功能不全患者进行肾脏形态及血流的观察,对肾内各级动脉进行血流动力学分析,并与30例健康人进行对照。结果慢性肾功能不全患者较健康对照组肾脏体积缩小、皮质变薄、实质回声增强,肾血流明显减少,速度减低,阻力指数(RI)及搏动指数(PI)增高。结论超声能显示慢性肾功能不全患者肾脏形态的改变,早期反映肾脏血流灌注情况,对临床诊断、治疗慢性肾功能不全及其预后评估有重大意义。     

高频超声经腹壁对小儿肠系膜淋巴结炎诊断分析

目的探讨使用高频彩色多普勒超声经腹壁诊断小儿肠系膜淋巴结炎的临床应用价值。方法对56例急性腹痛的患儿和30例对照组的儿童进行超声检查，观察记录淋巴结分布的部位，形态，测量长短径（L／S），并观察血流情况，且测定血流的阻力指数（RI）。结果所有儿童均可探及到肠系膜淋巴结，腹痛患儿超声表现为右下腹及脐旁可见数个大小不等的低回声椭圆形团块，边界清，内部回声均匀，均〉2cm，血流信号沿淋巴门分布，RI〉0．60。结论使用高频超声能为临床诊断急性肠系膜淋巴结炎提供可靠依据。     

过程评价及其在公共卫生领域的应用

过程评价最早出现20世纪60年代.但其理论和方法在80年代才得到发展,进入90年代后,过程评价逐渐兴起并受到重视.介绍了过程评价的历史来源、地位作用、基本概念、目的、方法、框架及其在国内外公共卫生领域中的应用现状,分析了过程评价中尚待解决的问题,以期增加人们对过程评价的认识,为正确实施过程评价提供参考.     

临床干预研究中结局指标的选择方法

临床干预研究对结局指标的选择有两个阶段,分别为收集与优选,其方法有头脑风暴法、德尔菲法、哥顿法、系统评价、系统分析法及建立数学模型等。每种方法都有各自的优缺点。对于临床诊断治疗性干预研究,应根据研究的目的、指标的代表性、敏感性等,综合选择所推荐的各种方法。     

报告定性研究个体访谈和焦点组访谈统一标准的介绍

定性研究的方法在医学领域中日益受到重视,已经有一些中医的定性研究在国外发表,对揭示和传播中医核心理念发挥了重要作用。但研究发现,定性研究的报告不够透明和规范,影响了研究的可信性。综合了22项有关定性研究评价和报告要求的《定性研究统一报告标准：个体访谈和焦点组访谈的32项清单》（Consolidated Criteria for Reporting Qualitative Research,COREQ）于2007年9月发表。本文详细介绍了该标准的制作方法、清单项目和文字解释,希望能够为国内定性研究人员提供报告的参考标准,提高报告的透明度、可信度,间接促进国内高质量定性研究的开展。