内镜下结肠息肉高频电切除术后发生低血糖反应的相关因素及护理干预

目的探讨内镜下结肠息肉高频电切除术后发生低血糖反应的相关因素及护理干预措施。方法将2011年1-10月行内镜下结肠息肉高频电切除术的患者纳入研究,观察患者术后有无出现饥饿感、心慌、头晕、全身出冷汗、手抖、乏力等低血糖早期反应的症状,对出现低血糖反应者即刻测指尖血糖。结果共有142例患者入选,其中12例发生低血糖反应,患者既往有糖尿病病史、术前准备期间禁食过早、等待时间过长、术前补液不足、患者情绪紧张、术后静脉补液不当等是引致低血糖反应的主要相关因素。结论护理人员应加强患者病情评估、心理护理,重视术前准备时的健康宣教,合理安排检查治疗时间,密切注意病情观察,术后合理安排输液顺序,做好安全护理,尽量避免低血糖反应的发生。     

妇幼保健机构开展胎儿系统产前超声筛查的临床意义

目的：探讨开展胎儿系统超声产前筛查的重要性。方法应用西门子S-2000彩色多普勒超声诊断仪及VOLUOSENE 8、E6彩色多普勒超声诊断仪对孕20~26周1825例孕妇进行系统超声产前筛查。结果胎儿发育异常38例,畸形发生率占2%（38/1825）。产前超声诊断、经引产或出生后证实的胎儿畸形病例共在我院住院引产29例,外院追踪符合病例9例,漏诊1例（晚孕时发现手指缺陷）,诊断符合率为98%（38/39）。结论超声产前系统筛查有效降低了畸形儿的出生率,对临床有重要指导意义。     

FTIR直接测定法对川贝母和珠贝、小东贝的区别鉴定

目的 对川贝母、浙贝母和东贝母进行区别鉴定。方法 采用傅里叶变换红外光谱法直接测定植物中药材的红外光谱。结果 川贝母、浙贝母和东贝母的红外光谱差别较大。结论 可以采用FTIR直接、快速、准确地测定同属不同种的川贝母、浙贝母和东贝母。     

直肠癌预防性回肠造口患者的营养教育

目的 探讨直肠癌预防性回肠造口患者基于自我效能理论的营养教育效果。方法 将66例直肠癌拟行预防性回肠造口患者按收治时间分为对照组(n=33)和干预组(n=33)。对照组实施常规健康教育,干预组实施基于自我效能理论的营养教育。比较两组干预前,出院后1、3个月的BMI、实验室相关营养指标、患者主观整体营养状况评估(PG-SGA)得分及造口自我效能。结果 干预后不同时间点干预组BMI和实验室相关营养指标显著高于对照组,营养状况得分、造口自我效能总分显著优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论 基于自我效能理论的营养教育有利于改善直肠癌预防性回肠造口患者的营养状况,提升其造口自我效能水平。     

川芎嗪对银屑病皮损端粒酶的影响

目的：研究川芎嗪(TMP)对银屑病皮损端粒酶的影响；方法：采用免疫组织化学方法检测川芎嗪对银屑病患者皮损端粒酶的表达；结果：与病例组比较，川芎嗪(40mg／kg)可使银屑病患者皮损处端粒酶表达降低；结论：川芎嗪能明显抑制银屑病皮损端粒酶的表达。     

早期间断高容量血液滤过对群蜂蜇伤横纹肌溶解患者预后及炎症因子的影响

目的 探讨早期间断高容量血液滤过对群蜂蜇伤后出现横纹肌溶解患者预后及炎症因子的影响.方法 选取2006年1月至2014年10月该院急诊科收治的119例群蜂蜇伤出现横纹肌溶解的患者分为两组,A组:蜂蜇伤24 h后接受血液滤过;B组:蜂蜇伤后进行早期血液滤过(蜂蜇伤24 h内),比较两组患者的急性肾损伤和多器官功能障碍综合征的发生率、病死率、平均住院时间,以及蜂蜇伤后第3、7、10天血液主要生化指标及炎症因子变化.结果 与A组比较,B组急性肾损伤与多器官功能障碍综合征的发生率、病死率明显下降(P＜0.05),平均住院时间缩短[(14.6±6.3)d vs.(19.2±7.1)d,P＜0.05];B组患者在蜂蜇伤后血清肌酸激酶、肌酸激酶同工酶、肌酐、降钙素原、高迁移率族蛋白B1、总胆红素及血红蛋白恢复较A组快(P＜0.01);B组患者降钙素原水平与高迁移率族蛋白B1、肌酸激酶、肌酐、总胆红素呈正相关(P＜0.05).结论 对群蜂蜇伤出现横纹肌溶解的患者进行早期间断高容量血液滤过可降低炎症因子水平及改善预后,提高生存率.     

基于Utstein评估指南的海水溺水患者临床分析

目的通过Utstein评估指南对78例海水溺水患者进行深入的临床研究。方法通过运用溺水报告指南中Utstein模式,回顾性分析自2010年5月~2013年6月间进入我院内科治疗的78例溺水患者的基本资料。结果研究组78例患者中,儿童、青少年65例,占总人数的83.33%;78例患者中存活出院69例,存活出院率为88.46%,而未实施Utstein模式的对照组溺水结果:78例患者中存活出院47例,存活出院率为60.26%。结论溺水人群中儿童、青少年占很大比例,院前对患者实施有效的心肺复苏对预后具有重要的作用,Utstein评估模式应用价值显著。     

Efficacy and safety of Buzhong Yiqi decoction combined with western medicine in the treatment of myasthenia gravis: A protocol for systematic review and meta-analysis

Background:Myasthenia gravis is a common autoimmune disease in clinic. Although there are various ways and drugs for the treatment of myasthenia gravis in Western medicine, there are still a variety of adverse reactions. Studies have shown that Buzhong Yiqi decoction combined with Western medicine has a certain efficacy in the treatment of myasthenia gravis, but there is a lack of evidence-based medicine. The research carried out in this scheme is to systematically evaluate the efficacy and safety of Buzhong Yiqi decoction combined with Western medicine in the treatment of myasthenia gravis, and to provide reliable evidence for guiding clinical practice.Methods:English databases (the Cochrane Library, PubMed, Web of Science, Embase) and Chinese databases (China Biomedical Database, China Science and Technology Journal Database, China National Knowledge Infrastructure, Wanfang) will be searched by computer. In addition, Baidu Academic and Chinese Clinical Trial Registration Center will be searched manually. A randomized controlled clinical trial of Buzhong Yiqi decoction combined with Western medicine in the treatment of myasthenia gravis will be conducted from the establishment of the database to December 2020. The 2 researchers independently carry out data extraction and literature quality evaluation on the quality of the included study, and meta-analysis of the included literature will be carried out by using RevMan 5.3 software.Results:This study will evaluate the efficacy and safety of Buzhong Yiqi decoction combined with Western medicine in the treatment of myasthenia gravis by Quantitive MGscore, the number of Tregs cells and the content of anti-acetylcholine receptor antibody (AchR-Ab).Conclusion:This study will provide reliable evidence-based evidence for the clinical application of Buzhong Yiqi decoction combined with Western medicine in the treatment of myasthenia gravis.Ethics and dissemination:Private information from individuals will not be published. This systematic review also does not involve endangering participant rights. Ethical approval was not required. The results may be published in a peer-reviewed journal or disseminated at relevant conferences.OSF Registration number:DOI 10.17605/OSF.IO/MXUPK.