排序方式: 共有85条查询结果,搜索用时 0 毫秒
41.
42.
常见蝇种体内外病原体分离的研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:研究苍蝇携带病原体情况;方法:实验室常规分离法;结果:凋查苍蝇162只,从医院组家蝇体表、垃圾点丝光绿蝇体内各分离出一株志贺氏痢疾杆菌B群;5只一组,68组寄生虫卵分离,家蝇、丝光绿蝇阴性,麻蝇2组分离出蛔虫卵;苍蝇带菌呈现体内>体表,麻蝇>丝光绿蝇>家蝇;结论:苍蝇可成为肠道传染病、寄生虫病的传播者。 相似文献
43.
目的明确实验用淡色库蚊、白纹伊蚊不同性别羽化时间段,确定实验用虫最佳取蚊时间,以提高工作效率,保证药效实验的快速顺利完成。方法对2种试虫进行标准化饲养,研究不同羽化时间段雌雄蚊的数量及比例。结果淡色库蚊和白纹伊蚊蛹开始羽化后,均在第2、3天达到高峰,且羽化成蚊主要在前4天内完成;在整个羽化过程中,前2天羽化成蚊以雄蚊占绝大多数,之后雌蚊比例逐渐增加;羽化结束,雌雄性比接近1:1。结论在驱、灭蚊制剂药效登记实验中,取第3~4天羽化的蚊虫作为实验用蚊备选群体,雌虫比例高,可方便、快捷地满足实验需求。 相似文献
44.
TX型特效灭鼠灵,经实验室与现场灭鼠效果观察,其适口性好于0.5%溴敌隆母液,现场灭鼠效果与溴敌隆相当。 相似文献
45.
目的规范试验用淡色库蚊的标准化养殖方法,从而获得品质一致的标准化试虫,为驱、灭蚊药物登记试验提供科学、可靠的试验素材,保证登记试验的生物测定效果的质量,为科学合理评价驱、灭蚊药物提供技术保证。方法通过规范淡色库蚊的养殖条件、饲料质量、饲养技术,以羽化后第4天雌性成蚊体重为评价指标,验证3批次及多区域养殖技术的可靠性。结果标准化养殖3批次淡色库蚊平均体重测定结果表明,3种幼虫养殖配方均可成功养殖出合格淡色库蚊,且重复性好;不同实验室间标准化养殖淡色库蚊平均体重指标测定结果表明,3种配方在南、北方地区均适用。结论使用本养殖技术,南、北方地区均可成功养殖出供药物效果测定试验用合格体重的淡色库蚊,且重复性好,说明该养殖技术可成为淡色库蚊实验室标准化养殖技术。 相似文献
46.
目的研究灭蚊幼剂获证登记和现场评价方法。方法外环境孳生地采集幼虫和人为孳生地诱卵孳生幼虫的现场试验方法。结果现场试验用药为1%双硫磷颗粒剂;孳生地采集幼虫试验方法,4周内相关密度指数(RPI)〈5,控制效果良好,且蚊虫在试验场所能形成种群;人为创建孳生地中的轮胎法4周内RPI〈5,水泥池法3周内RPI〈10。结论2种试验方法均可作为速效灭蚊剂的现场效果评价或获证登记评价的试验方法。 相似文献
47.
目的观察右旋苯氰菊酯热烟雾剂灭蜚蠊效果.方法实验室与现场实施观察.结果在实验室用5 mg a.i/m^3右旋苯氰菊酯热烟雾剂杀灭德国小蠊,240 min击倒率为94.27%,24 h死亡率100%;15 mg a.i/m^3120 min蜚蠊击倒率81.22%,24 h死亡率100%;25 mg a.i/m330 min蜚蠊击倒率85.00%,48 h死亡率100%.现场施用30 mg a.i/m3右旋苯氰菊酯热烟雾剂蜚蠊接触180 min,5 d后密度下降率>95%.结论右旋苯氰菊酯热烟雾剂灭蜚蠊效果良好. 相似文献
48.
<鼠害防制操作规程·农村>(<规程>)是"十一五"科技支撑课题"卫生安全重要技术标准研制"的部分内容.在参考国内外相关标准的基础上确定编写的基本内容,并强调适用于农村控制鼠类的技术,如布放毒饵盒、建立防鼠设施、清除鼠类滋生环境等措施.现就<规程>的编写意义、编写原则、工作过程以及编制过程中的问题进行讨论. 相似文献
49.
目的调查济南市丘陵地区蜱的种类、宿主、分布及其带病毒情况。方法采用宿主体表捡拾法采集寄生蜱、人工布旗法采集游离蜱,并进行分类鉴定和病原体检测。结果在宿主动物和环境中分别捕获蜱614和108只,经鉴定均为长角血蜱。其中,羊体表捕获蜱596只,占调查宿主动物的97.1%。所有宿主动物中,羊携带蜱比例最高(53.3%),带蜱指数最高(6.7只/只或头)。在3组蜱样本中检测到新型布尼亚病毒核酸阳性,1组蜱样本中检测到立克次体阳性,4份样本均来自羊群。结论济南市的优势蜱种为长角血蜱;放养羊群是当地蜱主要宿主动物;部分蜱可能携带新型布尼亚病毒和立克次体。 相似文献
50.
目的 比较济南城市中心区和边缘区居民高温健康脆弱性特征的差异,为制定适应措施提供科学依据。方法 利用多阶段分层抽样方法在济南市环城高速内抽取8 个社区(村)(中心区和边缘区),再采用偶遇抽样抽取≥16 岁居民共801 人,使用自行设计的调查问卷进行横断面调查,收集两地区居民有关高温健康脆弱性的健康医疗、社会联系、认知行为、经济情况、生活资源、居住环境及工作环境7 个维度的23 个指标数据,采用等权加和方法计算各维度评分(评分范围为0~1,越接近1 表示脆弱性越大)。结果 济南城市边缘区居民有关高温健康脆弱性的认知行为、经济情况、生活资源和工作环境4 个维度评分分别为0.42、0.63、0.55 和0.62,高于城市中心区居民的0.41、0.51、0.26 和0.41;城市中心区居民在居住环境、社会联系和健康医疗维度评分分别为0.57、0.49 和0.31,高于城市边缘区居民的0.50、0.46 和0.25。表明中心区居民对居住环境、健康医疗状况和社会联系维度脆弱性较高,边缘区居民对高温认知行为、经济情况、生活资源和工作环境则较为欠缺,差异均有统计学意义。结论 在小范围地理尺度内(城市中心区和边缘区)居民的高温健康脆弱性特征具有差异,因此在制定高温适应措施时应更具区域针对性。 相似文献