排序方式: 共有80条查询结果,搜索用时 15 毫秒
31.
32.
梅尼埃病的相关免疫因素研究 总被引:7,自引:1,他引:6
为研究梅尼埃病患者相关性特异性免疫不指标和针对内耳组织抗原特异性体液与细胞免疫反应的变化,采用免疫学实验技术,对梅尼埃患者于发作期和间歇期进行免疫学检测,并与无耳病者进行对照。结果示,部分患者发作期血清免疫球蛋白和补体含量,以及非特异性淋巴细胞转化率升高,循环免疫复合物和抗核抗体与抗核内可溶性抗原抗体阳性,并出现特异性抗体和细胞免疫的反应。 相似文献
33.
34.
研究制定自身免疫性感音神经性聋临床综合诊断方案。方法:依据免疫抑制剂试验性治疗的结果,对确诊为自身免疫性感音神经性聋(ASHL)与非ASHL患者的各项相关检测项目及其临床表现进行比较与分析,根据各自差异情况以及ASHL组阳性率和非ASHL组的假阳性率,分别赋予相应的分值。结果:综合评分诊断方案的总分为34分,以16分以上作为诊断ASHL标准,正确率达84.62%。结论:ASHL综合评分诊断方案可作为目前临床上较为实用和有效的诊断方法,值得进一步推广和应用 相似文献
35.
目的:通过对比不同手术方式的中耳胆脂瘤患者术后疗效,总结中耳胆脂瘤的手术方式及经验。方法回顾性分析手术并随访的中耳胆脂瘤患者的资料,按照不同手术方式分成三组,即A组(乳突根治术)、B组(开放式乳突切开+鼓室成形术)、C组(完壁式乳突切开+鼓室成形术),分析比较各组患者术后干耳时间、手术前后患者听力变化及手术前后耳鸣、眩晕等情况。结果 B组干耳时间较A组短,C组较A组干耳时间短,C组较B组干耳时间短,每组间两两比较差异有统计学意义。术后半年听力结果提示A组患者听力与术前比较差异无统计学意义,B组、C组较术前均有提高,差异有统计学意义。将三组患者术后气骨导差值两两比较,B组与A组的差异有统计学意义,C组与A组的差异有统计学意义,B组与C组的差异无统计学意义。三组手术前均有部分患者伴随耳鸣症状,手术后耳鸣残疾量表( THI)评分均较术前下降,A组手术前后THI值差异无统计学意义,B组、C组差异有统计学意义。 A组、B组术前有部分患者伴随眩晕症状,两组手术后眩晕致残量表评分较术前均有下降,差异有统计学意义。结论中耳胆脂瘤患者各种手术治疗后均可有效去除病灶,实现干耳,改善眩晕。与乳突根治术相比,开放式乳突切开术+鼓室成形术和完壁式乳突切开术+鼓室成形术可以缩短术后干耳时间、提高患者术后听力,减轻耳鸣症状。 相似文献
36.
37.
目的:初步探讨计算机辅助外科(CAS)技术即导航外科技术在耳显微外科及耳神经外科手术中的应用。方法:选择2例手术患者,分别行经颅中窝(MCF)径路前庭神经雪旺细胞瘤切除术和耳蜗下径路岩尖囊肿引流术,术前计算机编程和确定标记(基准标点),术中应用CAS技术辅助引导手术路径。结果:CAS技术可缩短MCF手术中颞骨解剖定位所需时间。由于将参照弓直接固定于颅骨,在整个手术过程中增加了系统的准确性和稳定性,即使患者偶然移动亦不受影响。当岩尖囊肿位置非常深、耳蜗下气房发育不良时,采用CAS技术非常有帮助。结论:在颞骨外科中CAS技术的主要优势是快速、准确的解剖定向,最重要的是缩短了手术时间和避免了一些并发症,然而CAS技术不能替代经验、解剖知识和外科判断力。 相似文献
38.
功能性鼻旁窦内窥镜手术分期处理的探讨 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:探讨减少功能性鼻旁窦内窥镜手术(FESS)中的出血、解剖标志不清、视野模糊等现象,使手术更为安全、彻底的方法。方法:对27例慢性鼻旁窦炎患者在手术中采用“二步法”(即将鼻腔、鼻旁窦的病变分二期处理),并与同期采用常规方法(即一次处理鼻腔、鼻旁窦病变)治疗的26例慢性鼻旁窦炎患者相比较。结果:“二步法”组在内窥镜下处理鼻旁窦病变时出血减少,平均出血量为153.7ml,平均手术时间为148.9m 相似文献
39.
目的:了解针对内耳组织的特异性抗体和淋巴细胞到达内耳的途径、部位及其对内耳组织和生理功能的影响。方法:采用荧光标记抗体和同位素标记淋巴细胞,观察被动免疫动物内耳不同部位组织中荧光反应和同位素含量的变化,同时测定听觉功能。结果:特异性抗体(IgG)首先到达血管纹部位,内耳听觉功能障碍发生在内耳组织中抗体含量较多时。特异性淋巴细胞则首先出现在内淋巴囊局部,内耳听觉功能损伤亦以CPM达峰值时最为明显。结论:针对内耳组织抗原的特异性抗体和淋巴细胞可经过体循环到达内耳局部,抗体主要经血管纹部位造成内耳病变,而特异性淋巴细胞则主要通过内淋巴囊局部造成内耳免疫炎症性病理变化。 相似文献
40.
自身免疫性感音神经性聋临床综合诊断方法研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:研究制定自身免疫性感音神经性聋临床综合诊断方案。方法:依据免疫抑制剂试验性治疗的结果,对确诊为自身免疫性感音神经性聋(ASHL)与非ASHL患者的各项相关检测项目及其临床表现进行比较与分析,根据各自差异情况以及ASHL组阳性率和ASHL组的假阳性率,分别赋予相应的分值。结果,综合评分诊断方案的总分为34分,以16分以上作为诊断,ASHL标准,正确率达84.62%,结论:ASHL综合评分诊断方 相似文献