全文获取类型
收费全文 | 240篇 |
免费 | 13篇 |
专业分类
耳鼻咽喉 | 1篇 |
临床医学 | 180篇 |
内科学 | 3篇 |
外科学 | 36篇 |
综合类 | 7篇 |
预防医学 | 12篇 |
药学 | 7篇 |
中国医学 | 1篇 |
肿瘤学 | 6篇 |
出版年
2024年 | 7篇 |
2023年 | 9篇 |
2022年 | 13篇 |
2021年 | 12篇 |
2020年 | 11篇 |
2019年 | 13篇 |
2018年 | 19篇 |
2017年 | 16篇 |
2016年 | 12篇 |
2015年 | 12篇 |
2014年 | 40篇 |
2013年 | 13篇 |
2012年 | 14篇 |
2011年 | 4篇 |
2010年 | 11篇 |
2009年 | 12篇 |
2008年 | 9篇 |
2007年 | 3篇 |
2006年 | 1篇 |
2005年 | 5篇 |
2003年 | 2篇 |
2002年 | 6篇 |
2001年 | 3篇 |
2000年 | 2篇 |
1999年 | 2篇 |
1997年 | 1篇 |
1996年 | 1篇 |
排序方式: 共有253条查询结果,搜索用时 31 毫秒
131.
132.
133.
134.
48例放射性口腔炎原因分析与护理对策 总被引:2,自引:0,他引:2
放疗是治疗头颈部肿瘤,尤其是鼻咽癌最行之有效的治疗方法。放射线在杀死肿瘤细胞的同时,对口腔唾液腺细胞、口腔粘膜细胞也产生亚致死性损伤和潜在致死损伤,甚至致死损伤,引起口腔粘膜出现不同程度的红肿、糜烂、溃疡出血;引起唾液分泌量减少、性质改变,如酸碱度、电解质以及酶的变化,从而导致口腔 相似文献
135.
目的探讨接纳与承诺疗法(acceptance and commitment therapy,ACT)在喉癌术后患者中的应用效果。方法便利抽样选取2015年12月至2017年1月在某三级甲等肿瘤专科医院头颈外科行喉癌手术的患者48例,随机分为观察组(n=24)和对照组(n=24)。对照组接受喉癌术后常规心理护理,观察组对喉癌术后患者进行ACT干预。使用第2版接纳与行动问卷(the acceptance and action questionnaire-Ⅱ,AAQ-Ⅱ)、心理痛苦温度计(distress thermometer,DT)和第4版头颈部肿瘤患者生命质量测评量表(the functional assessment of cancer therapy-head and neck,FACT-HN)分别评价干预前后两组患者的心理灵活性、心理痛苦与生活质量。结果干预后观察组AAQ-Ⅱ、FACT-HN得分优于对照组,DT得分低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论 ACT可以有效缓解喉癌术后患者心理痛苦,提高其心理灵活性和生活质量,是一种有效的心理行为干预方法。 相似文献
136.
目的引进灵性需求量表(SNS),并检验其信效度。方法对英文版SNS经Brislin法翻译和修订成中文版SNS,采取专家咨询法及分别对100例、298例癌症患者进行预调查和正式调查,评价其信度和效度。结果修订后的中文版SNS为5个维度23个条目,内容效度为0.980,各维度与量表总分之间的相关系数为0.557~0.873,5个公因子累积方差贡献率为57.885%;量表的Cronbach′sα系数为0.908,分半信度系数为0.926,重测信度系数为0.902。结论中文版SNS具有良好的信效度,可作为中国癌症患者灵性需求的评估工具。 相似文献
137.
目的调查终末期癌症患者家属预期性哀伤现状,并分析其影响因素。方法采用方便抽样法选取404名终末期癌症患者家属为研究对象,使用一般资料调查表、中文版预期性哀伤量表对其进行问卷调查。结果终末期癌症患者家属预期性哀伤总分为(86.86±17.70)分;预期性哀伤量表的7个维度得分由高到低依次是:失去的感觉(19.14±3.48)分、焦虑(12.94±3.49)分、悲伤(12.74±3.33)分、内疚(12.36±3.28)分、易怒(10.95±3.27)分、完成任务的能力(9.54±2.61)分和愤怒(9.17±2.69)分。多元线性回归分析显示,健康状况、月收入、医疗付费方式、亲密程度是终末期癌症患者家属预期性哀伤的主要影响因素。结论终末期癌症患者家属存在预期性哀伤情绪,医护人员应关注预期性哀伤的影响因素,制订针对性干预措施,帮助改善癌症患者家属的哀伤情绪,提高癌症患者家属生活质量。 相似文献
138.
目的 通过第三方测评机构了解影响住院患者对护理服务满意度的因素并对其原因进行分析,采取相应的措施,提高服务水平和护理质量.方法 对2011年10月第三方满意度测评结果各病区护理服务满意度平均分未达高满意度水平进行分析,发现肿瘤住院患者健康指导、入院介绍、呼叫帮助的满意度得分较低,是影响住院患者满意度整体得分不高的主要原因,对其进行原因分析,制定整改措施和对策.结果 1年后,2012年10月肿瘤住院患者的满意度各病区满意度平均分由实施前的(83.5±1.50)分提高到(88.6±2.40)分(P<0.001),入院介绍满意度得分由实施前(80.99±5.50)分提高到(87.00±5.30)分(P <0.001);健康指导满意度得分由实施前(81.71±5.60)分提高到(85.60±5.50)分(P <0.001),呼叫帮助满意度得分由实施前(81.30±5.30)分提高到(86.20±5.70)分(P<0.001).结论 强化护理人员培训、开展多样化的健康教育方式、促进护患沟通和护士主动服务等措施能有效提高肿瘤住院患者护理服务的满意度. 相似文献
139.
140.