应用QC小组活动提高渗液瘘液患者满意率

目的探讨质量管理（QC）小组护理活动对提高渗液瘘液患者满意度的作用。方法对23例渗液瘘液患者（观察组）采用QC小组活动程序进行管理，即现状调查、目标设定、原因分析、制订对策并实施、效果评价及制订巩固措施等；20例患者（对照组）进行常规护理。结果对照组用于渗液瘘液护理10d的费用为2000元／例，每周护理工作量为350min／例，患者满意度65．0％；观察组分别为200元／例、82min／例、95．7％。观察组满意度显著高于对照组（P〈0．05）。结论QC小组活动可减少渗液瘘液患者护理费用，提高患者满意率，减少渗液瘘液护理工作量从而提高护理服务质量。     

中国肿瘤护士参加第18届国际肿瘤护理会议

<正>2014年9月7¹1日,第18届国际肿瘤护理会议(ICCN)在美丽的中美洲国家巴拿马隆重举行,来自世界40多个国家的肿瘤护理工作者400余人相聚一堂,共同分享肿瘤护理新进展。此次大会的主题为"提高领导力、团结与同情心",主要内容涵盖了肿瘤急症、照顾者护理、健康教育、姑息护理、支持性护理等18个模块。尤其值得祝贺的是,中华护理学会肿瘤专委会主任委员、中国医学科学院肿瘤医院护理部徐波主任,由于其在中国肿瘤护理领域所做出的成     

肺癌患者化疗所致恶心呕吐预防流程的构建与实践

目的探索肺癌患者化疗所致恶心呕吐预防流程的效果。方法将80例肺癌顺铂化疗患者根据入院时间分组,将2016年3-9月收治的40例患者作为对照组,2016年10月-2017年4月收治的40例患者作为观察组。对照组给予常规肿瘤化疗护理及健康教育,观察组实施化疗所致恶心呕吐预防流程管理。比较两组患者恶心、呕吐发生率及生活质量。结果观察组恶心、呕吐发生率明显低于对照组(P0.05),而生活质量高于对照组(P0.05)。结论化疗所致恶心呕吐预防流程管理能有效降低肺癌化疗患者恶心、呕吐发生率,提高患者的生活质量。     

导尿管相关性尿路感染的预防和护理研究进展

综述导尿管相关性尿路感染的危险因素,包括患者年龄、性别、操作因素、导管因素、药物因素等。通过感染控制项目的实施、导尿管型号及材质的选择、抗生素预防以及多学科合作等方面的预防护理措施,可以降低导尿管相关性尿路感染的发生。     

回授法健康教育对喉癌术后患者自护能力与生活质量的影响

目的探讨回授法健康教育对喉癌术后患者自护能力与生活质量的影响。方法将行喉癌手术的86例患者随机分为观察组与对照组各43例。对照组实施常规术后健康教育,观察组使用回授法进行喉癌术后健康教育指导。干预前后采用老年人自我护理能力量表(SASE)和头颈部肿瘤患者生命质量测评量表(FACT-HN)进行评价。结果干预后观察组患者自我护理能力与生活质量显著高于对照组(P0.05,P0.01)。结论利用回授法对喉癌术后患者进行健康教育,可以提高患者的自护能力和生活质量。     

社区护理干预对老年造口病人康复生活质量及焦虑的影响

[目的]探讨社区护理干预对老年造口病人康复生活质量的影响。[方法]对我院87例老年造口病人进行系统的社区护理干预,对干预前、干预后1个月、干预后6个月使用生活质量调查问卷和Zung焦虑自评问卷进行评价。[结果]经6个月的社区护理干预,老年造口病人生活质量明显提高(P<0.01),焦虑水平降低(P<0.05)。[结论]社区护理干预改善了老年病人的康复生活质量,降低了老年造口病人的焦虑症状。     

放射性皮肤损伤的药物防护现状

肿瘤放射治疗过程中发生放射性皮肤损伤是不可避免的,放射性皮肤损伤会导致患者舒适度的改变,降低患者生活质量,甚至被迫中断治疗,影响肿瘤放射治疗的效果,对于放射性皮肤损伤,目前没有统一的防治标准,为了减轻和降低放射性皮肤损伤,许多学者对其防治进行了大量研究,本文拟就其研究现状进行综述。     

游戏教育在终末期患者预立医疗照护计划中的应用进展

预立医疗照护计划是个体在意识清楚并具有行为决策能力时,理解和分享他们的个人价值观、生活目标和未来医疗照护偏好的过程.其目标在于帮助患者获得符合个人价值观、目标和照护偏好的医疗服务.该文对游戏教育在终末期患者预立医疗照护计划中的干预内容、干预工具、干预步骤及注意事项进行综述,以期为医护人员制订预立医疗照护计划的实施策略及...     

全人照护模式在老年肺癌患者康复护理中的应用

目的：探讨全人照护模式在老年肺癌患者康复护理中的应用效果。方法将84例老年肺癌患者随机分为对照组和干预组各42例,对照组采用常规的整体护理模式康复护理,干预组在常规此基础上实施全人照护模式,采用生命质量测评量表（ FACT）、抑郁自评量表（ SDS）、焦虑自评量表（ SAS）评价两组护理效果。结果干预前两组患者FACT各分量表评分及SDS、SAS评分比较差异均无统计学意义（P＞0．05）;干预后干预组FACT各分量表评分分别为（69．99±1．45）,（69．87±2．54）,（70．24±1．36）,（69．25±2．02）,（68．24±1．41）分,均高于对照组与干预前,差异均有统计学意义（P＜0．05）;对照组干预前后FACT各分量表评分比较差异无统计学意义（P＞0．05）;干预后干预组患者SDS、SAS评分分别为（33．893±4．257）,（29．754±3．896）分,均低于对照组（39．450±5．058）,（34．639±5．785）分,差异均有统计学意义（t值分别为-1．023,1．903;P＜0．05）。结论全人照护模式对提高肺癌患者的整体生存质量具有积极意义,值得临床推广。