不同机械通气方式在治疗COPD的临床价值评测观察

目的：本文旨在观察不同的序贯通气治疗方案对于患者的血流动力学、肺通气功能和机械通气的治疗效果。方法：选取2009年5月~2012年7月在我院治疗的COPD患者89例,将89例患者随机分为两组,分别采用有创-无创和无创-有创两种不同的通气方式。结果：有创-无创序贯治疗组对于患者的血流动力学影响较无创-有创序贯治疗组的患者小,肺通气功能改善明显,机械通气时间、住院时间和呼吸道感染的发生情况均要少于无创-有创序贯治疗组(P<0.05)。结论：COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭采用有创-无创序贯治疗效果较好。