说服性设计与数字健康工具在慢性病行为干预中的应用

目的/意义 分析说服性设计与数字健康工具在慢性病行为干预中的应用,探讨相关健康促进服务在改善群体健康水平方面的前景。方法/过程 以说服性设计、慢性病、行为干预为关键词进行文献检索,对所得文献进行叙述性综述分析。结果/结论 说服性设计在慢性病管理和行为干预领域有良好的应用前景。采用说服性设计时应遵循提供主要任务支持、提供互动反馈、系统权威性和可信度以及社会支持的原则。     

2012年国家慢性病综合防控示范区建设工作分析

目的了解慢性病综合防控示范区工作中的薄弱环节,为推动今后的慢性病防控工作提供依据。方法对2012年创建成功的国家慢性病综合防控示范区各项工作指标得分进行汇总分析和百分制转换。结果2012年101个示范区慢性病防控工作得分为[1181．5（1119,1222）1分,其中,城市示范区得分[1135（1054,1188）]高于农村[1053．5（974,1155）],差异有统计学意义（Z=-2．2408,P=0．0250）,东部示范区得分[1183（1172,1222）1明显高于中部[1040（1007,1104）]和西部地区[1053（983,1103．5）],差异有统计学意义（P〈0．01）。7大项工作得分进行百分制转换后,得分由高到低依次为保障措施（95．78％）、健康教育与健康促进（94．87％）、患者管理（84．65％）、社区诊断（84．40％）、全民健康生活方式行动（82．76％）、监测（78．07％）、高危人群发现和干预（77．24％）。24类工作中,得分最高的5类工作依次为组织保障、队伍保障、宣传资料技术支持、经费保障、媒体宣传,得分最低的5类工作依次为口腔卫生、肿瘤登记、心脑血管事件报告、工作场所干预、高危人群发现。结论慢性病综合防控示范区的建设,在一定程度上推动了各地的慢性病防控工作。在今后的工作中,有关部门应加大对慢病监测、高危人群发现和干预、患者管理等工作的投入力度,以期能够促进我国慢性病防控工作的进一步发展,更好地改善我国人群的健康状况。     

HIV／AIDS的流行现况及研究进展

艾滋病在全球的广泛流行已成为举世瞩目的公共卫生与社会问题。本文就艾滋病目前在全球范围及我国的流行现状以及研究进展予以简要的回顾。1　全球目前ＨＩＶ/ＡＩＤＳ的流行现状仅在 2 0 0 0年一年中 ,全球就有 5 30万人新感染上ＨＩＶ ,使全世界ＨＩＶ携带者和艾滋病患者的总数达到 36 10万人〔1〕,目前全球每天有 15 0 0 0人感染艾滋病病毒〔2〕。艾滋病的流行状况在全世各地有所不同。非洲及撒哈拉地区仍然面临着ＨＩＶ/ＡＩＤＳ持续流行的最大挑战 ,7个国家每5个人中至少有 1人感染了ＨＩＶ ,主要是坦桑尼亚、乌干达、多哥、斯威士兰、…     

中国成人慢性病核心知识掌握水平及相关因素分析

目的了解中国成人慢性病防控核心知识掌握水平及影响因素, 为制定慢性病防控措施提供科学依据。方法采用横断面调查和配额抽样方法, 2021年3—4月期间, 在中国成人慢性病与营养监测302个县区招募173 819名18岁及以上常住居民进行线上问卷调查, 内容包括基本信息和慢性病核心知识两部分。慢病防控核心知识得分采用中位数(四分位数间距)进行描述, 组间比较采用Wilcoxon秩和检验或Kruskal Wallis检验, 采用多重线性回归模型分析总得分的相关因素。结果 302个县区共调查172 808名研究对象, 其中男性占42.60%(73 623人), 女性占57.40%(99 185人);18～44岁、45～59岁、60岁及以上年龄段调查对象比例分别为54.74%(94 594人)、30.91%(53 423人)和14.35%(24 791人)。总人群慢性病防控核心知识总得分为66(13)分, 不同特征人群得分不同, 差异均有统计学意义:其中东部地区得分最高, 为67(11)分(H=840.66, P<0.01), 城市66(12)分高于农村65(14)分(Z=-31.35, ...     

国家慢性病综合防控示范区高危人群和患者管理评价

目的评价2011—2012年创建的2批国家慢性病综合防控示范区的高危人群发现和干预、患者管理工作情况。方法依据国家慢性病综合防控示范区考核内容,建立评价问卷,从各示范区的“工作报告”和“社区诊断报告”中提取对应指标数据,分析示范区高危人群发现与干预、患者管理2类工作内容。结果在140个示范区中,医疗机构首诊测血压指标满分率为94．3％,提供职工体检机构覆盖率指标满分率为92．9％,设立自助检测点数指标满分率为97．1％;高危人群标准知晓率指标满分率为86．4％,人群体重知晓率指标满分率为96．4％,人群腰围知晓率指标满分率为81．4％,人群血压知晓率指标满分率为78．6％;人群血糖知晓指标满分率为84．3％;高血压患者登记率指标满分率为35．O％,高血压患者规范管理率指标满分率为67．9％,高血压患者控制率指标满分率为64．3％,糖尿病患者登记率指标满分率为35．0％,糖尿病患者规范管理率指标满分率为56．4％,糖尿病患者控制率指标满分率为60．7％;辖区患者自我管理小组数指标满分率为97．1％,患者自我管理社区覆盖率指标满分率为84．3％。结论慢性病综合防控示范区工作的开展,推动了慢性病高危人群发现和干预、患者管理政策与措施的具体落实和深入开展。     

2017-2019年236个国家慢性病综合防控示范区建设质量评估

目的:评估国家慢性病综合防控示范区（示范区）的建设质量。方法:利用2017-2019年期间国家慢性病综合防控示范区现场调研评估结果,统计各指标的得分,比较不同指标间、不同区域间得分的差异。采用 x± s描述各指标的得分情况,得分值的95% CI检验不同区域示范区得分的统计学差异。为了...     

推进示范区建设,共创慢性病防控新局面

<正>《2010年全球非传染性疾病现状报告》首次对心血管疾病、癌症、糖尿病和慢性呼吸系统疾病以及这些疾病的风险因素和社会影响因素在世界范围内的流行情况进行了报告:2008年全球共有5700万人死亡,其中3600万人或63%死于非传染性疾病,主要是心血管疾病、癌症、糖尿病和慢性呼吸系统疾病,这些疾病的综合负担在低收入国家、人     

自我管理小组活动对糖尿病患者自我效能影响因素分析

目的 评估糖尿病患者参加自我管理小组活动前后自我效能的改变情况,分析其影响因素,为完善自我管理小组活动效果提供相关依据。方法 将参加中国糖尿病综合管理项目2014年社区糖尿病患者自我管理小组活动的所有糖尿病患者(1509人)为研究对象,通过活动前后两次问卷调查了解患者的基本信息和自我效能得分情况,采用多重线性回归分析干预效果的影响因素。结果 自我管理小组活动后,糖尿病患者自我效能总体得分(101.19±18.91)分高于活动前(85.88±20.99)分,差异有统计学意义(t=30.04,P<0.01)。多因素分析结果显示,参加小组活动的次数(β=0.87)、有社区医生参加(β=5.69)及自觉所学知识和技能有用(β=7.16)与自我效能得分的提升呈正相关;自评活动内容较难理解(β=-3.84)与自我效能得分的提升呈负相关。结论 自我管理小组活动可以提高糖尿病患者的自我效能,患者参加小组活动的次数、对活动内容的理解程度等是影响糖尿病患者自我效能提高的因素。     

教医学生和医生如何告诉病人疾病风险

人们普遍认为医生需要有娴熟的交流技巧,但在医学本科的课程中教学生如何将疾病风险告诉病人似乎很少受到重视。起初,这主要是由讲授概率概念的统计学家来完成。而最终这种概率用于解释疾病风险,并在临床就诊中将风险告诉病人。尽管学生需要掌握统计学方法的基本知识并了解用不同方法告诉病人疾病的风险,但尤为重要的是使学生有机会在安全的情况下实际运用这些技巧,并得到建设性的反馈。     

AIDS美沙酮社区维持治疗工作的难点和策略

目的：为落实艾滋病（AIDS）美沙酮社区维持治疗的试点工作，探讨今后切合实际的工作策略。方法：总结分析在美沙酮社区维持治疗试点前期工作所遇到的问题和难点，并提出相应的对策和策略。结果：在美沙酮社区维持治疗的试点地区，人们对AIDS的流行形势认识不够，对海洛因成瘾者进行美沙酮维持治疗疑虑重重，多部门合作的机制还未完全建立。结论：应强化中国AIDS防治的宣传教育，转变观念，尽快出台相关的配套政策，以确保美沙酮社区维持治疗工作的可持续发展。