简易杯式保护具在行包皮环切术后的应用护理

包皮环切除术,由于剥离的龟头创面水肿因触碰而产生疼痛、出血、甚至感染,为此从2009年2月至2011年12月我科自行设计了一种简易式保护具,通过80例病人使用,效果满意,现报告如下. 1 资料与方法 1.1 80例患者,年龄3～55岁,手术前包皮过长58例,包茎10例,包茎形成冠状沟结石头8例,复杂性包茎炎性增生赘生物2例,包皮环状尖锐湿疣2例.1.2方法(1)遵循无菌技术操作,消毒、铺敷、术者根据患者年龄抽吸不等2％利多卡因局麻后行包皮环切术,整个手术过程60 min完毕;(2)术后采用自行设计杯式保护具.     

应变-血压指数评价健康成年人颈总动脉弹性的初步研究

目的 探讨应用应变-血压指数（SBPI）评价健康成年人颈总动脉弹性的临床价值及可行性.方法 随机选取健康成年人208例,均应用应变和应变率成像、射频动脉僵硬度分析技术对颈总动脉进行检查.通过应变和应变率成像获得颈总动脉的最大圆周应变,同时测量被检者肱动脉血压,通过射频动脉僵硬度分析技术获得颈总动脉的顺应性系数（CC）、僵硬度系数（β）以及局部血压.计算颈总动脉的SBPI,并将SBPI分别与CC、β进行相关性分析;后将被检查者按照不同年龄分组,进行各组间的对比分析.结果 颈总动脉的SBPI与CC呈显著正相关,而与β呈显著负相关（均P＜0.01）.20～29、30～39和40～49岁组的SBPI、β、CC的差异均有统计学意义（均P＜0.01）;但50～59岁的β和CC参数与40～49岁组之间的差异无统计学意义（P＞0.05）,而其SBPI与40～49岁组之间的差异有统计学意义（P＜0.01）.20～24、25～29、30～34、35～39、40～44、45～49、50～54和55～59岁组中,β和CC两项参数在相邻两组间差异均无统计学意义（均P＞0.05）,而SBPI在相邻两组间差异则有统计学意义（P＜0.01）.结论 SBPI可作为评价颈总动脉弹性的新指标,并且较β和CC更精确、敏感.     

钛网塑形在15例下颌骨粉碎性骨折中的应用

目的：探讨一种下颌骨粉碎性骨折的治疗方法。方法：本组病例15例,其中13例术中依据骨折复位后的颌骨形态即刻塑形钛网;2例术前通过计算机扫描三维重建骨折区颌骨形态制作个性化钛网修复体,术中复位骨折后固定。其中5例患者术中行游离碎骨再植,恢复颌骨形态,术后观察骨折愈合情况、面型、咬合关系及张口度。结果：14例创口Ⅰ期愈合,9例患者术后随访6个月～3年,面型恢复良好、咬合关系及张口度恢复正常,总体效果满意。结论：钛网塑形固定下颌骨粉碎性骨折较重建板容易塑形,易与骨面贴合,是一种简单有效的方法。     

降糖药物对新发2型糖尿病患者胫前动脉弹性影响的初步探讨

目的 探讨降糖药物对新发2型糖尿病患者胫前动脉弹性的影响.方法 随机选取新发2型糖尿病患者100例,分为对照组50例和病例组50例.计算胫前动脉的应变-血压指数(SBPI),所有患者服用降糖药物6个月后再次计算胫前动脉的SBPI,并进行组间和组内对比分析.结果 对照组胫前动脉SBPI治疗后高于治疗前(P<0.05).病例组胫前动脉SBPI治疗前后比较差异无统计学意义(P>0.05).病例组胫前动脉SBPI在治疗前和治疗后均低于对照组(P<0.05).结论 降糖药物对不合并血管并发症的新发2型糖尿病患者胫前动脉弹性有较好的保护作用.

Abstract：

Objective To investigate the effects in elasticity of anterior tibial artery in new patients with type 2 diabetes caused by medicines of reducing blood sugar. Methods One hundred patients with type 2 diabetes were involved. The patients were divided into control group(50 cases) and case group(50 cases) according the vascular complications (including macroangiopathy and microangiopathy). Maxmum of circumferential strain(CSmax) of anterior tibial artery was acquired through strain and strain rate imaging. Local blood pressure which included local systolic blood pressure(LSBP) and local diastolic blood pressure (LDBP) of anterior tibial artery was measured at the same time. Strain-blood pressure index(SBPI) of anterior tibial artery was calculated, SBPI = CSmax/[(LSBP - LDBP)/LDBP] × 100%. It took six months for each patient to take medicines of reducing blood sugar. Then SBPI of anterior tibial artery was calculated again. Parameters were compared inter- and intra-groups. Results SBPI of anterior tibial artery after therapy was higher than that before therapy in control group( P<0. 05). There was no significant difference between SBPI of anterior tibial artery before therapy and that after therapy in case group( P >0. 05). SBPI of anterior tibial artery in case group was lower than that in control whatever before and after therapy( P < 0. 05). Conclusions The protection of medicines of reducing blood sugar on elasticity of anterior tibial artery in new diabetic patients without vascular complications was better.