乳腺癌促红细胞生成素及其受体表达和肿瘤微血管生成关系研究

目的 研究乳腺癌患者Epo/Epo-R表达及其与肿瘤血管生成的关系.方法 对82例患者分别应用常规方法检测血红蛋白(Hb)值、用酶联免疫法检测血清Epo水平和应用免疫组化法检测Epo-R和肿瘤微血管密度(MVD),并进行相关分析.结果 (1)82例肿瘤患者的Epo为(18.64±20.42)mU/ml,明显高于对照组的(8.10±4.96)mU/ml(P<0.05).Epo水平和Hb值之间相关分析r=-0.5259(P<0.001).(2)有贫血患者的Epo水平明显高于无贫血患者和对照组,而无贫血患者和对照组之间则无明显差异.(3)贫血和无贫血患者的Epo-R分别为(51.69±28.70)%和(43.47±19.84)%(P>0.05);贫血和无贫血患者的MVD分别为28.31±8.07和32.00±7.66(P>0.05).(4)Epo-R的表达与Epo水平和Hb值的高低无关;肿瘤血管的生成与Epo-R的表达和Epo水平、Hb值均不相关.结论 乳腺癌患者的Epo水平明显增高,并与Hb值呈负相关;Epo-R和MVD的表达与患者有无贫血无关;肿瘤血管的生成与Epo-R的表达和Epo水平、Hb值均不相关.     

乳腺癌HPA、ET-1表达和肿瘤血管生成关系

目的研究乳腺癌患者内皮素-1（ET-1）和乙酰肝素酶（HPA）的表达及其与肿瘤血管生成的关系。方法应用免疫组化方法检测60例乳腺癌患者的ET-1和HPA的表达,同时检测肿瘤微血管密度（MVD）,并分析与临床病理之间的关系。结果①60例MVD平均计数为（25．40±8．91）,59例表达ET-1平均阳性率为（67．53±18．98）％,57例表达HPA平均阳性率为（56．30±24．16）％。②MVD与HPA呈正相关（r=0．3961、t=3．2899、P〈0．005）;MVD与ET-1呈正相关（r=013170、t=2．5462、P〈0．05）。③MVD与有无转移有关,与分期及肿块大小无关。④HPA和ET-1均与分期及转移有关,但与肿块大小均无关。结论乳腺癌患者高表达HPA和ET-1,并与MVD呈正相关关系。HPA、ET-1和MVD均与转移有关,而与肿块大小无关;HPA和ET-1与分期有关。     

脾原发性肿瘤11例报告

脾原发性肿瘤甚少见，临床表现无特异性，很易漏诊误诊。本文就近10年所遇11例作一分析，以探讨其临床特征。临床资料一、一般资料11例中男9例，女2例。年龄24～7O岁，平均49岁。良性肿瘤6例（血管瘤、错构瘤和脾囊肿各1例，多囊脾3例）；恶性肿瘤5例（血管瘤肉瘤变及何杰金氏淋巴瘤（HD）各1例，非何杰金氏淋巴瘤（NHL）3例。二、临床表现牌大11例（巨脾1例），腹胀6例，左上腹隐痛2例，发热1例。无症状3例。三、辅助检查（l）B超11例，均有脾肿大和脾内占位病灶，良性肿瘤多为强回声区，恶性。肿瘤则呈低回声区。除多囊脾外均为单个病…     

M2/t(8;21)的免疫学和遗传学特征及其与预后的关系

目的：研究M2／t(8；21）的免疫学和遗传学特点及其与预后的关系。方法：应用FAB形态学、流式细胞术免疫表型分析、细胞遗传学染色体核型分析和临床治疗结果综合分析。结果：（1）95例M2中t(8；21）51例（53．7％），无t(8；21）44例（46．3％）；（2）95例中表达CD19 28例，其中M2／t(8；21）25例（49．0％），无t(8；21）M2 3例（6．8％）（P＜0．001）；（3）M2／t(8；21）高表达CD19和CD34、低表达CD33；（4）M2t(8；21）中CD19^＋／CD34^＋20例（39．2％）、CD19^－／CD34^－4例（7．8％），无t(8；21）M2中CD19^＋／CD34^＋2例（4．5％），CD19^－／CD34^－19例（43．2％）（P＜0．001）；（5）M2／t(8；21）CR率68．7％（22／32），无t(8；21）M2为41．4％（12／29）（P＜0．05）；CD19^＋M2为76．5％（13／17），CD19^－M2为47．7％（21／44）（P＜0．05）；CD19^＋／t(8；21）CR率80．0％（12／15），CD19^－／无t(8；21）为40．7％（11／27）（P＜0．05）。结论：t(8；21）是M2的特征性染色体异常，M2／t(8；21）高表达CD19和CD34、低表达CD33。CD19和t(8；21）密切相关，CD19配合CD34可预测t(8；21）核型。CD19和t(8；21）均是M2预后好的指标。     

胃肠道肿瘤患者血清铁调素、细菌脂多糖、白细胞介素6和铁蛋白表达特点及其与贫血的关系

目的 研究铁调素(Hepcidin)、细菌脂多糖(LPS)、白细胞介素6(IL-6)、铁蛋白(SF)等在胃肠道肿瘤患者中的表达特点以及与肿瘤相关性贫血发生发展与之间的关系.方法 应用双抗夹心生物素-亲和素-酶联免疫吸附试验( ABC-ELISA)方法检测63例胃肠道肿瘤患者血清Hepcidin、LPS、IL-6和SF,并分析Hepcidin与贫血、IL-6、LPS和SF之间的相关关系.以同期30名健康献血员做为健康对照组.结果 肿瘤患者的血清Hepcidin、LPS和SF分别为(42.88±32.83) μg/L、(81.38±69.75) μg/L和(82.03±59.07) ng/L,均明显高于健康对照组的(23.17±5.21)μg/L、(49.21±12.63)μg／L和(56.85±23.05) ng/L(P ＜0.01或P＜0.05),而两组IL-6则无统计学意义(P＞0.05).肿瘤贫血患者血清Hepcidin为(59.74±28.99) μg/L,明显高于无贫血患者的(33.83±31.47) μg/L(P ＜0.01);丽LPS、IL-6和SF则贫血与无贫血患者之间差异均无统计学意义(均P＞0.05).肿瘤患者的Hepcidin与SF呈负相关(r=-0.2494,P＜0.05),与血红蛋白(Hb)也呈负相关(r=-0.3408,P＜0.01).但与LPS和IL-6均无相关关系.结论 胃肠道肿瘤患者高表达Hepcidin、LPS和SF,其中癌性贫血患者高表达Hepcidin;Hepcidin与SF和Hb均呈负相关关系.Hepcidin在胃肠道肿瘤患者的贫血发生发展过程中起重要的作用.     

MIC分型评价成人急性髓系白血病中的淋系抗原表达

目的：研究成人急性髓系白血病（acute myeloid leukemia，AML）中淋系抗原的表达及其与预后的关系。方法：对275例成人AML进行细胞形态学、流式细胞免疫表型分析和染色体细胞遗传学（MIC）分型实验研究并对其中的64例M2进行临床治疗结果观察研究。结果：①AML淋系抗原阳性率31．3％，其中t（8；21）者为48．3％，无t（8；21）者为26，5％（P〈0．001）。②CD19^＋在t（8；21）中占38．3％，无t（8；21）中占1．9％（P〈0．001）；而其他淋系抗原两组比较均为P〉0．05．③治疗结果（CR率）：t（8；21）和无t（8；21）M2分别为66．7％和41．9％，CD19^＋和CD19^＋ M2分别为76．5％和46．8%，CD19^＋／t（8；21）和CD1^＋9／无t（8；21）分别为80．0％和41．4％，以上均为P〈0．05。而CD19^＋／t（8；21）和CD19^＋／无t（8；21）分别为55．6％和50．0％（P〉0．05）。结论：成人AML中淋系抗原表达与核型密切相关，t（8；21）AML高表达CD19。t（8；21）和CD19都是M2预后好的标志之一。     

化疗对乳腺癌患者认知功能的影响

目的探讨化疗对乳腺癌患者认知功能的影响。方法采用词汇流畅、连线试验A、数字广度、符号编码、Stroop任务5项神经心理测试,对38例乳腺癌患者化疗前、化疗结束后半年的认知功能进行评定作为观察组,32例正常女性作为对照组。结果化疗前观察组各认知功能评测结果与对照组比较差异无统计学意义(均P0.05);化疗后观察组的连线试验A、数字广度、符号编码、Stroop颜色、Stroop色词干扰成绩较化疗前明显下降(均P0.01),化疗后观察组的连线试验A、数字广度成绩也较对照组差(P0.05)。结论化疗对乳腺癌患者的认知功能有损害。     

M2／t（8;21）急性髓系白血病表达CD19的临床意义

ｔ（８;２１）是急性髓系白血病（ＡＭＬ）－Ｍ２的特征性染色体异常。ｇ（８;２１）ＡＭＬ特别是Ｍ２／ｔ（８．２１）高表达ＣＤ１９和ＣＤ３４,低表达ＣＤ３３。ＣＤ１９与ｔ（８;２１）密切相关,Ｃ１９配合ＣＤ３４可预测ｔ（８;２１）核型。ＣＤ１９与ｔ（８;２１）两均是ＡＭＬ预后好的指标。流式细胞术（ＦＣＭ）免疫表型分析检测技术的敏感性较间接免疫荧光显微镜法（ＩＩＦ）要高,可靠性好。     

羟基脲致皮肤顽固性溃疡5例报告

1．1一般情况 5例羟基脲所致的皮肤顽固性溃疡中男3例、女2例。年龄25岁-60岁,平均45岁,其中慢性粒细胞性白血病(CGL)4例、真性红细胞增多症(PV)1例。初诊时间为1990年-1997年。