乌头类中药临床中毒反应及治疗的分析

目的：通过回顾性分析50例乌头类中药临床中毒事件,分析乌头类中药中毒的主要反应并进行原因分析,探索有效的治疗方式。方法：选取我院2011年1月～2014年10月接收治疗的50例乌头类中药临床中毒患者作为研究对象,对所有患者的临床治疗资料和中毒记录进行回顾性分析。对患者乌头类中药中毒的反应症状以及原因进行整合分析。结果：50例患者乌头类中药临床中毒的主要反应是心悸、胸闷、心律失常、头晕、全身麻木、恶心呕吐以及神志不清等。患者出现乌头类中药临床中毒的主要原因有药物剂量的不适合、药物配伍不科学、药物制剂方法不正确、药物炮制煎煮方法不合理以及患者体质的不适应。50例患者药物中毒后经过科学治疗得到了明显缓解。结论：乌头类中药临床治疗中发生的中毒反应严重危害患者健康与治疗质量,药物中毒发生的原因多种多样,医护人员在对患者进行乌头类中药临床用药过程中,应当加强用药的监督管理,选用优质的乌头类中药原材料,严格控制用药剂量,注重药物的科学合理配伍、炮制与煎煮,全面考察患者的不适应症,防止临床中毒事故,提高乌头类中药的临床治疗效果。     

加减丹栀逍遥散联合黛力新治疗卒中后抑郁58例

目的:针对丹栀逍遥散联合黛力新治疗卒中后抑郁的疗效进行分析研究。方法:采用随机平行对照研究,将符合入选标准的卒中后抑郁患者随机分为两组,黛力新对照组29例,联合观察组29例。黛力新组给予黛力新口服,20mg/d;联合观察组在应用黛力新的基础上加服加减丹栀逍遥散。连续服用4w为1疗程。治疗前及治疗后1、2、3、4w分别进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定。结果:黛力新组和联合治疗组自第1周开始HAMD评分均有下降;第2、3、4周末HAMD评分明显低于黛力新组(P0.05)。结论:加减丹栀逍遥散联合黛力新治疗卒中后抑郁疗效优于单用黛力新治疗。     

糖尿病伴发下肢动脉硬化性闭塞症的介入治疗分析

目的 探讨糖尿病伴发下肢动脉硬化性闭塞症的介入治疗效果.方法 将46例（53条）糖尿病并发下肢动脉硬化性闭塞症患者作为研究对象,所有患者均术前进行CTA检查,进行介入治疗,术中进行DSA检查,比较治疗后Fontatine分型的疗效情况及治疗前、后患者的血液流变性.结果 46例患者治疗后Fontatine Ⅰ、Ⅱ型有效率均为100.0％,FontatineⅢ型有效率69.2％,Fontatine Ⅳ型有效率53.8％,Fontatine Ⅰ、Ⅱ的疗效显著高于FontatineⅢ（x 2=4.062,P=0.044）及Fontatine Ⅳ（x2=6.769,P=0.009）;治疗后与治疗前的股动脉收缩峰值流速[（76.53±18.96） cm/svs.（68.18±14.79） cm/s）]、平均血流速度[（48.59± 12.26） cm/s vs.（44.10 ±13.27） cm/s）]、血流量[（840.80±51.13）ml/min vs.（796.21±48.16）ml/min）]及搏动指数[（4.16±0.59）vs.（4.83±0.86）]、血流指数[（0.63±0.09）vs.（0.81±0.20）],均P＜0.05.结论 介入治疗在糖尿病伴发下肢动脉硬化闭塞症中Fontatine Ⅰ、Ⅱ有效率显著高于FontatineⅢ、Ⅳ,并可有效改善患者的血液流变性.