排序方式: 共有43条查询结果,搜索用时 0 毫秒
41.
脑卒中是一组突然起病,以局灶性神经功能缺失为共同特征的急性神经系统疾病[1]。在我国,脑卒中患者已达500万以上,且每年约有150万人新发病,其中大部分的患者脑卒中出院后回到社区中。由于我国仍处于社会主义发展的初级阶段,与西方发达国家相比,经济、医疗保险、社会福利等制度 相似文献
42.
目的利用表面肌电图技术研究点按穴位法、常规方法诱发脑卒中患者患侧下肢Bechterev屈曲反射的电生理学效应。方法选取30例脑卒中的患者,每个患者先后随机用点穴方法及常规方法诱发患侧下肢Bechterev屈曲反射,同时使用表面肌电图检测,分析和探讨患侧下肢电生理学效应。结果点穴方法和常规方法对脑卒中患者患侧下肢电生理学效应比较:股直肌、股二头肌、胫前肌、腓肠肌的表面肌电积分的差异有显著性意义(P0.05),胫前肌-腓肠肌协同收缩率的结果无明显差异(P0.05)。结论点穴手法比常规手法更有效地促进脑卒中患者患侧下肢Bechterev屈曲反射的肌肉收缩效应;两种手法诱发Bechterev屈曲反射对脑卒中患者患侧胫前肌-腓肠肌的协同收缩影响无明显差别。 相似文献
43.
目的比较不同频率电针治疗脑卒中下肢痉挛患者的效应,为针灸处方提供依据。方法选择40例患者随机分成高频和低频治疗组2组.分别采用100Hz和2Hz的电针配合常规康复训练进行治疗。治疗前后利用表面肌电图记录患侧膝屈曲和踝背屈时最大等长收缩时主动肌和拮抗剂的肌电活动,并采用临床痉挛指数进行评分。结果治疗后,高频组患侧膝屈曲和踝背屈最大等长收缩时.股直肌和腓肠肌的IEMG降低,缝匠肌和胫前肌的IEMG增高,膝屈曲和踝背屈的协同收缩率降低,与治疗前相比差异均有显著意义(P〈0.05或P〈0.01),且各项指标均与低频组有显著性差异(P〈0.05或P〈0.01)。高频组治疗后的临床痉挛指数显著降低(P〈0.05),而低频组无显著变化,2组有显著差异(P〈0.01)。结论高频电针配合康复训练降低脑卒中患者下肢痉挛的疗效优于低频电针治疗。 相似文献