肾阳虚“寒火”证的辨证规律研究

笔者提出了肾阳虚 ,阴盛格阳可形成“寒火”证。“寒火”的本质为“真寒假热”。“寒火”形成的病机为虚阳外浮、虚阳上越及阴寒下结。对“寒火”的临床表现进行证候分析 ,并对舌象脉象作出鉴别诊断 ,介绍了温肾散寒法治疗“寒火”证的临床运用。     

寒证家系筛选研究中寒热因子评价探索

目的广泛分析寒热证辨证因子,通过一个寒证家系来集约化研究寒热证的计量评价体系。方法使用自制的37类167项“六纲及肾虚四诊八纲调查量表”调查1个3代12人的寒证家系和12例正常人,将积分分为4类,分析寒热症状分布并评定寒热证。结果通过问诊及计量辨证评定,得到寒证家族图谱,典型寒证患者寒证八纲症状积分、寒证积分高于一般寒证积分1倍以上,而且能数量化分析寒热错杂的现象。结论寒热辨证因子的定量是八纲辨证因子量化的切入口,通过寒证家系寒热因子评分分析,评价寒热辨证因子定量的可行性。     

“气寒血凝”失血证治探讨

失血的辨证应当分清寒热阴阳，阳虚寒凝引起失血应引起重视。气寒血凝失血病证主要有目赤、鼻衄、齿衄、吐血、便血、尿血及肌衄等，临床以病程长、反复发作、血色紫暗、寒象明显为主要特点；其主要病机是气寒血凝，统摄无权；治疗当用温阳散寒之法。     

试用耗散结构理论、自组织及熵理论阐释中医疗效中暝眩现象的合理性

“暝眩”这个词最早出现于《书经》里,认为服药达不到瞑眩反应程度,严重的疾病是得不到治愈的。历代的医书医案里,记载了许多服药或接受其它治疗后而出现的暝眩反应,随之患者病情好转或痊愈的实例。我们尝试用耗散结构、熵以及自组织理论对暝眩反应进行阐释和机理探讨,以揭示暝眩反应的临床意义及其合理性,为临床诊疗提供参考。     

肾虚证分子生物学研究前沿及热点述评

结合课题组10+a的研究积累,对肾虚证分子生物学研究前沿及热点进行了简要述评。主要包括肾与先天(遗传)的研究进展,肾脏象功能调控网络的系统生物学研究,肾证候与“组”学的微观整体观研究,信号转导网络及肾虚证的研究,家系、双生子与临床流行病学相结合的肾虚证研究,肾阳虚证与生物信息学研究六大研究领域。上述研究工作基本上处于起步阶段,大量艰巨的工作仍有待完成。     

家族性肾阳虚证转录组研究:理论基础探讨

证是中医学理论体系的核心概念，是充分体现中医整体观与辨证论治思想的重要概念之一。但半个多世纪以来的证候基础研究，多采用还原论、分析重构型、局部细化的研究方法。由于两者所依赖的理论依据迥然不同，缺乏实质性可结合位点，其研究结果及其价值便十分局限。本文基于课题组的系列国家自然科学基金项目的研究，着重从理论方面阐述，与证候基本特性相适应的研究策略与手段应当是足以展示证候整体观、动态观、系统观的“微观整体观”方法。而以功能基因组为代表的各种“组”学手段，以及系统生物学思想与方法，是目前生命科学领域较为恰当的首选技术平台。该研究成果是课题组实施之中的家族性肾阳虚转录组系列研究的重要理论基础。     

81项辨证因子归纳及其在糖尿病辨证中的应用

辨证论治是中医临床诊疗的核心。中医临床与科研中存在的实验结论缺乏可重复性的弊端,很大程度上是基于中医证候诊断缺乏严格的标准。四诊的客观化与证的标准化研究已深为中医药学者重视,证候诊断已颁布有国家标准。《中药新药临床研究指导原则》[1]也对常见病的证候诊断作出了规     

从"一证多方"探讨"同证异治"

从“方证对应”、“方证相关”、“一证一方”、“一证多方”的角度，对“异病同证”、“同证同治”、“同证异治”等问题进行探讨。认为“一证一方”、“一方一法”属“同证同治”，是最经典、最精确的辨证论治方法；“一证多方”，方变法变，是总的大法不变，而在此之下的具体细法发生变异，属“同证异治”，是辨证论治的变法或灵活运用，是对辨证论治体系的补充和完善。     

论寒证科学基础研究的六个时期及前瞻

寒证本质的研究最早由北京医学院梁月华教授1979年提出,随后历经6个时期,28年。寒证动物模型的建立及5-羟色胺等神经递质研究,寒证量表及万人流行病学调查,寒证-基因组学及代谢基因功能模块研究,寒证分子疗效探索期,寒证生物信息及能量代谢通路研究等。近年来,随着功能基因组学的开展,从全基因网络的角度前瞻寒证科学基础研究。     

从温病两方探讨感冒复杂证型的辨证论治

该文从两解太阳法和杏仁薏苡汤,探讨感冒中风寒表虚兼表湿证与风暑寒湿杂感证两复杂证型的证治,盼能丰富感冒的分型证治,提高对感冒病的辨证水平。