加强实践性为目的第二课堂教学——利用课余时间进行试剂配制

试剂配制是否正确，直接关系到检验结果的准确性。不正确的配制方法，配成的试剂常有很大的误差，或出现混浊、沉淀、变色而失败，甚至有时还会出现危险事故。特别是实验室的基难溶液、标准试剂、PH缓冲液等，如配制不当，     

前列腺癌的新瘤标研究

为了解前列腺癌新瘤标的国内外研究进展，对目前国内外研究热门的前列腺特异性膜抗原、前列腺干细胞抗原、人类腺激肽释放酶、胰岛素样生长因子Ⅰ的分子结构和临床应用价值作一综述，并对其研究前景进行了展望。     

气管支气管内结核的多层螺旋CT及其三维重组表现

目的了解气管支气管内膜结核的多层螺旋CT及其三维重组图像表现,评价多层螺旋CT诊断支气管内膜结核的价值。方法18例经纤支镜及手术证实的气管支气管内膜结核患者行多层螺旋CT扫描,将容积扫描数据预处理后传至工作站,分别行MPR(CPR)、MIP、VR、SSD及CTVE成像,分析其影像学表现,重点观察支气管管腔和管壁的形态学改变。结果MSCT轴位及其三维重组图像均明确显示支气管管腔变窄,管腔表面不光滑和腔内结节状突起,管腔扭曲变形;管壁增厚,密度增高,僵直和钙化。轴位图像还可显示肺内伴随表现。结论气管支气管内膜结核MSCT及其三维重组图像有一系列的表现征象,MSCT及其三维重组图像对病变的定位,受累范围的测量等有很大帮助,是临床上一种无创性评价气管支气管病变的有效方法,可用于气管支气管内膜结核患者的介入治疗前的定位和治疗后随访。     

大鼠种植型肝癌电化学疗法疗效评价的实验研究

目的　评价电化学疗法 (EChT)对大鼠种植型肝癌的治疗效果。材料与方法　采用直接注射法制作大鼠肝癌模型。应用影像学、病理学及系列免疫指标 (IL 2、sIL 2R、IL 6、TNF α)检测 ,生存期比较等方法观察荷瘤大鼠EChT治疗前后肿瘤大小、坏死、细胞凋亡、外周血系列免疫指标表达水平、生存期长短的动态变化 ,并与同期对照组进行比较。结果　EChT治疗前 ,大鼠肝肿瘤平均体积为 10 0± 6mm3 ;EChT治疗后 1周 ,大鼠肝肿瘤平均体积为12 5± 10mm3 ,而荷瘤对照组肝肿瘤平均体积为 190± 11mm3 ;治疗组肿瘤生长率为 2 5 % ,而荷瘤对照组肝肿瘤生长率为 90 % (P <0 .0 5 )。治疗组病理光镜下肿瘤明显坏死 ,并可明显诱发细胞凋亡。荷瘤大鼠EChT治疗前IL 2水平呈低表达 ,sIL 2R、IL 6、TNF α则高表达 ,与正常大鼠比较差异显著 (P <0 .0 5 ) ;EChT治疗后 ,与同期荷瘤大鼠对照组比较 ,IL 2表达水平升高 ,sIL 2R、IL 6、TNF α表达水平下降 (P <0 .0 5 )。EChT治疗组大鼠生存期明显延长 (P <0 .0 5 )。结论　肿瘤负荷可导致大鼠细胞因子表达紊乱。EChT治疗可明显抑制肿瘤生长 ,促进肿瘤坏死 ,诱发肿瘤细胞凋亡 ,改善和纠正机体免疫紊乱 ,增强大鼠免疫力 ,延长大鼠生存期。     

CT引导下肝癌电化学治疗的临床应用研究

目的：评价电化学疗法（ECT）治疗肝癌的价值。方法：229例肝癌，163例经穿刺活检证实，66例根据典型的临床症状和体征，CT和/或MRI表现，实验室有关检测结果等作出诊断。临床Ⅱ期64例、Ⅲ期96例，Ⅳ期69例。全部病例行CT引导下ECT治疗，其中58例行2次治疗，8例行3次治疗，结果：近期疗效；治疗后1年随访，完全缓解（CR）47例（20.5%)，部分缓解（PR）72例（31.4%)，稳定（NC）40例（17.5%)，进展（PD）19例（8.2%)。远期疗效；治疗后1年、2年、3年、5年的生存率分别为77.7%,41.5%,29.3%,9.6%。治疗后即时CT扫描示肿瘤内均有低密度坏死灶及气体影，1个月后CT或MRI复查，肿瘤有不同程度坏死和缩小，1年后CT或MRI随访，47例肿瘤灶消失。112例肿瘤有广泛的坏死和缩小，19例肿瘤增大，治疗后86例AFP转阴，78例AFP值明显下降，治疗后2周-2个月，对132例原有肝功能异常，18例有腹水患者进行随访，未发现肝功能恶化及腹水加重情况，结论：ECT对肝癌具有确切疗效。且安全，并发症少，与经肝动脉栓塞化疗（TACE），经皮酒精消融（PEI）和射频治疗（RFT）方法联合应用，提高疗效。     

肝癌基因治疗给药途径的研究进展

目前肝癌基因治疗主要的给药方式有经静脉给药，选择性肝动脉给药，经门静脉给药，瘤内给药，脾内注射、逆行性内窥镜胆胰管造影（ERCP）给药等，本文就上述常用的几种给药途径进行了总结。     

多排螺旋CT三维成像诊断颈椎畸形

目的　探讨多层螺旋CT诊断颈椎先天畸形的价值。方法　对 8例先天颈椎畸形患者用多层螺旋CT薄层扫描,分别用表面阴影遮盖(surfaceshadeddisplay, SSD)法,多平面重建 (multi-planarreformatted,MPR)法和容积渲染成像 (volumerendering,VR)法进行三维成像,观察 3种方法对颈椎畸形的显示情况。结果　8例患者共检出齿状突畸形、脊椎裂、阻滞椎、蝴蝶椎、颅底凹陷等 5种畸形, MPR法和VR法对所有畸形均能清晰显示,SSD法仅能诊断部分病变。结论　多层螺旋CT三维成像对颈椎先天畸形的诊断具有重要价值,MPR法和VR法显示病变清晰,优于SSD法。     

高校图书馆在创新教育中的作用

阐述高校图书馆在创新教育中的作用和价值，并提出为实施创新教育采取的措施。     

CT灌注、MR灌注及MR扩散加权成像对肝脏疾病鉴别能力的比较

目的：比较CT灌注、MR灌注及MR扩散加权成像（DWI）对良恶性病变、肝硬化与正常肝脏的鉴别能力。方法：共50例进行DWI扫描、CT和MR灌注成像。包括：正常肝脏11例；肝硬化16例；肝脏恶性病变13例；肝脏良性病变10例。DWI扫描，计算各例肝脏或病灶的ADC值并进行组间比较。CT、MR灌注成像，以脾脏的峰值时间为界，分别计算脾脏峰值前后肝脏和病灶的曲线最大斜率，以脾脏峰值前后两个斜率的比值作为评估指标进行组间对比。记为SSr（ct）=SS前/SS后和SSr（mr）=SS前/SS后。结果：肝脏恶性病变、良性病变、肝硬化和正常肝脏4组的平均ADC值分别为（1.02±0.15）×10-3mm2/s、（2.21±0.74）×10-3mm2/s、（1.33±0.12）×10-3mm2/s、（1.50±0.11）×10-3mm2/s，除肝硬化和正常肝脏之间ADC值无统计学差异外，其余各组两两比较均有统计学差异（所有P<0.05）。恶性病变ADC值明显低于其他组，良性病变ADC值明显高于其他组。恶性病变组SSr（ct）和SSr（mr）测量结果分别为1.52±0.60和1.79±0.35，良性病变组分别为1.26±0.41和1.19±0.36，正常肝脏组为0.72±0.26和0.66±0.24；肝硬化组为1.38±0.39和1.83±0.59。良恶性病变组之间、良恶性病变组分别与肝硬化组之间以及良性病变组和正常肝脏组之间，组间比较SSr（ct）和SSr（mr）都无明显统计学差异（P>0.05）。肝硬化组，其测定的SSr（ct）和SSr（mr）结果与正常肝脏组均有显著差异（P<0.05）。结论：良恶性病变组之间、良恶性病变组分别与肝硬化组之间以及良性病变组和正常肝脏组之间，以ADC值互相鉴别较CT和MR灌注测量更有优势。在肝硬化的诊断方面CT、MR灌注较DWI更具优势。     

CT灌注成像在肾癌预后评估方面的应用价值

目的探讨CT灌注成像在评估肾癌预后和术式选择等方面的应用价值.方法 20例肾癌患者, 根据临床分期分成局限组和转移组;根据病理分级分成低度活性组和中高度活性组,及健康自愿者30人进行肾区CT平描,之后选择经肾门或肿瘤的最大层面进行动态增强扫描,应用感兴趣区域分析法,计算正常肾皮质和肾癌组织的灌注值.结果转移组肾癌灌注值显著高于局限组(t检验,P=0.015),中高度活性组肾癌灌注值亦显著高于低度活性组(t检验,P=0.014).结论 CT灌注成像在评估肾癌预后和术式选择等方面具有一定的临床应用价值.