首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   20篇
  免费   1篇
临床医学   11篇
外科学   2篇
综合类   4篇
预防医学   1篇
药学   2篇
中国医学   1篇
  2022年   1篇
  2021年   2篇
  2016年   1篇
  2014年   3篇
  2013年   2篇
  2012年   2篇
  2011年   3篇
  2010年   2篇
  2009年   2篇
  2008年   1篇
  2001年   1篇
  2000年   1篇
排序方式: 共有21条查询结果,搜索用时 0 毫秒
21.
目的探讨12.5s/40.6s/8^x-/21.6s和13s/4ls/10^x-/22。两种多规则控制方法的实用性及性能,以提高误差的检出能力。方法应用常用的13。/4I,/10‘/22。多规则控制方法和修改的12.5~/40.6B/8。/21.6。多规则控制方法分别对tiBsAg、HCV抗体、H/V抗体、梅毒螺旋体(TP)抗体四项ELISA试验获得的控制数据进行检验,比较两种多规则控制方法对四项El。ISA试验的误差检出概率。结果12.5/40.6s/8。/2l-6g多规则控制方法对HBsAg、HCV抗体、HIV抗体、TP抗体四项ELISA试验的误差检出概率分别为7.69%、4.54%、8.33%、9.04%;135/4t,/10^x-/22g多规则控制方法的误差检出概率分别为0、0、2.38%、4.22%。结论变异系数小于15%时,12.5s/40瓜/8’/2I幽多规则控制方法的误差检出概率高于13s/4Is/10^x-/22s多规则控制方法,可用于误差较小时需较高的误差检出概率的质控情况;变异系数大于15%时,两种多规则控制方法的误差检出概率差异没有统计学意义。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号