中国部分城市男男性行为人群性行为特征及HIV感染状况的研究

目的 为了解中国部分城市男男性行为人群的性行为特征及HIV感染情况.方法 采用应答驱动抽样和定向抽样的方法,对符合要求的男男性行为人群进行知情同意、问卷调查、标本采集和检测.结果 符合要求的调查对象635人,HIV感染率为1.6%.在同性恋倾向者和双性恋倾向者中,HIV感染率分别为1.5%和1.9%;HIV感染率最高的年龄组为35～49岁组,为5.8%.最近半年内平均男男性伴数为5.52人;52.9%的调查对象最近6个月男男性行为时未能每次都使用安全套.结论 尽管该人群HIV知晓率较高,但是无保护性行为仍较为常见,多性伴和双性性行为发生比例较高,是今后艾滋病预防控制工作的重点人群.     

类风湿关节炎患者血清中Ⅱ型胶原片段及其意义的探讨

目的观察类风湿关节炎(RA)患者血清中Ⅱ型胶原(CⅡ)抗体片段随病情发展的变化情况。方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)选取抗CⅡ抗体阳性患者,用免疫印迹方法检测其CⅡ抗体片段阳性情况。结果112例RA患者及120名健康对照人群中CⅡ抗体阳性率分别为19．6％和1．67％,22例CⅡ抗体阳性患者中20例可观测到阳性片段,其中最常见的特异位点抗体为CB10,CB11及D片段,其阳性率分别为45．4％,54．5％和45．4％。结论CB10,CB11及D片段出现与疾病严重程度有关。     

2008－2014年中国预防艾滋病经性传播干预措施落实情况分析

目的 分析我国自2008年艾滋病综合防治信息网络直报系统建立以来,艾滋病经性传播高危人群的干预措施落实情况。方法 收集2008－2014年MSM人群、暗娼人群和外来务工人员的干预数据和哨点监测数据,采用历史资料的描述性统计方法分析干预工作各项指标的变化趋势。结果 2008－2012年,MSM人群的月均干预人数和月均干预覆盖率分别从4.9万人和8.6%升至25.2万人和78.5%,暗娼人群月均干预人数和月均干预覆盖率分别从32.9万人和30.9%升至62.5万人和87.0%。2013－2014年两类人群上述指标有小幅回落。全国哨点监测数据显示:MSM人群和暗娼人群的行为学、知晓率指标逐年提高。外来务工人员的干预覆盖率从2008年的4.7%升至2014年的10.0%左右,哨点监测数据显示,男性流动人口的行为学、知晓率指标低于其他高危人群。结论 艾滋病经性传播高危人群的干预措施得到有效落实,干预工作取得一定成效,但新的疫情态势又为艾滋病干预工作提出新的挑战。     

肿瘤患者血标本放置时间对测定结果的影响

进行血常规检验,目前全国各大、中型医院都已普遍使用细胞自动分析仪,这样既提高了工作效率又有利于质控。为了探讨肿瘤患者血标本放置时间长短对检测结果的影响,我实验室对患者血标本的白细胞、血小板在不同放置时间的测定结果进行了比较。现报告如下: 1 材料与方法 1.1 材料 CLULTERT—540血细胞分析仪及配套试剂。 1.2 标本 住院患者256例,采静脉血1ml以EDTA·K_2抗凝。 1.3 方法 同一份标本分别于采集后立即、2h、4h进行测     

2010-2015年中国艾滋病哨点监测人群HIV、梅毒和HCV感染状况分析

目的 分析2010-2015年中国艾滋病监测哨点8类人群的艾滋病病毒（HIV）、梅毒和丙型病毒性肝炎（HCV）感染状况和流行趋势,为艾滋病综合防治和科学干预提供信息和依据。方法 2010-2015年,在哨点监测期内以重复横断面调查的方法对吸毒者、暗娼、男男性行为者、性病门诊男性就诊者、男性长途汽车司乘人员、孕产妇、青年学生和男性流动人口8类人群进行监测,通过问卷调查和血样采集收集调查对象社会人口学、行为学和血清学信息。结果 2010-2015年,吸毒者HIV抗体总阳性率从4.48%下降至2.96%,男男性行为者HIV抗体总阳性率从5.73%上升至7.98%,其他人群HIV抗体总阳性率整体水平均低于1.00%;吸毒者梅毒抗体总阳性率稳定在4.00%~5.00%之间,男男性行为者梅毒抗体总阳性率从8.61%下降至5.27%,暗娼梅毒抗体总阳性率稳定在2.00%~3.00%之间,性病门诊男性就诊者梅毒抗体总阳性率稳定在5.00%~6.00%之间,其他人群梅毒抗体总阳性率均低于1.00%;吸毒者HCV抗体总阳性率从41.81%下降至33.38%,男男性行为者、暗娼HCV抗体总阳性率稳定在0.60%~0.80%之间,性病门诊男性就诊者HCV抗体总阳性率稳定在0.70%~0.90%之间,其他人群HCV抗体总阳性率均低于0.50%。结论 男男性行为者和吸毒人群是HIV的主要流行人群,性病门诊男性就诊者和男男性行为人群中梅毒持续处于较高水平,HCV感染率在吸毒人群中较高。     

中国六省（区）性病门诊男性就诊者艾滋病相关行为特征及HIV感染状况 影响因素研究

目的 了解中国6省(区)15～90岁性病门诊男性就诊者的艾滋病知识知晓、艾滋病相关行为及HIV感染等状况,分析其HIV感染的影响因素.方法 根据全国艾滋病哨点监测实施方案(试行)操作手册的要求,汇总广西、广东、河南、四川、云南和江西6省(区)2009-2010年国家级性病门诊男性就诊者哨点监测数据.对上报数据进行“清洗”,剔除不合格数据后用SPSS18.0软件进行统计分析.结果 6省(区)共汇总性病门诊男性就诊者资料64 003份,15～49岁组55 220人,≥50岁组8783人(13.7％).两组人群的艾滋病知识总知晓率(69.6％vs.80.1％)、近3个月发生过商业性行为的比例(34.1％vs.36.6％)、近3个月发生过临时性行为的比例(18.7％vs.28.4％)、发生同性肛交性行为的比例(0.7％vs.1.4％)、最近一年做过HIV抗体检测的比例(14.3％vs.17.1％)均为≥50岁组低于15 ～ 49岁组.而≥50岁组HIV抗体阳性检出率高于15 ～49岁组(1.1％vs.0.7％).对≥50岁组多因素logistic回归分析结果显示,有固定性伴(OR=0.588,P=0.034)、发生过同性肛交性行为(OR=5.226,P=0.006)与HIV抗体阳性有关.结论 发生高危性行为(包括同性肛交性行为)是≥50岁性病门诊男性就诊者感染HIV的主要危险因素.     

三省经男男同性性行为感染HIV青年学生特征及检测行为分析

目的 了解我国经男男同性性行为感染HIV的18～24岁青年学生人群特征、高危行为、HIV检测情况及其相关因素.方法 采用横断面调查,以江苏省、湖南省、四川省三省为研究现场,将三省全部2020年新报告经男男同性性行为感染HIV的18～24岁青年学生作为研究对象,进行面对面调查,利用Epi Data 3.1软件进行数据录入...     

应用受访者驱动抽样估计青岛市男男性行为者人群规模

目的  探索受访者驱动抽样(respondent-driven sampling, RDS)在男男性行为者(men who have sex with men, MSM)人群规模估计中的应用经验并估计青岛市MSM人群规模, 为青岛市艾滋病疫情估计和资源分配提供参考。方法  采用RDS于2022年8-10月招募青岛市MSM参与调查, 收集一般人口学特征及社交网络规模信息。采用RDS Analyst 0.72软件评估RDS招募效果, 通过定性访谈了解青岛市MSM人群参与调查的意愿及其对激励措施的态度, 利用连续抽样人群规模估计法估计青岛市MSM人群规模。结果  共招募671人参与研究, 其中种子10名, 种子所在招募链的人数均>20人, 招募轮次为4~14轮不等。研究对象的年龄组、婚姻状况、受教育程度及户籍地构成在第5~10轮达到均衡, 人口学特征的同质性系数均接近1。10名访谈对象均表示无论是否有激励措施都愿意参与此类调查。连续抽样人群规模估计法基于研究对象自我报告的社交网络规模及基于可见度估计的青岛市MSM人数为分别为80 405~93 410人和69 284~80 236人, 占青岛市成年男性人口的比例分别为1.88%~2.19%和1.62%~1.88%。结论  RDS在MSM人群的招募效果较好, 应用基于RDS的连续抽样人群规模估计法估计的青岛市MSM占当地成年男性人口的比例为1.62%~2.19%。     

中国2010--2012年丙型肝炎哨点5类监测人群HCV感染状况分析

目的了解丙型肝炎（丙肝）哨点5类监测人群（肾透析人群、无偿献血人群、医院侵入性诊疗人群、单位体检检群、计划生育门诊就诊人群）丙肝病毒（HCV）感染状况及趋势,为丙肝综合防治和科学干预提供信息和依据。方法2010-2012年,在每年46月,使用连续性监测方法收集5类监测人群的血样,完成HCV抗体的实验室检测,并进行描述和分析。结果20102012年,5类监测人群中,肾透析人群哨点HCV抗体阳性率（均数）均超过5％（0-25．3％）;医院侵入性诊疗人群HCV阳性率为0．7％～0．9％;除2010年无偿献血人群HCV抗体阳性率为0．6％外,其他年份单位体检人群、无偿献血人群、计划生育门诊就诊人群的HCV抗体阳性率均低于0．5％。结论肾透析人群的感染率持续处于较高水平,而其他丙肝哨点监测人群HCV抗体阳性率较低。血液传播是目前中国HCV传播的主要途径,如何避免或降低HCV传播的风险,是当前和今后应当重视和亟待解决的问题。     

中国中部地区经不安全采供血感染艾滋病毒的自然病程研究

目的 研究中国经不安全采供血感染艾滋病毒(HIV)的发病、死亡自然病程.方法 采用双向性队列研究方法,选择河南省上蔡县既往有偿献血员较为集巾的7个村庄中明确诊断为HIV感染者/艾滋病患者(HIV/AIDS)或疑似AIDS死亡者,收集其发病、死亡及治疗等信息.观察终点为2008年3月31日.用乘积积限法计算艾滋病潜伏期和生存时间,对结局事件的时点进行调整分析.结果 2569例既往有偿献血员HIV感染者,其中疑似AIDS死亡者483例.快速进展者200例(7.8%),长期不进展者337例(13.1%).AIDS潜伏期为8.5～8.9年,发病率为11.7～12.0例/100人年;HIV生存时间8.8～10.7年,死亡率为6.9～8.3例/100人年;AIDS生存时间为1.2～2.0年,死亡率为34.9～51.5例/100人年.结论 通过对结局事件的时点调整,获得相对可靠的既往有偿献血员HIV感染者的AIDS潜伏期、AIDS生存时间和HIV生存时间,分别为8.8年、1.2年和9.8年.