光学比浊法检测血小板聚集率对三七治疗阿司匹林抵抗的评价

目的 用光学比浊法检测血小板聚集率，评估缺血性脑卒中患者二级预防阿司匹林抵抗的疗效。方法 征集脑卒中后阿司匹林治疗者，随机分为基础治疗对照组和基础治疗+三七(3 g/d)治疗组，连续检测血小板聚集率变化，以治疗前、治疗14 d、治疗30 d为时间点采集数据，分析治疗前后血小板聚集率变化差异。结果 两组基础治疗后抗血小板聚集率不达标，血小板聚集率分别为(26.30±3.30)%,(26.20±3.35)%,差异无统计学意义(P=0.590);加用三七治疗14 d,对照组和治疗组血小板聚集率分别为(25.89±2.46)%,(15.12±3.42)%,差异有统计学意义(P=0.042);加用三七治疗30 d,对照组和治疗组血小板聚集率分别为(24.35±2.97)%,(10.30±2.62)%,差异有统计学意义(P=0.025)。结论 添加中药三七治疗脑卒中阿司匹林抵抗患者可使血小板聚集率下降，达到抗血小板聚集治疗的标准。     

68例人工膝关节置换术的临床特点分析

膝关节置换术在骨关节疾病中的应用非常广泛,我们针对本科到目前为止所作的68个膝关节置换术的临床特点进行分析.……     

基于关键点控制理论的集束化管理对取卵术后卵巢过度刺激综合征的预防效果

目的 探究集束化护理对于取卵术后患者发生卵巢过度刺激综合征(OHSS)的预防效果。方法 收集2021年7月至2022年5月期间于北京大学第一医院生殖中心行取卵手术的96名患者为研究对象，按照随机数字法分为集束化组(在传统护理模式的基础上采取基于关键点控制理论的集束化护理管理，n=48)和对照组(采取传统护理模式管理，n=48)。比较两组患者干预后的OHSS发生率、患者满意率以及干预前后汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分。结果 干预前，两组患者间HAMA、HAMD评分均无统计学差异(P>0.05);干预后，两组患者的HAMA、HAMD评分均较干预前显著降低(P<0.05),且集束化组显著低于对照组(P<0.05)。集束化组中、重度OHSS发生率显著低于对照组(0.00%vs. 8.33%,P<0.05),患者满意率显著高于对照组(100.00%vs. 91.67%,P<0.05)。结论 对行取卵手术的患者实施基于关键点控制理论的集束化管理干预，可有效预防中、重度OHSS的发生，并减轻取卵患者心理负担，提高患者满意度。     

2019年德阳市恶性肿瘤发病和死亡情况分析

目的 分析2019年德阳市恶性肿瘤发病和死亡，为该市恶性肿瘤防治提供依据。方法 收集德阳市2019年符合国家癌症中心质量控制要求的恶性肿瘤发病、死亡数据以及人口资料进行分析。结果 德阳市2019年恶性肿瘤粗发病率为336.72/10万（男性413.09/10万，女性258.03/10万），粗死亡率为216.14/10万（男性293.95/10万，女性135.95/10万），中标发病率为169.82/10万，中标死亡率为101.53/10万，世标发病率为167.38/10万，世标死亡率为101.48/10万，0～74岁累计发病率为19.81%,0～74岁累计死亡率为11.90%；肺癌、结直肠癌、食管癌、肝癌、乳腺癌为发病前5位；肺癌、肝癌、食管癌、结直肠癌、胃癌为死亡前5位。结论 德阳市恶性肿瘤发病率低于全国但高于四川省平均水平，死亡率低于全国、四川省平均水平，其中肺癌、女性乳腺癌及消化系统恶性肿瘤（结直肠癌、食管癌、肝癌、胃癌）是全市需要重点防治癌肿，应针对重点癌肿开展综合防治工作。     

箍围法在糖尿病足病证结合治疗中的应用

糖尿病足是一种常见病、多发病。箍围法为中医外治法的重要组成部分，能够收束疮毒、清热消肿、散瘀定痛、温经化痰，在糖尿病足的治疗中起到重要作用，合理使用箍围法可提高临床疗效。该文对箍围法在糖尿病足中西医治疗中的临床实践及其病证结合应用情况进行总结。     

三种医学营养减重法对超重或肥胖多囊卵巢综合征患者代谢参数和雄激素水平的影响

目的探讨3种医学营养减重法对超重或肥胖多囊卵巢综合征(PCOS)患者代谢参数和雄激素水平的影响。方法本研究为随机对照试验, 选取2018年10月至2020年2月于北京大学第一医院就诊的90例PCOS合并超重或肥胖患者进行8周的营养减重, 采用随机数字表法分为限能量膳食(CRD)组、高蛋白饮食(HPD)组、高蛋白高膳食纤维饮食(HPD+HDF)组, 每组30例;所有患者的年龄为22～44(31±5)岁, 体质指数(BMI)为(28.07±3.59)kg/m2。检测减重前后体成分、胰岛素抵抗和雄激素指标, 分别比较3组患者减重前后上述指标差异, 以评价3种减重方法的疗效。结果 CRD组有8例患者因不能严格完成随访而退出, 故在减重结束时, CRD组、HPD组、HPD+HDF组分别有22、30、30例患者纳入最终分析, 3组患者基线年龄分别为(31±2)、(32±5)、(31±5)岁(P=0.952)。3组患者减重后, HPD组和HPD+HDF组相关指标下降较CRD组多, 其中体重在CRD组、HPD组、HPD+HDF组分别下降4.20(11.92, 1.80)、5.00(5.10, 3.32...