模糊综合评价法与极差化法在高校课堂教学质量评价中的比较

目的比较模糊综合评价法和极差化法在高校课堂教学质量评价中差异和优缺点,从而确定较为有效的教学质量评价方法。方法使用经考评且信度较好的高校课堂教学质量学生评价表,对基于层次分析法的模糊综合评价法和极差化法原理进行论述,运用实例分析两种方法的差异和优缺点。结果运用极差化法对某教师的教学质量评价的综合评价结果为优秀(85.500分),而利用基于层次分析法的模糊综合评判综合评价结果为良好(64.818分),经统计分析结果显示,两种方法在高校课堂教学质量评价中存在差异(t=11.197,P <0.000 1)。结论基于层次分析法的模糊综合评判法评价教学质量,对评价因素的非线性和模糊性特点综合考虑,科学计算各评价指标的权重值,定性和定量相结合,较为客观地给出教师课堂教学质量的评价,在实际教学质量评价过程中具有重要意义。     

慢性病生命质量量表中慢性胃炎量表研制

目的 研制慢性病患者生命质量测定量表体系之慢性胃炎量表(QLICD-CG),并对其信度进行考评.方法 采用共性模块和特异模块相结合的方式,经过文献回颐、核心小组讨论、重要性评分、统计筛选等过程研制量表;通过124名慢性胃炎患者的测定计算内部一致性系数α、重测相关系数r来反映量表的信度.结果 慢性病患者生命质量测定量表之慢性胃炎量表[QLICD-CG(V1.0)].其共性模块(QLICD-GM)含30个条目,慢性胃炎特异模块包含5个亚领域14个条目,总量表及各领域的内部一致性系数α、分半信度和重测相关系数分别为:总量表0.892,0.733,0.98;躯体功能0.784,0.851,0.958;心理功能0.878,0.891,0.99;社会功能0.686,0.678,0.955;慢性胃炎特异模块0.728,0.799,0.97.结论 QLICD-CG(V1.0)具有较好的信度和可行性.     

慢性胃病患者生命质量QLICD-GM量表测定

目的 分析慢性胃炎与消化性溃疡患者的生命质量及影响因素.方法 用慢性病患者生命质量测定量表体系共性模块(QLICD-GM)量表测定97例慢性胃炎与91例消化性溃疡患者的生命质量;用t检验和秩和检验比较其治疗前后的改变,用多元线性回归方法分析其影响因素.结果 慢性胃炎治疗前躯体、心理、社会功能领域及总量表得分分别为61.73,70.48,66.99和66.86,消化性溃疡的为58.75,79.22,67.23和69.37,治疗后均有所提高;年龄、性别、经济状况、婚姻状况和疾病进入不同的回归方程.结论 治疗能够改善慢性胃炎与消化性溃疡患者的生命质量,其生命质量的影响因素是年龄、性别、经济状况、婚姻状况和疾病.     

基于QLICP-ES量表的食管癌患者生命质量影响因素分析

目的：基于QLICP‐ES（V2．0）正式版量表,分析食管癌患者生命质量影响因素。方法采用癌症患者生命质量测定量表体系之食管癌量表（Q L IC P‐ES ）对云南省肿瘤医院临床确诊的130例住院食管癌患者进行调查,对所得的资料进行多重线性回归分析。结果在多重线性回归分析中,家庭经济是社会功能领域的影响因素,回归系数为2．641;民族是心理功能领域及特异模块领域的影响因素,回归系数分别为－4．256、－5．713;临床分期、早期症状、中晚期症状、其他症状、特异心理是食管癌患者生命质量总得分的影响因素,回归系数分别为－7．509、2．940、1．381、1．328、3．984。结论研究食管癌患者影响因素为改善食管癌患者生命质量及治疗食管癌患者提供有效参考依据。     

规律服药社区高血压患者血压达标及生活方式分析

目的 探讨规律服药社区高血压患者血压达标及生活方式,提出血压控制建议.方法 2018年4-12月横断面调查607例正在服用降压药社区高血压患者的人口学特征、饮食等因素,并分析规律服药患者血压达标情况及其生活方式.结果 规律服药社区高血压患者血压达标率为66.06％(401/607).不同睡眠质量、锻炼、饮食口味,以及进...     

美沙酮维持治疗者的生命质量及其影响因素分析

目的研究美沙酮维持治疗者的生命质量并探讨其生命质量得分的影响因素.方法在云南省曲靖市麒麟区美沙酮维持治疗门诊对121名治疗者进行问卷调查,问卷包括QLICD-DA及影响生命质量的相关因素的条目.结果美沙酮维持治疗者生理功能、心理功能、社会功能、特异模块及总量表平均得分分别为:68.18、55.00、54.13、74.54、65.50.结论尽早采用美沙酮维持治疗可以改善患者生命质量,同时应加强当地社会风气建设,对经济状况不好的治疗者多给予关心支持,采取相应措施提高其生命质量.     

癌症患者生命质量测定量表体系之大肠癌量表QLICP-CR的研制

背景与目的:癌症患者生命质量测定量表体系(quality of life instrumentsfor cancer patients,QLICP)共性模块的研制已有报道,本研究在此基础上将研制大肠癌患者生命质量测定量表(QLICP-colorectal cancer,QLICP-CR)。方法:采用量表开发的程序化决策方式研制适合中国文化背景下使用的QLICP-CR,并通过110例大肠癌患者的生存质量测定对量表进行评价。采用统计描述、相关分析、配对t检验和聚类分析等进行统计学处理。结果:总量表及各个领域的重测相关系数均在0.78以上;各领域内部一致性信度的α值除社会功能及共性症状和副作用领域分别为0.66、0.63外,其余均在0.85以上;各条目与其领域的相关均大于与其它领域的相关,相关系数r值大多都在0.6以上;总量表、共性模块、特异模块、心理功能及共性症状和副作用领域得分均显示治疗前后差异有统计学意义。结论:QLICP-CR具有较好的信度、效度及反应度,可作为我国大肠癌患者生命质量的测评工具。     

SF-36量表在测定慢性病患者生命质量中的应用考评

目的 通过测定6种慢性病患者的生命质量，对SF-36英国发展版量表的信度、效度和反应度进行考评。方法 用 SF-36英国发展版对住院的6种慢性病患者进行生命质量的测定，分析包括内部一致性信度和重测信度；结构效度、效标效度和区分效度；反应度。结果 SF-36具有较好的信度，除SF外，各领域的内部一致性系数和重测信度系数均在0．7以上，SF的信度系数也在0．6以上。反应度分析显示。SF-36的反应度较好，但测量时间对反应度有一定的影响。SF-36的效度一般，特别是在VT、MH方面效度不佳。结论 SF-36用于慢性病患者的生命质量评估还有待进一步研究，应用于治疗效果评价时注意评价时间对结果的影响。