中国2003--2007年肝癌发病率与死亡率分析

目的 根据癌症登记报告资料, 描述和探讨2003-2007年中国肝癌发病和死亡的特征与趋势.方法 采用中国32个癌症登记处2003-2007年肝癌发病与死亡登记年报资料, 计算与分析肝癌的发病(死亡)率、中国人口标化率及世界人口标化率;并作年龄别、性别和城乡间发病(死亡)率差异及国际发病(死亡)率的比较分析.结果 2003-2007年中国32个癌症登记处观察总数为255 430909人年, 其中城市197 651 428人年, 农村57 779481人年.共登记报告肝癌发病68 146例, 占全部癌症发病病例的10.03％(居第2位).年均发病率为26.68/10万(男性39.42/10万, 女性13.63/10万), 中国和世界人口标化率分别为14.54/10万和20.93/10万;登记报告肝癌死亡63928例, 占全部癌症死亡病例的14.56％(居第2位).年均死亡率为25.03/10万(男性36.41/10万, 女性13.37/10万), 中国和世界人口标化率分别为13.29/10万和17.45/10万.肝癌发病率和死亡率性别比分别为2.89:1和2.72:1.城市和农村地区肝癌发病率分别为23.91/10万和36.15/10万, 死亡率分别为22.39/10万和34.05/10万.肝癌发病和死亡有较大的地区差异:城市发病率10.15/10万至33.85/10万, 而农村为11.83/10万至78.59/10万;城市死亡率在13.99/10万至28.45/10万, 农村为11.02/10万至71.99/10万.在同期全球184个国家或地区中, 中国肝癌发病率水平男性居第5位, 女性居第6位;死亡率水平男性居第2位, 女性居第5位.结论 肝癌是中国目前仅次于肺癌的最主要恶性肿瘤, 每年发病和死亡人数分别约在36万和35万, 并有继续增高的趋势.应当加强全国性的肝癌监测和防治.     

中国部分市县前列腺癌发病趋势比较研究

目的 探讨中国大陆前列腺癌发病的流行病学特征.方法收集整理中国大陆30个肿瘤登记处1988-2002年15年间前列腺癌发病登记的数据资料,选取数据较为齐全的北京、天津、上海、武汉、哈尔滨、河北磁县、江苏肩东、浙江嘉善、广西扶绥、福建长乐、河南林州11个登记处的资料,按5年1个时段分为1988-1992、1993-1997、1998-2002年3个时间段,比较分析前列腺癌发病率、病死率,采用美国癌症研究所开发的统计软件Joinpoint Regression Program 3.3.1分析其流行趋势.通过对发病率的对数转换线性回归分析计算年度变化百分比.结果 30个登记处1988-1992、1993-1997、1998-2002年前列腺癌的发病率分别为1.96/10万、3.09/10万、4.36/10万,发病率有明显上升趋势.但与美国、加拿大、欧洲部分国家和地区比仍处于较低水平.结论 我国前列腺癌发病率呈现逐年上升趋势,将成为影响我国居民健康的主要恶性肿瘤之一,需引起重视.     

中国部分市县前列腺癌发病趋势比较研究

目的 探讨中国大陆前列腺癌发病的流行病学特征.方法收集整理中国大陆30个肿瘤登记处1988-2002年15年间前列腺癌发病登记的数据资料,选取数据较为齐全的北京、天津、上海、武汉、哈尔滨、河北磁县、江苏肩东、浙江嘉善、广西扶绥、福建长乐、河南林州11个登记处的资料,按5年1个时段分为1988-1992、1993-1997、1998-2002年3个时间段,比较分析前列腺癌发病率、病死率,采用美国癌症研究所开发的统计软件Joinpoint Regression Program 3.3.1分析其流行趋势.通过对发病率的对数转换线性回归分析计算年度变化百分比.结果 30个登记处1988-1992、1993-1997、1998-2002年前列腺癌的发病率分别为1.96/10万、3.09/10万、4.36/10万,发病率有明显上升趋势.但与美国、加拿大、欧洲部分国家和地区比仍处于较低水平.结论 我国前列腺癌发病率呈现逐年上升趋势,将成为影响我国居民健康的主要恶性肿瘤之一,需引起重视.     

中国肿瘤登记地区2006年肿瘤发病和死亡资料分析

[目的]分析中国肿瘤登记覆盖地区癌症的发病与死亡水平。[方法]通过对全国49个登记处上报的2006年肿瘤登记数据全面的审核与评价,选取其中34个登记处的数据进行合并,按地级以上城市和县（县级市）划分城市和农村,分别计算发病（死亡）率、年龄别发病（死亡）率、标化发病（死亡）率、构成比、累积发病（死亡）率。[结果]2006年中国肿瘤登记地区纳入分析的34个登记处合计覆盖登记人口59567322人（城市46558108人,农村13009214人）,共报告新发病例163013例,死亡病例104662例,病理诊断比例为65.59%,只有死亡医学证明书比例为1.66%,死亡/发病比为0.64。中国肿瘤登记地区恶性肿瘤发病率为273.66/10万（男性303.84/10万,女性243.01/10万）,中国人口标化发病率146.52/10万,世界人口标化发病率190.54/10万,累积发病率（0-74岁）为21.99%。全国城市地区发病率为280.17/10万,中国人口标化发病率144.65/10万,世界人口标化发病率187.59/10万;全国农村地区发病率为250.35/10万,中国人口标化发病率156.70/10万,世界人口标化发病率205.20/10万。恶性肿瘤死亡率为175.70/10万（男性217.48/10万,女性133.27/10万）,中国人口标化死亡率87.20/10万,世界人口标化死亡率117.67/10万,累积死亡率（0-74岁）为13.28%。全国城市地区恶性肿瘤死亡率为171.97/10万,中国人口标化死亡率80.69/10万,世界人口标化死亡率109.40/10万;全国农村地区恶性肿瘤死亡率为189.07/10万,中国人口标化死亡率114.95/10万,世界人口标化死亡率152.96/10万。中国肿瘤登记地区无论城市还是农村,恶性肿瘤发病前几位的主要是肺癌、胃癌、结直肠癌、肝癌、食管癌、胰腺癌、脑瘤、淋巴瘤、女性乳腺癌和宫颈癌,占全部恶性肿瘤发病的75%以上。恶性肿瘤死亡前几位的主要是肺癌、胃癌、肝癌、食管癌、结直肠癌、胰腺癌、乳腺癌、脑瘤、白血病和淋巴瘤,占全部恶性肿瘤死亡的80%以上。[结论]肺癌、胃癌、结直肠癌、肝癌、食管癌是威胁我国居民健康的主要恶性肿瘤,为我国今后恶性肿瘤的防控重点。     

重视对食管腺癌、贲门腺癌诊断标准及流行病学的研究

自20世纪90年代初以欧美为主的国家报道食管腺癌（EA）和贲门腺癌（GCA）的发病以每年4%～10%的增长,而食管鳞癌发病相对稳定,远端胃癌则轻度下降。同样自90年代以来我国食管癌高发现场,以GCA为主的胃癌发病死亡上升,食管鳞癌则出现大幅度下降。GCA的流行趋势变化,主要原因是ICD编码的规范和内镜的临床广泛应用,提高了食管癌与贲门癌的鉴别诊断。     

参椹丸治疗小鼠脾气虚便秘的实验研究

笔者采用参椹丸对小鼠腺气虚型便秘进行了实验抬疗，同时以麻仁丸作为对照比较，     

肿瘤登记软件CanReg4简介

全文主要介绍了国际癌症研究中心（IARC/WHO）描述流行病学室开发的肿瘤登记软件CanReg第4版的主要功能。CanReg4主要用于肿瘤登记报告卡的计算机录入，建立数据库，并对肿瘤发病报告卡进行检索、查重、逻辑审核以及简单的统计分析等。全国肿瘤防治研究办公室与IARC合作，准备将CanReg4汉化，推出中文版本，使其适用于中国的肿瘤登记工作。     

2,4-二硝基氯苯衍生高效液相色谱法测定血清中的谷氨酸和谷氨酰胺

[目的]建立测定血清中谷氨酸(glutamic acid, Glu)和谷氨酰胺(glutamine, Gln)的高效液相色谱法(high performance liquid chromatography, HPLC).[方法]血清经三氯乙酸沉淀蛋白,2,4-二硝基氯苯(2,4-dinitrochlorobenzene, DNCB)衍生其中的氨基酸后进行HPLC分离测定.[结果]谷氨酸和谷氨酰胺的检出限分别为,0.005μg/ml和0.054μg/ml,线性范围上限分别5g/ml和20g/ml,谷氨酸和谷氨酰胺标准测定的相对标准偏差(relative standard derivatizations, RSDs)分别为2.2%和3.9%,样品测定的RSD分别为3.7%和4.7%,平均加标回收率分别在94.2%～106.0%和80.6%～116.0%之闻.[结论]所建立的HPLE法灵敏、快速,2,4-二硝基氯苯的衍生产物稳定,适用于血清样品中谷氨酸和谷氨酰胺的测定.     

中国部分市县1998～2002年肺癌的发病与死亡

[目的]探讨中国居民肺癌的发病、死亡流行特征。[方法]分析中国30个肿瘤登记处1998-2002年肺癌登记资料。[结果]肺癌新病例69597例，死亡病例61090例。肺癌世界人口调整发病率介于116．9／10万～9．9／10万之间。肺癌世界人口调整死亡率介于43．9／10万～8．1／10万之间。[结论]肺癌是威胁我国居民身体健康的主要恶性肿瘤，应作为当前肿瘤防治工作的重点。     

中国肿瘤登记的代表性研究

[目的]对我国目前肿瘤登记点的代表性进行分析，为将来登记处建设规划提供依据。[方法]对上报全国肿瘤登记中心的2004年年报的死亡登记数据与全国第三次死因调查结果相比较，用负二项回归方法对相对死亡率指数进行统计学检验，验证登记点与死因监测点主要肿瘤死亡率的符合程度。[结果]肿瘤登记点合计以及城市地区死亡率和死因调查结果接近；而农村地区死亡率比死因调查结果高13％，男性和女性分别高15．7％和10．7％，差别较为显著。[结论]我国肿瘤登记处数据在全国水平有一定的代表性，但尚不能反映不同地区的实际肿瘤负担，尤其对农村地区的实际水平有所高估．主要癌肿差异显著。在下一步的肿瘤登记规划中，应加强对农村地区非肿瘤高发区的登记网络建设。