梧州市10年用血返还基金使用情况的回顾性调查

目的分析既往10年无偿献血和献血者用血返还基金的收支情况,为取消用血互助金制度,建立无偿献血可持续发展的工作机制提供经济上的参考依据。方法采用χ^2检验、方差分析、秩和检验、二项分布方法对本市10年无偿献血及献血者用血返还基金的使用情况进行分析。结果用血返还基金保障了献血者本人的免费用血,并为直系亲属提供高于政策规定3倍的用血返还费用。结论国家财政加大对无偿献血工作的经济投入是取消用血互助金制度的先决条件,应进一步探讨取消该制度后血站面临经济负担的解决措施。     

梧州市城乡不同献血人群血液检测结果对比分析

目的 了解本市城乡无偿献血者血液检测结果不合格情况,为市场细分献血者,对不同的献血人群采取迥异的管理和技术措施招募和筛选献血者提供依据.方法 对比分析2009～2011年城乡ALT、HBsAg、抗-HCV、TP、抗-HIV 5项指标不合格献血者的职业和重复献血时出现不合格结果情况.结果 城区和乡镇献血者ALT不合格率比较,x2值为212.68、417.23,P＜0.01,城区和乡镇ALT不合格率有逐年增高的趋势.城乡ALT、HBsAg、抗-HCV、TP不合格献血者职业构成比较,x2值为69.10、46.20、32.10、120.69,P＜0.01;城区、乡镇首次和重复献血者抗-HIV不合格率比较,x2值为8.54、7.68,P＜0.01,首次献血人群不合格率高于重复献血人群.结论 对城乡无偿献血者进行市场细分后,应对各献血人群采取不同的管理和技术措施招募和筛选献血者,选择献血次数多者组成固定献血者队伍,可降低血液报废率.重复献血人群仍存在使受血者感染经血传播疾病的残余风险.     

梧州市城乡无偿献血现况和思考

目的了解本市城乡无偿献血开展状况。方法对2008～2011年城乡的献血人数、献血量、献血增长率、个人和团体献血率进行统计学分析。结果 4年城区献血率分别为26.57‰、26.76‰、30.63‰、27.67‰,乡镇分别为6.84‰、7.91‰、7.45‰、7.21‰;城乡献血率、城乡个人和团体献血率、城区个人和团体献血率、乡镇个人和团体献血率、城区和乡镇个人献血率、城区和乡镇团体献血率比较P0.005。结论无偿献血存在城乡差别,及时调整献血招募策略尤为重要。     

梧州市乡镇和城区居民无偿献血状况比较

目的 了解本市乡镇居民献血情况,为采取相应的献血招募措施提供依据.方法 对2008～2011年城乡献血者的性别、年龄、献血量、献血人数、献血率等进行调查分析.结果 乡镇男性献血者平均年龄(35.03±9.31)岁,女性(35.21士9.82)岁,均高于城区献血者;2008～2011年,乡镇居民献血量占总献血量的比例分别为53.57％、55.54％、50.23％、50.88％,献血人数占总献血人数的比例为58.10％、61.20％、56.45％、58.54％,400ml献血率分别为17.21％、24.38％、24.07％、26.18％,乡镇重复献血率为4.52％、5.32多、4.50％、2.39％,均高于城区居民.结论 乡镇无偿献血资源已经得到初步开发,应采取有针对性的献血者动员、招募、保留和再次献血招募措施,进一步提高乡镇居民献血率.     

某市重复无偿献血者献血特点的分析

目的分析重复无偿献血者献血特点,为制定献血者的组织、教育、动员、招募和保留工作策略,以及建立固定献血者队伍提供科学依据。方法以2000～2006年梧州市献血4次以上自愿无偿献血者为对象,分析该人群的献血特点。结果2000～2004年献血4次的人数逐年增多,2005年开始呈逐年递减趋势,献血5次及以上献血人数则逐年增加（χ^2=62.44,P〈0.005）;随着献血次数的增加,200ml献血人数逐年递减,300、400ml和成分献血人数逐年增加（χ^2=3790.23,P〈0.005）,大部分重复无偿献血者在前3次献血中以献血200ml为主;献血次数越多,平均每次献血间隔时间越短（F=42.85,P〈0.01）;单次献血量增加的平均间隔时间,根据单次献血量和所献血液品种情况有明显不同（F=63.49,P〈0.01）;固定献血者人数占重复无偿献血者的比例与献血次数成正比（χ^2=193.83,P〈0.005）,在献血6次及以上人群中,固定献血者比例高于非固定献血者。结论根据重复无偿献血者献血规律,做好市场细分工作,有助于建立固定献血者队伍。