普外科护理不安全因素分析及干预对策探讨

目的:探讨普外科护理的不安全因素及相应干预措施。方法:回顾性分析普外科实施的对护理不安全因素的干预情况,其中护理人员分为研究组和对照组,并比较两组护理人员的护理质量及患者满意度。结果:研究组护理人员的护理质量及患者的满意度均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对普外科护理过程中的不安全因素,实施有效地干预措施不仅能减少护理过程中的失误,还能明显提高患者满意度。     

氧化电位水用于经口气管插管患者口腔护理的效果观察

目的 研究氧化电位水(EOW)用于经口气管插管患者口腔护理的效果.方法 将经口气管捅管患者60例随机分为实验组与对照组.实验组采用EOW口腔护理;对照组采用生理盐水口腔护理,比较2组口腔护理的效果.结果 实验组口腔清菌率为95.21%,口臭发生率为3.33%,口腔真菌感染率为0,口腔溃疡发生率为10.00%.对照组口腔清菌率为37.19%,口臭发生率为86.60%,口腔真菌感染率为43.33%,口腔溃疡发生率为23.33%.2组口腔清菌率与口臭发生率有显著差异.结论 EOW口腔护理可有效减少或控制经口气管插管患者口咽部细菌定植数及口臭,预防呼吸道感染.     

微波与α-干扰素联合治疗尖锐湿疣30例临床观察

尖锐湿疣是由人乳头瘤病毒(HPV)引起的性传播性疾病,与宫颈癌有一定关系.近年来尖锐湿疣患者急剧增多,使之成为妇产科门诊的常见病之一,对妇女身心健康造成严重影响,单纯用物理疗法复发率高,本院在使用微波的同时配合应用α-干扰素治疗尖锐湿疣,取得了明显疗效,现将治疗结果报道如下.     

临终病人的人性化护理

临终关怀是近代医学领域中的一门边缘性交叉学科，是针对垂危病人进行的一种特殊护理。探索临终关怀这一医学新领域，无疑是人们对于生命价值向深层次研究的表现形式之一。随着现代医学科学的飞速发展，人们生活水平的不断提高，护理临终病人仅有扎实的护理理论基础知识、熟练的护理技术是不够的，还应针对病人临终前的心理特点，实施心理护理。[第一段]     

胃肠道间质瘤11例临床内窥镜诊断分析

 目的 探讨胃肠道间质瘤（GIST）的临床及内窥镜特征，分析其诊断价值。方法　回顾分析11例经手术病理确诊的GIST患者临床病理资料与内窥镜资料（形态、表面情况、大小及诊断），进行比较。结果　GIST患者的症状与肿瘤大小、发生部位、肿瘤与肠壁的关系、肿瘤的良恶性有关。良恶性间质瘤内窥镜下大小比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。内窥镜下表面光滑者85.7 %为良性，14.2 %为交界性；表面有溃疡或糜烂均为恶性，内窥镜下肿瘤表面情况比较，差异有统计学意义（P＜0.01）。结论　内窥镜深取与免疫组化CD117及CD34等免疫标记物检测配合可提高GIST的诊断准确率，肿瘤表面的溃疡或糜烂对内窥镜下鉴别良恶性有重要意义。     

硝苯地平控释片与普通片兔体内药代动力学及生物利用度的比较

目的 :比较拜新同 (硝苯地平控释片 ,剂量为 30mg/片 )与心痛定 (硝苯地平普通片 ,剂量为 1 0mg/片 )在兔体内的药代动力学及生物利用度。方法 :采用 6只健康家兔 ,分别口服拜新同控释片 ,1日 1次 ,1次1片 ,和硝苯地平普通片 ,1日 3次 ,1次 1片 ,用高效液相色谱法测定血浆药物浓度。结果 :硝苯地平控释片与普通片的主要药代动力学参数为 :控释片 (T1/ 2Ke=2 3 8966h、Tmax =0 8935h、Cmax =0 0 535μg/ml、AUC =1 7939μg/ml·h、ke =0 0 2 90 1 /h、Ka =3 1 4 30 1 /h) ;普通片 (T1/ 2Ke=2 582 9h、Tmax =2 0 671h、Cmax =0 0 30 7μg/ml、AUC =0 82 0 2 3μg/ml·h、ke =0 2 6831 /h、Ka =0 80 74 1 /h)。 结论 :硝苯地平控释片吸收快 ,起效时间明显提前 ,控释片与普通片的药代动力学参数有显著性差异 (P <0 0 5) ,控释片的生物利用度是普通片的 2 1 9 2 1 %。     

EAC方案治疗22例晚期胃癌临床观察

本文报道用鬼臼乙叉甙、阿霉素和卡铂联合方案治疗晚期胃癌２２例，缓解率为４５．４５％，其中完全缓解率９．０９％（２／２２），部分缓解率３６．３６％（８／２２），主要毒副反应为轻到中度骨髓抑制、脱发和轻度恶心、呕吐、本方案与相似的含顺铂的ＥＡＰ方案相比，消化道反应就明显减轻，骨髓抑制相同，缓解率近似。     

高效液相法对头孢唑啉钠 在腹膜透析液中稳定性研究

本文采用高效液相色谱法研究了头孢唑啉钠在25℃与37℃下腹膜透析液中稳定性，表明其降解过程 为一级反应，预测结果分别为： 25℃时：tl/2为344(h)，t0.9为52(h)，37℃时tl/2288(h)，t0.9为43(h)     

沙坦类抗高血压药的不良反应

沙坦类抗高血压药即血管紧张素Ⅱ(Ang Ⅱ)受体拮抗剂,因名称均以"沙坦"(sartan)结尾而被称为沙坦类抗高血压药.自1994年第1个品种洛沙坦(Losartan)首先在瑞典上市以来,相继有缬沙坦(Valsartan)、伊普沙坦(Eprosartan)、依贝沙坦(Irbesartan)、坎地沙坦(Candisartan)和替米沙坦(Telmisartan)等上市.洛沙坦1998年在我国上市,该类新药临床主要用于治疗高血压,但洛沙坦也一度是用于治疗心衰的一线药.据称与血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)类抗高血压药相比,顺从性好,咳嗽及血管性水肿等不良反应发生率较低是本类药的一大优点.曾有人预测,"沙坦"类药物将成为抗高血压药市场的主角[1],但它的不良反应也不容忽视.     

倍他乐克治疗肥厚型心肌病12例疗效观察

倍他乐克治疗肥厚型心肌病１２例疗效观察王棉，程绍芸（白求恩医科大学第二临床学院电诊科１３００４１）刘斌，刘丽君，张龙生（白求恩医科大学第二临床学院心内科１３００４１）王晓波（长春市自来水公司职工医院１３００４１）张国杰（双辽县中医院电诊科１３６４００...