不同弹性模量的瓷材料对三型瓷贴面复合体应力影响的比较研究

为研究瓷贴面复合体应力分布规律,作者用切片法建立上颌左侧恒中切牙的三维有限元模型,研究３种瓷贴面复合体的应力分布,结果发现在模拟正中牙合加载时,增加瓷贴面弹性模量的瓷贴面复合体各部分应力略有增加,但影响不大;而模拟前伸牙合加载时,Ⅱ型瓷贴面复合体的应力值增高以高弹性模量材料尤甚,提示采用Ⅱ型瓷贴面设计时不宜选用高弹性模量材料。     

天然牙色与比色板

牙科临床中,比色板是最常采用的比色工具之一。但现在常用的一些经典的比色板在设计中存在的一些缺陷,影响了临床比色的准确性。本文对天然牙色与比色板的相互关系,基于经典比色板的比色技术改进方法、以及新型比色板的原理及使用方法进行综述。     

不同热处理对自研新型高钯牙科合金腐蚀行为的影响

目的：评估不同热处理对自研高钯合金腐蚀行为的影响。方法将不同温度热处理后的自研高钯合金按照ISO 10271：2001/Cor.1：2005（E）标准进行电化学腐蚀实验,以商品化Spartan? Plus合金作为对照组。在电化学实验中,依次进行2 h开路电位（Eocp）测定并记录极化曲线,然后拟合出腐蚀电位（Ecorr）、腐蚀电流密度（Icorr）等相关电化学参数。同时,使用扫描电镜观察合金腐蚀前后的表面形貌。结果热处理不同程度地改善了两种合金在ISO10271电化学实验中的耐腐蚀性。其中,两种合金的500℃组电化学参数最佳,耐腐蚀性最好,但尚不能认为两者之间的耐腐蚀性能有差别。对比电化学实验腐蚀前后的试件表面形貌,两种合金的所有组别均可见腐蚀后的点蚀现象和裂隙腐蚀现象,随着热处理温度的升高,点蚀和裂隙腐蚀逐渐变少。两种合金各组间横向比较,未发现明显的点蚀和裂隙腐蚀分布的差异。结论对于高钯合金而言,高含量的钯基质相使合金的组分变化并不足以对合金的腐蚀行为产生明显改变。两种合金在耐腐蚀性方面的相似性可能归因于合金自身的高钯含量。     

A2色天然牙与金属烤瓷全冠的同色异谱效应分析

目的金属烤瓷全冠与天然牙具有不同的光谱反射曲线，当光源改变后，同色异谱效应的存在可能破坏二者的颜色匹配。本实验对A2色天然牙和采用两种品牌A2色饰面瓷的金属烤瓷全冠在4种不同光源下的颜色参数进行测量．分析二者在不同光源下的颜色变化。比较其光谱反射曲线．同时通过计算分析二者的同色异谱效应。方法采用PR-650光谱扫描色度仪对A2色天然牙和两种品牌A2色金属烤瓷全冠在D65光源、A光源、CWF光源和紫外光（UV）下的颜色参数L^＊、a^＊、b^＊（国际发光照明委员会1976 L^＊a^＊b^＊系统）和三刺激值X、Y、Z（国际发光照明委员会1931XYZ系统）进行测量，比较其光谱反射曲线．同时通过计算特殊同色异谱指数来分析二者的同色异谱效应。结果A2色天然牙和金属烤瓷全冠的L^＊、a^＊、b^＊值随着光源的改变而改变，二者的变化趋势不完全一致．方差分析和SNK法两两检验显示差异有统计学意义：天然牙和金属烤瓷全冠之间．不同品牌的金属烤瓷全冠之间的光谱反射曲线形状有较大区别，但是每条曲线都有三个以上的交叉点和重合处，在特定光源下可以达到同色，具有同色异谱效应；A2色天然牙与金属烤瓷全冠之间同色异谱指数在A光源下为2．53和0．95．在CWF光源下2．95和2.47，在UV光源下为3．20和5．07。结论光源对天然牙和金属烤瓷全冠的颜色有较大影响，A2色天然牙与金属烤瓷全冠之间以及不同品牌的金属烤瓷全冠之间存在较明显的同色异谱效应。     

热处理时机对快速石膏基包埋料膨胀性能的影响

目的研究快速石膏基包埋料在调拌混合后放置不同时间再进行不同的热处理对材料膨胀性能的影响。方法采用Cristoquick Ⅱ石膏基快速包埋料,测量材料从调拌结束至调拌完成后2 h内的凝固膨胀率,以及材料在调拌后分别放置30、60和120 min后采用快速和常规加热法处理的热膨胀率,然后计算包埋料的总膨胀率。采用SPSS11.0统计软件分析包埋料在调拌后放置不同时间和不同热处理法膨胀率的差异。结果调拌后放置时间不同,包埋料的膨胀率差异有统计学意义（P<0.01）;随放置时间的增加,凝固膨胀率增加,经快速和常规热处理后的总膨胀率也呈增加趋势。在相同的放置时间内,经快速热处理和常规热处理的总膨胀率差异无统计学意义（P>0.05）。结论不同热处理时机对快速石膏基包埋料膨胀性能有影响,快速加热处理所产生的材料总膨胀率（1.60%）低于某些牙科合金的铸造收缩量,调拌后延长放置时间再进行快速热处理可改善匹配性。     

GI-Ⅱ型着色渗透玻璃的研制

目的:探讨GI- Ⅱ型着色渗透玻璃的制作工艺,并对着色渗透玻璃的相关性能进行测定。方法:优选法确定玻璃配方,测定热膨胀曲线,计算热膨胀系数、玻璃转化和软化温度;用三点弯曲法测挠曲强度和弹性模量,显微压痕法测断裂韧性和维氏硬度;用棱镜折光仪测定玻璃的折射率;用差热分析和X 衍射的方法测定玻璃渗透烧烤前后的稳定性。结果:GI- Ⅱ型着色渗透玻璃的热膨胀系数为61997 ×10-6 ℃-1 (25～500 ℃) ,玻璃转化和软化温度分别为635 ℃和650 ℃,主折射率为1164 ,三点弯曲强度为96127 MPa ,弹性模量为31116 GPa ,维氏硬度为51534 GPa ,显微断裂韧性为1105 MPa·m1P2 ,密度为31214 gPcm3 。GI- Ⅱ型着色渗透玻璃在特定条件下有乳浊产生,但在渗透烧烤程序下具有良好的稳定性。结论:GI- Ⅱ型着色渗透玻璃具有良好的机械物理性能和热稳定性。     

�����ȫ�����ҧ���ؽ��Ĺؼ�����

提要：伴随牙列缺失的是咬合关系的丧失,无牙颌患者采用全口义齿修复的过程也是一个全口咬合重建的过程。咬合重建所涉及到的关于颌位、牙合型选择以及重建的咬合应该满足的要求等关键问题也同样适用于全口义齿。正确理解以上关键问题,在全口义齿修复中正确应用这些概念,对保证全口义齿修复水平,保持口颌系统的健康十分重要。本文就无牙颌全口义齿咬合重建中涉及到的相关问题进行了探讨,以期对全口义齿临床修复起到一定的促进作用。     

聚甲基丙烯酸甲酯微球改型的人工树脂牙耐磨性能和硬度的研究

目的研究比较聚甲基丙烯酸甲酯（PMMA）微球改型的人工树脂牙与另外5种常人工树脂牙的耐磨耗特性和硬度。 方法本实验选取6种人工牙（3种高交联树脂牙：Vita Lingoform,Premium,Portrait IPN;2种合成树脂牙Yamahachi PX,Kaiplus和传统的PMMA树脂牙Yamahachi FX,n= 8）,其中Vita Lingoform为PMMA微球改型的新型树脂牙。另外,选取牙釉质样本为对照组。使用高温微动摩擦试验机进行反复滑动摩擦实验后用三维轮廓扫描仪确定磨痕的深度损失和体积损失,并用微压痕法测定各组样本的维氏硬度,分析统确定各组样本之间磨耗损失和硬度的差异以及人工树脂牙的磨耗损失与维氏硬度值进行相关性分析。 结果磨痕分析结果显示,6种人工树脂牙以及牙釉质的磨耗损失（深度损失μm,体积损失mm³ × 10^-3）差异有统计学意义（H_深度损失 = 95.01,H_体积损失 = 93.96,P<0.001）。加入PMMA微球的Vita Lingoform组树脂牙的磨耗损失量（1.58,1.377）低于传统的PMMA树脂牙Yamahachi FX（2.22,1.983,P<0.001）,但高于复合树脂牙Yamahachi FX和Kaiplus（1.01 ~ 1.06,0.935 ~ 0.990,P<0.05）。同时,Vita Lingoform组树脂牙组（37.2）的硬度低于复合树脂牙组（41.0 ~ 43.1,P<0.05）,高于传统的PMMA树脂牙Yamahachi FX（25.9,P<0.001）。高交联组树脂牙Premium和Portrait IPN的磨耗损失量（1.57 ~ 1.64,1.360 ~ 1.409）和硬度（36.1 ~ 37.4）与Vita Lingoform组差异均没有统计学意义（P>0.05）。6种人工树脂牙的耐磨性能和硬度均低于牙釉质对照（0.31,0.213;68.2,P<0.001）。相关性分析的结果显示,硬度与深度损失（r = -0.896）和体积损失（r = -0.893）均成负相关性。 结论PMMA微球改型的树脂牙耐磨性能和硬度均高于传统的丙烯酸树脂牙,但低于复合树脂人工牙和天然牙釉质,且与其他高交联人工树脂牙差异不大。