120例肿瘤患者血清中CEA和sIL-2R的观察

癌胚抗原(CEA)是1965年加拿大Gold等首先发现的,目前是临床上监测肿瘤患者的一项有用指标。可     

老年肺结核继发肺部感染52例分析

分析５２例老年肺结核继发肺部感染的临床资料，有如下特点：较青少年肺结核继发肺部感染的发病率高，以慢性纤维空洞型最多。临床表现不典型，肺底部感染多见。革兰阴性杆菌检出率高，且大多对青霉素、链霉素耐药，对庆大霉素、卡那霉素、丁胺卡那霉素敏感。积极治疗原发病和控制感染是降低病死率的重要措施。     

良恶性腹水表达癌胚抗原信使核糖核酸的差别

目的:分析良、恶性腹水表达癌胚抗原信使核糖核酸(CEA mRNA)的差别,探讨应用CEA mRNA诊断与鉴别诊断恶性腹水的价值.方法:应用反转录-套式-聚合酶链反应技术检测58例良性腹水和103例恶性腹水CEA mRNA的表达.结果:恶性腹水组CEA mRNA的表达率明显高于良性腹水组(P＜0.01);CEA mRNA诊断恶性腹水的特异性为93.1%、敏感性为84.5%、诊断效率(准确率)为87.6%.结论:恶性腹水CEA mRNA的表达阳性率明显高于良性腹水,CEA mRNA具有良好的诊断与鉴别诊断恶性腹水的作用.     

结核性脑膜炎患者血清sIL-2R的检测分析

结核性脑膜炎 (结脑 )的临床表现较复杂 ,往往因延误诊断而危及生命 ,早期诊断对预后有重要作用。为了探讨白细胞介素 (ｓＩＬ 2Ｒ)水平对结脑的诊断价值 ,我们对 30例结脑患者血清ｓＩＬ 2Ｒ水平进行了检测 ,并对其抗结核治疗 1个月后血清ｓＩＬ 2Ｒ水平变化进行了动态观察 ,报告如下。1　对象和方法1.1　对象　结核性脑膜炎组 30例 ,均为我院住院患者 ,其中男性 13例 ,女性 17例 ,年龄 16～ 5 6岁 ,平均 31.2岁。根据临床表现 ,脑脊液常规和生化 ,细菌学检查 ,抗结核治疗有效而确诊。非结核性脑膜炎 2 6例 ,其中病毒性脑膜炎 2 3例 ,化脓…     

上皮来源恶性肿瘤端粒酶活性检测研究

目的：探讨端粒酶活性检测在上皮来源恶性肿瘤诊断中的作用。方法：采用改良的银染端粒重复序列扩增方法,对上皮来源的120例恶性肿瘤,60例良性肿瘤和40例癌旁组织进行端粒酶活性检测。结果：120例恶性肿瘤中,110例检测到端粒酶活性,阳性率为91．6％;60例良性肿瘤中,3例检测到端粒酶活性,阳性率为5％,40例癌旁组织中,10例检测到端粒酶活性,阳性率为25％,结论：上皮来源的恶性肿瘤发生发展与端粒酶活性密切相关,端粒酶是灵敏的恶性肿瘤标记物。     

非小细胞肺癌患者外周血三种标志物的检测及临床意义

目的探讨非小细胞肺癌（NSCLC）患者检测血液中癌胚抗原信使核糖核酸（CEA mRNA）、角蛋白19信使核糖核酸（CK19 mRNA）、端粒酶活性（TA）的临床意义。方法以97例NSCLC患者、51例非肿瘤性呼吸系统疾病患者（疾病对照组）和36例健康人（健康对照组）为对象，采集外周血为标本，应用逆转录．套式．聚合酶链反应技术检测CEA mRNA和CK19mRNA；端粒末端重复序列扩增-杂交-酶联免疫检测技术检测TA。结果NSCLC组3种标志物的阳性结果显著高于2个对照组（P〈0．01），且CEA mRNA和TA的特异性和敏感性也显著高于CK19 mRNA（P〈0．01），但不同类型NSCLC检测3个指标结果的差别均无统计学意义（均P〉0．05）。结论检测血液CEA mRNA、CK19 mRNA和TA有助于发现NSCLC细胞血液转移。也有助于预后的评估，且CEA mRNA和TA的价值高于CK19 mRNA，但此3个指标可能无助于鉴别NSCLC的类型。     

血清CEA和sIL—2R检测对上皮来源恶性肿瘤诊断的研究

测定了１４０例恶性肿瘤者血清癌胚抗原值和可溶性白细胞介素２受体水平。结果表明：恶性肿瘤患者ＣＥＡ值和ｓＩＬ－２Ｒ水平均明显于高正常人。提示：检测血清中ＣＥＡ值和ｓＩＬ－２Ｒ水平，对恶性肿瘤的辅助诊断具有重要的价值。     

血清CEA和sIL－2R检测对上皮来源恶性肿瘤诊断的研究

测定了１４０例恶性肿瘤患者血清癌胚抗原（ＣＥＡ）值和可溶性白细胞介素２受体（ｓＩＬ－２Ｒ）水平。结果表明：恶性肿瘤患者ＣＥＡ值和ｓＩＬ－２Ｒ水平均明显高于正常人（Ｐ＜０．００１）。提示：检测血清中ＣＥＡ值和ｓＩＬ－２Ｒ水平，对恶性肿瘤的辅助诊断具有重要的价值。     

端粒酶活性和DNA异倍体及癌胚抗原联检实验诊断恶性胸腔积液

目的 评价联合检测胸腔积液中端粒酶活性(TA)、DNA异倍体和癌胚抗原(CEA)对实验诊断恶性胸腔积液的价值.方法 应用端粒末端重复序列扩增-杂交-酶联免疫分析检测TA、流式细胞术检测DNA异倍体,应用磁性抗体分离酶免疫测定法检测CEA.比较单指标与指标联检的差别.结果 单指标鉴别诊断恶性与良性胸腔积液的特异度、敏感度、准确率分别为.端粒酶0.961,0.800,0.870;DNA异倍体0.937,0.752,0.832;CEA 0.898,0.515,0.682.联合检测上述指标鉴别诊断恶性与良性胸腔积液的特异度、敏感度、准确率分别为:TA CEA 0.866,0.824,0.842;DNA异倍体 CEA 0.843,0.776,0.805,TA DNA异倍体0.906,0.867,0.884;TA DNA异倍体 CEA 0.803,0.891,0.853.结论 联合检测可进一步提高诊断恶性胸腔积液的敏感度和准确度,但可轻度降低特异性,其中以TA DNA异倍体联检效果最佳,而联合TA与CEA的效果不理想.