大萼香茶菜化学成分研究

从江西省宜丰县产的大萼香茶菜的干燥嫩枝和叶中分得６种成分，３个为二萜成分即：ｅｘｃｉ－ｓａｎｉｎＡ（Ｉ），ｅｘｃｉｓａｎｉｎＢ（Ⅱ）和ｒａｂｄｏｌｏｘｉｎＢ（Ⅲ），另外３个分别为乌苏酸、棕榈酸和β－谷甾醇。     

消渴茶对链脲菌素引起的糖尿病的降血糖作用

消渴茶是由中药山药、南沙参、地黄、知母、桔梗、丹参、淫羊藿、地骨皮组成的具有降血糖作用的新处方。文中进一步研究消渴茶及其各提取成分对链脲菌素(STZ)诱发的糖尿病动物的降血糖作用。将消渴茶水提醇沉液干燥成总提取物,取部分经Amberlite XAD-2柱色谱和活性炭进一步分离成水提取物A、5％乙醇提取物B、50％乙醇提取物C、100％乙醇提取物D。选用雄性ddY小鼠     

苏黄止咳胶囊对减轻肺炎支原体肺部感染大鼠炎症反应的作用及机制探讨

目的 探讨苏黄止咳胶囊在肺炎支原体肺部感染大鼠中的作用及相关机制.方法 将雄性SD大鼠随机分为5组,分别为正常对照组、肺炎支原体肺部感染组和肺炎支原体肺部感染苏黄止咳胶囊不同剂量组(低剂量组,3.5 g/kg;中等剂量组7g/kg;高剂量组14g/kg).肺炎支原体肺部感染大鼠模型通过在24周内反复9次经超声雾化吸入肺...     

巨噬细胞抑制因子-1对胃癌辅助诊断的临床价值分析

目的探究巨噬细胞抑制因子-1(MIC-1)对胃癌尤其是早期胃癌的临床诊断价值。方法回顾性选取于2017年1月至2018年1月湖北民族学院附属民大医院住院及门诊病人,其中不同胃癌分期患者76例,胃部良性病变患者90例,正常健康人群82例。检测并记录各组MIC-1、癌胚抗原(CEA)和糖类抗原199(CA199)值,分析比较各组值有无显著差异及其对鉴别胃癌和胃部良性病变的诊断价值,分析MIC-1、EA、CA199在胃癌不同分期中阳性比例。结果 MIC-1、CEA、CA199值胃癌组与良性疾病组及健康对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05),胃癌患者组MIC-1、CEA、CA199水平均高于胃部良性病变组和健康对照组,具有统计学差异(P0.05);ROC曲线分析显示,以520.1 pg/ml为截点值,MIC-1水平在鉴别诊断胃癌和胃部良性病变的敏感度为89.0%,特异度为80.0%,曲线下面积为0.874,均优于CEA和CA199对胃癌的诊断价值;MIC-1在早期胃癌患者I期和II期诊断阳性率分别为37.5%(3/8)、33.3%(5/15),远高于CEA和CA199在早期胃癌中的阳性率。结论 MIC-1对胃癌尤其是早期胃癌的诊断价值较高,可为胃癌的早期诊疗提供新思路。     

陆英的生药鉴定

陆英(Sambucus Chinensis Lindl.)为忍冬科接骨木属植物,分布广阔,是江西民间常用中草药。部颁标准中已收载该品种,但生药学研究未见报道。以其地下根茎入药,治疗风湿性关节痛、跌打损伤、扭伤肿痛、骨折疼痛效果显著。为有利于这一中药资源开发,对该药地下根茎进行了生药鉴定实验。1 生药性状根状茎呈圆柱形,略扁,常扭曲,黄白色,直径2～10mm,节稍膨大,上生须根。常有部     

壮丽贝母碱衍生物的构效关系及其抗胆碱作用

在对壮丽贝母(Fritillaria imperialis)化学成分的研究时,从其球茎中分离到一种新的和几种已知的甾体化合物,发现它们具有明显的抗胆碱作用,其中壮丽贝母碱(imperialine,1)的活性最强。为了明确壮丽贝母碱衍生物的构效关系,以寻找更强效的抗胆碱作用化合物,制备了壮丽贝母碱     

番红花素和番红花酸衍生物对小鼠皮肤肿瘤生长的抑制作用

将番红花(Crocu sativus)用50％乙醇提取,提取液(ECS)再经硅胶柱层析分离精制得番红花酸龙胆二糖葡糖酯、番红花酸双葡糖酯和番红花素。     

六种金属离子对Bacillus subtilis肌苷产率的影响

通过摇瓶发酵试验测定了Co、Mo、Zn、Cu、Mn、Li6种金属元素的8种盐类对Bacillus subtilis发酵生产肌苷的影响。结果表明，添加MnSO4、Na2MoO4、CoCl2对B．subtilis JSIM 1019菌株肌苷发酵有促进作用，CuSO4、LiCl、ZnSO4则有抑制作用；Na2MoO4对高产菌株B．subtilis NT40作用不明显。MnCl2和MnSO4对3株供试菌株的肌苷发酵有促进作用，但K2MnO4则无效。MnSO4增产效果优于MnCl2。随菌株本身生产能力的提高，MnSO4和Mn—Cl2的促进生产肌苷作用会相应降低。     

PPH术与改良分段结扎术治疗环状混合痔的疗效分析

目的 探讨PPH与改良分段结扎术治疗Ⅲ、Ⅳ度痔合并肛裂、肛乳头肥大、肛周皮赘、肛门狭窄的临床疗效.方法 将108例具有肛门合并症的Ⅲ、Ⅳ度痔患者在知情同意后,随机分为PPH组54例,改良分段结扎组54例,比较两组术后疼痛、肛门水肿、手术费用、愈合时间、手术满意度、术后1个月、6个月肛门镜检结果,术后6个月、12个月随访结果.结果 (1)术后8 h视觉模拟疼痛(VAS)评分PPH组3.3(2～5),改良分段结扎组5.6(4～7),P<0.05,术后24 h肛门静息时VAS评分,两组无差异,P>0.05,无统计学意义,术后24 h排便疼痛(VAS)评分PPH组优于改良分段结扎组.(2)肛门水肿PPH组0例,改良分段结扎组4例,P<0.05.(3)愈合时间PPH组10～18 d,改良分段结扎组15～25 d,P<0.05.(4)手术费用PPH组(6120±238)元,改良分段结扎组(2830±180)元,P<0.05.(5)1个月、6个月两次肛镜检查PPH组在吻合口近或远侧有隆起增生的肛垫组织6例,改良分段结扎组1例,两组均无症状与不适.(6)满意度调查PPH组95%,改良分段结扎组92%,P>0.05.结论 PPH术与改良分段结扎术两者均为有效治疗有肛门合并症的环状混合痔.术后疼痛、肛门水肿、愈合时间3个方面PPH术优于改良分段结扎术,手术费用少、远期并发症少、肛门外观平整是改良分段结扎术的优点.根据随访结果,PPH术后有明显改善便秘的症状,因此,对于内痔为主伴有便秘和肥胖的患者PPH术较好;外痔多于内痔、有陈旧性肛裂、肛门狭窄、肛乳头肥大等良性合并症的患者,改良分段结扎术较好.