氨基酸三联体方法评价11例心脏移植供受体匹配情况的结果分析

目的 介绍氨基酸三联体方法在评价心脏移植供受体HLA－Ⅰ类抗原配合程度中的应用，分析其与交叉反应组评价方法之间的结果差异。方法 分别用上述两种方法对11例心脏移植供受体的HLA抗原配合情况进行评价，并对两种评价结果进行分析。结果 （1）应用HLA抗原交叉反应组方法分析11例心脏移植供受体，其HLA抗原配合的优劣顺序为：例1＝例3＝例5＝例6＞例7＝例9＝例11＞例2＝例8＞例4＞例10，例1、例3、例5、例6供受体配合最好；（2）应用氨基酸三联体方法分析上述11你心脏移植供受体，其HLA抗原配合的优劣顺序为：例3＞例5＞例2＞例8＞例11＞例7＞例4＞例6＞例9＞例10＞例1，例3供受体配合最好，例1最差。结论 氨基酸三联体方法从分子水平提供了多个分析参数供参考，能更精确地比较供受体HLA－Ⅰ抗原间的差异，可能更有利于供受体的筛选和评价。     

1,25-二羟维生素D3对小鼠移植皮片、血清钙、胸腺及脾脏指数的影响

1 ,2 5 二羟维生素D3 [1,2 5 (OH) 2 D3 ]是维生素D在体内唯一有活性的形式 ,以往认为其功能为调节钙、磷的代谢。近来 ,随着对其功能研究的深入 ,已有实验表明 1,2 5 (OH) 2 D3 具有抑制机体免疫功能的作用[1] 。因此 ,我们研究了 1,2 5 (OH) 2 D3 的上市药物罗盖全对不同系小鼠间皮肤移植术后免疫器官的作用 ,以期为临床器官移植的抗排斥治疗提供实验依据。一、材料与方法罗盖全 [1,2 5 (OH ) 2 D3 ]购自上海Roche制药有限公司。近交系C57BL/6(H 2 b)小鼠 5 0只作为皮肤移植受鼠。近交系BALB/C(H 2 d)小鼠 2 0只作为移植皮…     

小儿肾移植的临床研究(附13例报告)

目的：探讨儿童患者肾移植的术式、术后用药以及术后并发症的处理。方法：分析13例儿童患者肾移植的临床资料。结果：13例儿童患者肾移植1年人／肾存活率均为100％，急性排斥反应发生率为38．4％（5／13），肾小管坏死发生率30．7％（4／13），术后发生肾周积液2例，无其它手术并发症。结论：儿童肾移植的术式应根据受者血管情况选择移植肾动脉与髂内动脉端端或端侧吻合，也可与髂外动脉或髂总动脉端侧吻合。免疫抑制剂用量应比成人稍高。     

男性高血压患者别让你的"性"被药损

抗高血压药物是药源性勃起功能障碍最常见的原因,有人认为几乎所有降压药都与性功能障碍有关.发生率较高的有β-受体阻滞剂、噻嗪类利尿剂、利血平、肼苯达嗪、胍乙啶、钙通道阻滞剂等.使用血管扩张药者发生完全性阳痿的比例最高.     

逆行灌注法对供肾保护作用的实验研究

目的 探讨一种新的供肾摘取时的灌注方法。方法 实验1：将30只兔肾以常规手术方法摘取后，随机分为两组。第1组为逆行灌注组，即灌注时从肾静脉灌入灌注液，从肾动脉流出的方法灌洗肾脏。第2组为传统灌注组，即从肾动脉灌入灌注液，从肾静脉流出的方法灌注肾脏。供肾摘取方法、摘取时灌注压力、供肾的保存方式和保存温度以及两组供肾取材的时间、标本处理方法两组均相同。对两组供肾0、12、24小时后的病理组织在光镜和电镜下进行观察比较。实验2：另取6只羊肾随机分为A、B两组，每组3只。以相同的方法灌洗后，A组以逆行灌注法造影(从静脉到动脉)，B组以动脉灌注方法造影(从动脉到静脉)。血管造影时，造影剂及其温度相同，灌注压力也均为100cmH2O。观察两组肾脏充盈时间、灌注质量及血管影像学差异。结果 实验l：兔肾摘取后立即取材观察，1组和2组的兔肾组织结构在光镜及电镜下观察基本保持正常。保存到24小时，两组兔肾在光镜下可见仍基本保持正常结构。电镜下1组和2组所见也无差别，肾小管上皮细胞线粒体嵴基本正常，核膜清晰可见，染色质分布尚均匀，未见内质网明显改变。肾小球毛细血管内皮窗孔增大，基膜完整，足细胞足突排列整齐，紧靠基膜。实验2：血管造影可见，逆行灌注组肾脏充分充盈所需时间分别为5秒、6秒、7秒。而B组肾脏充分充盈所需时间分别为8秒、12秒、12秒。A组灌注质量明显优于B组。结论 在供肾摘取过程中逆行灌注方法和传统灌注方法一样，能够灌洗供肾，减少供肾缺血性损伤，在组织及形态结构上保护供肾，是一种有效可行的供肾灌注方法。     

原发性腹膜后纤维化的诊断及治疗(附3例报告)

原发性腹膜后纤维化是一种少见的非特异性慢性炎症，病因尚不明确，常累及血管、神经、胃肠道和输尿管，疾病后期常引起输尿管狭窄、闭锁，可逐渐导致。肾功能衰竭。其误诊率较高。现结合我院近年收治的3例特发性腹膜后纤维化患者的临床资料，将本病的诊断及治疗方法分析探讨如下。     

逆行灌注法对供肾保护作用的实验研究

目的探讨一种新的供肾摘取时的灌注方法。方法实验1:将30只兔肾以常规手术方法摘取后,随机分为两组。第1组为逆行灌注组,即灌注时从肾静脉灌入灌注液,从肾动脉流出的方法灌洗肾脏。第2组为传统灌注组,即从肾动脉灌入灌注液,从肾静脉流出的方法灌注肾脏。供肾摘取方法、摘取时灌注压力、供肾的保存方式和保存温度以及两组供肾取材的时间、标本处理方法两组均相同。对两组供肾0、12、24小时后的病理组织在光镜和电镜下进行观察比较。实验2:另取6只羊肾随机分为A、B两组,每组3只。以相同的方法灌洗后,A组以逆行灌注法造影(从静脉到动脉),B组以动脉灌注方法造影(从动脉到静脉)。血管造影时,造影剂及其温度相同,灌注压力也均为100cmH_2O。观察两组肾脏充盈时间、灌注质量及血管影像学差异。结果实验1:兔肾摘取后立即取材观察,1组和2组的兔肾组织结构在光镜及电镜下观察基本保持正常。保存到24小时,两组兔肾在光镜下可见仍基本保持正常结构。电镜下1组和2组所见也无差别,肾小管上皮细胞线粒体嵴基本正常,核膜清晰可见,染色质分布尚均匀,未见内质网明显改变。肾小球毛细血管内皮窗孔增大,基膜完整,足细胞足突排列整齐,紧靠基膜。实验2:血管造影可见,逆行灌注组肾脏充分充盈所需时间分别为5秒、6秒、7秒。而B组肾脏充分充盈所需时间分别为8秒、12秒、12秒。A组灌注质量明显优于B组。结论在供肾摘取过程中逆行灌注方法和传统灌注方法一样,能够灌洗供肾,减少供肾缺血性损伤,在组织及形态结构上保护供肾,是一种有效可行的供肾灌注方法。     

朝阳医院和Nijmegen大学医院医师对前列腺增生性疾病病理诊断差异的比较

由朝阳医院和荷兰Nijmegen大学医院的医师 ,分别对朝阳医院 1 996年 1至 8月连续 1 0 4例前列腺增生性疾病的组织病理标本 ,应用Gleason国际分期标准进行诊断 ,并比较双方诊断结果。结果 94例诊断相符 ( 90 .4 % ) ;1 0例有一定程度差异 ( 9.6 % ) ,其中 6例有轻微差异 ( 5 .8% ) ,4例差异较大 ( 3.8% )。结果表明对相同的病理标本双方的诊断结果没有显著性差异 ,为双方进一步合作探讨中国与西方国家前列腺疾病发病率差异的原因奠定了基础。