排序方式: 共有72条查询结果,搜索用时 203 毫秒
21.
目的 研究近视眼配戴角膜塑形镜后调节微波动幅度和调节滞后的改变.方法 横断面研究.选取在视光门诊规范验配、随诊、配戴角膜塑形镜者15例作为观察组,框架眼镜者15例作为对照组;使用开放视野型红外验光仪(WAM-5500)测量两组在0~4 D的调节刺激下的调节反应,计算相应的调节微波动幅度、调节滞后值和调节误差指数.对两组相关数据进行独立样本t检验.结果 在0、1、2、3、4D调节刺激下,角膜塑形镜组的调节微波动幅度均大于框架眼镜组,且差异有统计学意义(t=3.704、3.277、2.365、2.179、2.591,P均<0.05).角膜塑形镜组的调节滞后值均小于框架眼镜组,在2,3和4D调节刺激下,两组差异有统计学意义(t=-2.208,-2.244,-2.098,P均<0.05);而在0和1 D调节刺激下,两组差异无统计学意义(t=-1.974、-1.758,P>0.05).角膜塑形镜组的调节误差指数小于框架眼镜组,且差异有统计学意义(t=-2.098,P<0.05).结论 近视眼配戴角膜塑形镜后,调节微波动幅度增大;在高调节需求时,调节滞后值减小,这为其延缓近视的进展提供了一定依据. 相似文献
22.
23.
24.
目的 探讨NICU深静脉置管感染相关因素以及护理干预效果.方法 从2015年8月—2016年8月入院我院NICU患儿中选取60例,分析发生深静脉置管感染的相关因素及护理干预方法.结果 60例入住NICU的患儿采用护理干预后,发生深静脉置管感染12例,其中以导管留置时间过长所引发的感染情况最多,有4例,占总例数的6.67%.结论 入住NICU的患儿出现深静脉置管感染相关因素较多,针对其进行适当的护理干预,能够进一步降低患儿出现深静脉置管感染的概率,从而保障患儿的生命安全. 相似文献
25.
目的分析血糖及糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的实践意义,以期为临床有关工作及研究提供参考。方法选取34例糖尿病患者作为实验组,另选取同期38例健康体检者作为参照组。所有受检者均行空腹血糖检测、糖化血红蛋白检测。比较两组受检者空腹血糖、糖化血红蛋白水平以及三种检测方式(单独空腹血糖检测、单独糖化血红蛋白检测、空腹血糖联合糖化血红蛋白检测)对糖尿病诊断的灵敏度、特异度及诊断符合率。结果实验组空腹血糖(9.84±2.69)mmol/L、糖化血红蛋白(10.12±2.07)%均高于参照组的(4.85±0.93)mmol/L、(5.03±0.85)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。空腹血糖诊断糖尿病的灵敏度为35.29%(12/34),特异度为76.32%(29/38),准确度为56.94%(41/72);糖化血红蛋白诊断糖尿病的灵敏度为64.71%(22/34),特异度为89.47%(34/38),准确度为77.78%(56/72);空腹血糖联合糖化血红蛋白诊断糖尿病的灵敏度为94.12%(32/34),特异度为94.74%(36/38),准确度为94.44%(68/72);空腹血糖联合糖化血红蛋白检测的灵敏度、特异度及准确度高于空腹血糖检测、糖化血红蛋白检测,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论血糖及糖化血红蛋白联合检测应用于糖尿病诊断中,可提高糖尿病诊断的准确率,有助于临床诊疗工作的顺利开展。 相似文献
26.
深圳市福田区结核菌原发耐药情况调查 总被引:1,自引:0,他引:1
对138例初治除结核病人的耐药情况进行调查。共测定4种抗结核药(异烟肼INH、链霉素SM、利福平RFP、乙胺丁醇EMB)敏感性。结果138例中初始总耐药率为29.0%(40/138),其中单耐率为19.6%(27/138),多耐率为9.4%(13/138)。 相似文献
27.
目的综合评价六种国产粪便隐血试剂的诊断性能。方法采用高值人血红蛋白稀释法对六种粪便隐血试剂的最低检测限和高浓度人血红蛋白检测能力进行评价,采用动物血红蛋白、维生素C和辣根过氧化物酶对六种粪便隐血试剂的抗干扰性进行评价。检测120例消化内科就诊患者和80例健康体检者来源的新鲜粪便样本,比较六种粪便隐血试剂对临床标本的检测结果。结果六种国产粪便检测试剂(贝索、艾博、波生、新创、万华和万孚)的最低检测限分别为25,50,100,150,200和200ng/ml,检测人血红蛋白高值分别为7,10,10,7,3和3mg/ml。500μg/ml的动物血红蛋白和高于0.1mg/ml的维生素C对部分检测试剂有干扰。六种粪便检测试剂检测消化内科就诊患者来源的新鲜粪便的阳性率在23.3%~60.0%之间,六种粪便检测试剂的检出阳性率不同(P0.05)。结论六种国产粪便隐血试剂最低检测限、高浓度血红蛋白检测能力、抗干扰性和临床样本的检出阳性率不全一致。在选用诊断试剂产品前应做好性能评价,了解试剂的真实诊断性能。 相似文献
28.
29.
30.
目的探讨屈光不正矫正与视网膜调制传递函数测量结果的关系。设计前瞻性非随机自身对照研究。研究对象无其他眼病的单纯性屈光不正者25例50眼。方法受试者首先测量裸眼视力,再分别测量在屈光未矫正、用框架眼镜矫正和用隐形眼镜矫正三种状态下不同干涉条纹视力(0.06、0.1、0.2、0.4、0.6、0.8)的视网膜调制传递函数值(用RM-800视网膜调制传递函数仪)。主要指标视网膜调制传递函数值。结果对于未矫正的屈光不正患者,视力表视力与干涉条纹视力有显著性差异(Z=9.009,P=0.000);对于矫正后的单纯性屈光不正患者,视力表视力与干涉条纹视力无显著性差异(Z=1.009,P=0.317);在屈光未矫正、用框架眼镜矫正和用隐形眼镜矫正三种状态下测得的视网膜调制传递函数值的差异有统计学意义(P﹤0.05),且戴隐形眼镜矫正所测得值略高于戴框架眼镜所测得值。结论干涉条纹视力比视力表视力更能准确反映视网膜-大脑的视觉功能;屈光未矫正进行视网膜调制传递函数的测量将可能出现假阳性,建议测量视网膜调制传递函数时要矫正屈光不正。 相似文献