全文获取类型
收费全文 | 132篇 |
免费 | 15篇 |
国内免费 | 6篇 |
专业分类
基础医学 | 5篇 |
临床医学 | 19篇 |
内科学 | 3篇 |
特种医学 | 2篇 |
外科学 | 4篇 |
综合类 | 38篇 |
预防医学 | 20篇 |
药学 | 32篇 |
中国医学 | 30篇 |
出版年
2023年 | 22篇 |
2022年 | 8篇 |
2021年 | 5篇 |
2019年 | 2篇 |
2018年 | 6篇 |
2017年 | 2篇 |
2015年 | 1篇 |
2014年 | 4篇 |
2013年 | 3篇 |
2012年 | 6篇 |
2011年 | 3篇 |
2010年 | 6篇 |
2009年 | 6篇 |
2008年 | 9篇 |
2007年 | 8篇 |
2006年 | 23篇 |
2005年 | 9篇 |
2004年 | 5篇 |
2003年 | 1篇 |
2002年 | 1篇 |
2001年 | 2篇 |
2000年 | 2篇 |
1999年 | 4篇 |
1994年 | 4篇 |
1992年 | 1篇 |
1989年 | 3篇 |
1988年 | 1篇 |
1987年 | 1篇 |
1985年 | 1篇 |
1984年 | 2篇 |
1983年 | 1篇 |
1982年 | 1篇 |
排序方式: 共有153条查询结果,搜索用时 171 毫秒
141.
142.
目的分析2010—2019年中国7~18岁汉族儿童青少年营养不良的流行趋势。方法利用2010、2014和2019年全国学生体质与健康调研数据, 分别将215 102、214 268和212 713名7~18岁汉族儿童青少年纳入研究。采用国家卫生标准《学龄儿童青少年营养不良筛查标准》判定营养不良, 计算7~18岁汉族儿童青少年的营养不良检出率, 并分析2010—2019年营养不良检出率的趋势。结果 2019年中国7~18岁汉族学生的营养不良检出率为8.64%(18 381/212 713), 其中生长迟缓、中重度消瘦及轻度消瘦分别为0.50%(1 062/212 713)、3.25%(6 914/212 713)和4.89%(10 405/212 713)。2019年7~18岁男生营养不良检出率高于女生(9.97%比7.31%), 乡村地区检出率高于城市(9.30%比7.98%), 7~9岁、10~12岁、13~15岁和16~18岁4个年龄段的检出率分别为9.74%(5 252/53 916)、8.17%(4 408/53 937)、7.29%(3 885/53 310)、9.38%(4... 相似文献
143.
144.
目的分析2010—2019年中国汉族7~18岁儿童青少年近视的流行趋势。方法利用2010、2014和2019年全国学生体质与健康调研数据, 分别将213 833、212 742和209 942名7~18岁汉族儿童青少年纳入研究。采用χ2检验比较不同特征汉族儿童青少年近视检出率的差异, 采用logistic回归比较7~18岁12个年龄组儿童青少年近视检出率在不同调查年度间差异, 采用多项式回归模型拟合2010—2019年汉族儿童青少年近视增长速度模型, 分析近视检出率变化速度在不同年龄组间的差异。结果 2019年中国汉族7~18岁儿童青少年总体近视检出率为60.1%, 近视检出率城市高于乡村(62.7%比57.4%), 女生高于男生(63.5%比56.7%)(均P<0.001)。2019年各省(市、区)近视检出率差异较大, 最低为贵州(49.6%), 最高为浙江(71.3%)。2010—2019年间中国汉族儿童青少年整体近视检出率呈现上升趋势, 从2010年的55.5%, 上升到2014年的57.1%, 最终上升至2019年的60.1%, 城乡儿童青少年近视检出率差距逐渐缩小;20... 相似文献
145.
目的描述2019年中国13~18岁儿童青少年的体质水平, 并且分析其与心理困扰之间的关联。方法使用2019年全国学生体质与健康调研数据, 研究对象为90 633名13~18岁汉族儿童青少年。按照《国家学生体质健康标准》(2014年修订)对测量的体质指标进行评价。根据凯斯勒心理困扰量表的得分对心理困扰程度进行判定:≤19、20~、25~、≥30分别表示无、轻度、中度、重度心理困扰, 中度和重度心理困扰合称高心理困扰。使用χ2检验比较性别差异, 采用Cochran-Armitage检验分析趋势, 建立混合效应模型中的无序多分类logistic回归模型分析体质水平与心理困扰程度的关联。结果 2019年中国13~18岁儿童青少年体质不及格率为17.2%;优良率为18.2%, 男生体质优良率(15.9%)低于女生(20.5%), 差异有统计学意义(P<0.05)。体质优良率随年龄的增加呈降低的趋势(趋势检验P<0.05)。2019年中国13~18岁儿童青少年高心理困扰率为39.3%, 男生高心理困扰率(37.0%)低于女生(41.6%), 差异有统计学意义(P<0.05), 且... 相似文献
146.
目的 探讨以助推理论为指导的医院-社区-家庭三联动母乳喂养干预效果。
方法 选取孕28~32周的孕妇134例为研究对象,按其所居住社区分为对照组和干预组各67例;对照组妊娠期及产后接受常规护理及健康教育,干预组在常规护理基础上实施基于助推理论的医院-社区-家庭三联动母乳喂养干预。
结果 对照组56例、干预组60例完成全程研究。干预组产后1、3、6个月母乳喂养知识得分和自我效能得分显著高于对照组(均P<0.05);干预组产后1、3个月乳房问题发生率显著低于对照组(均P<0.05),产后1~6个月纯母乳喂养率显著高于对照组(均P<0.05)。
结论 基于助推理论的医院-社区-家庭三联动母乳喂养干预能有效提高社区孕产妇的母乳喂养知识储备与自我效能,改善母乳喂养相关乳房问题,提高6个月内婴儿纯母乳喂养率。 相似文献
147.
目的分析中国2010—2019年11~18岁汉族男生首次遗精年龄长期趋势及其与营养状况的关联。方法利用2010、2014和2019年全国学生体质与健康调研数据, 采用询问法收集研究对象年龄、居住地和首次遗精情况, 并测量其身高和体重, 共纳入遗精情况、身高、体重资料完整的11~18岁汉族男生184 633名。采用概率回归法计算各地区首次遗精中位年龄(95%CI), 比较不同特征对象首次遗精年龄变化趋势, 采用多因素logistics回归模型分析11~18岁汉族男生首次遗精与营养状况的关联。结果 2019年中国11~18岁汉族男生首次遗精中位年龄(95%CI)为13.85(13.45~14.22)岁, 比2010年提前0.18岁;城市和乡村男生首次遗精中位年龄分别为13.89和13.81岁, 与2010年相比, 城乡男生首次遗精年龄分别提前了0.08和0.27岁。多因素logistics回归模型分析结果显示, 调整年龄、省份与城乡等因素后, 正常体重男生为参照, 首次遗精与消瘦呈负向关联, 与超重、肥胖呈正向关联, OR(95%CI)值分别为0.73(0.67~0.80)、1.09(1.... 相似文献
148.
目的分析2010—2019年中国7~17岁儿童青少年正常高值血压和血压偏高检出率的变化趋势。方法从2010—2019年中国30个省份(不包括中国西藏、香港、澳门和台湾地区)学生体质与健康调研数据资料中, 分别选取身高、体重、城乡、出生年月日、学段信息完整的7~17岁汉族儿童青少年197 397、196 790和195 625名作为研究对象。依据《7~18岁儿童青少年血压偏高筛查界值(WS/T 610—2018)》判定正常高值血压和血压偏高, 并描述其分布和流行特征, 采用χ2检验分析其性别、城乡等组间差异, 通过计算年均增长率估计变化速度。结果我国2019年7~17岁儿童青少年正常血压高值检出率为15.3%(29 855/195 625), 其中男生检出率20.2%(19 779/97 847)高于女生检出率10.3%(10 076/97 778), 乡村检出率15.4%(15 066/97 567)高于城市检出率15.1%(14 789/98 058)(均P<0.05);血压偏高检出率为13.0%(25 377/195 625), 其中女生检出率13.2%(12 925/97 ... 相似文献
149.
目的分析中国9~18岁汉族儿童青少年首次遗精/月经初潮的发生与心理困扰情况的关联。方法使用2019年全国学生体质与健康调研数据, 共选取首次遗精/月经初潮和心理困扰情况记录资料完整的11~18岁男生54 438名和9~18岁女生76 376名。是否发生首次遗精/月经初潮由内科医生询问记录, 心理困扰程度根据凯斯勒心理困扰量表得分判定。使用χ2检验比较各年龄组心理困扰率和首次遗精/月经初潮发生率的差异、采用多因素logistic回归模型分层分析各年龄组男女生存在心理困扰与发生首次遗精/月经初潮的关联。结果 2019年中国男生8个年龄组首次遗精发生率为6.3%~96.5%, 女生10个年龄组月经初潮发生率为2.8%~99.0%, 男女生高心理困扰率分别为32.5%和32.7%。11~18岁男生中, 高心理困扰率随年龄增加而升高, 趋势检验P<0.001, 各年龄组已出现与未出现首次遗精者高心理困扰率差异无统计学意义。9~18岁女生中, 高心理困扰率随年龄增加而升高, 趋势检验P<0.001, 10岁及12岁已出现月经初潮组高心理困扰率高于未出现月经初潮组, 差异有统计学意义(均... 相似文献
150.
目的描述2019年中国9~18岁儿童青少年心理困扰流行情况, 并分析其影响因素。方法使用2019年全国学生体质与健康调研数据, 纳入148 892名9~18岁汉族儿童青少年。使用凯斯勒心理困扰量表(K10)评分对心理困扰进行测量:≤19、20~、25~、≥30分别表示无、轻度、中度、重度心理困扰(中度和重度心理困扰合称高心理困扰)。使用方差分析、t检验和χ2检验比较不同特征儿童青少年K10评分和高心理困扰率的差异, 使用方差分析和趋势χ2检验分析趋势, 使用修正泊松回归模型分析高心理困扰的影响因素。结果 2019年中国9~18岁儿童青少年K10评分为21.5±9.2, 高心理困扰率为31.6%。9~、13~、16~18岁儿童青少年的高心理困扰率分别为22.3%、35.9%和38.8%, 随着年龄升高其K10评分和高心理困扰率均呈上升趋势(趋势检验均P<0.001)。年龄较高、女生、乡村、中低人均GDP水平地区、父/母亲文化程度较低儿童青少年高心理困扰率更高(均P<0.001)。多因素修正泊松回归模型分析显示, 13~15岁、16~18岁、女生、乡村和中低人均GDP水平地区的... 相似文献