乙肝疫苗接种后人群免疫应答的研究

目的 为了研究健康儿童对国产乙肝疫苗的免疫应答。方法 筛选8～10岁健康儿童,按免疫程序接种乙肝疫苗,于首次接种后的规定时间采集静脉血,用SPRIA固相放射免疫测定法检测抗-HBs消长水平。结果 乙肝疫苗全程免疫后,时点有效应答率为95.83％,人群免疫后随着时间的推移,转阴率不断增加,尤以低、中应答组为著。结论 不同应答产生抗体水平与抗-HBs降到10mIU/ml以下的时间成正相关,与时点抗体高低成负相关,故可根据全程免疫后,时点抗体水平来安排加强接种。     

外用重组人表皮生长因子凝胶对供皮区创面愈合作用疗效观察

目的：观察外用重组人表皮生长因子凝胶在供皮区创面愈合中的作用。方法：供皮区创面60例随机分为重组人表皮生长因子外用组（实验组,30例,用重组人表皮生长因子凝胶均匀涂抹）和空白凝胶组（对照组,30例,用空白凝胶均匀涂抹）,观察创面愈合情况。术后3个月随访瘢痕增生情况。结果：实验组创面愈合时间明显短于对照组（P〈0．05）,瘢痕增生也较对照组轻（P〈0．05）。结论：外用重组人表皮生长因子凝胶能缩短供皮区创面愈合时间,减少近期瘢痕增生。     

社区养老与家庭养老的老年人心理健康状况调查

目的：调查社区养老与家庭养老的老年人心理健康状况。方法：随机抽取70岁以上，不与子女同住的家庭养老的老人220名；；随机抽取社区养老院或敬老院中70岁以上，自筹费用的老人220名，用SCL-90评价。结果：社区养老与家庭养老的老年人在强迫、人际敏感、抑郁、焦虑、敌对、偏执因子分上具有显著性差异。结论：社区养老与家庭养老的老年人需要更多的关爱。改善心理健康。     

京万红软膏和纳米银凝胶治疗糖尿病足溃疡的临床疗效比较研究

目的通过随机、对照方法对糖尿病足溃疡患者分别使用京万红软膏和纳米银凝胶进行治疗,比较两药的疗效。 方法选取2015年7月至2018年5月在广东省人民医院(广东省医学科学院)接受治疗,满足入组标准的96例糖尿病足溃疡患者,按照随机对照表法进行分组,分为京万红软膏组和纳米银离子组,每组各48例。2组分别用京万红软膏或纳米银凝胶涂于创面治疗,药物厚达3 mm,隔日换药,治疗满16周或16周内任意时间点创面愈合,即试验完成。比较2组在治疗后第4、8、12、16 周患者的视觉模拟评分法(VAS)评分、愈合例数、创面愈合时间,患者脉搏、心率、血压等生命体征。对数据行χ²检验和t检验。 结果京万红软膏组VAS评分[(3.09±1.08) 分]明显较纳米银离子组[(5.83±1.15) 分]要低,差异有统计学意义(t＝28.25,P<0.05);京万红软膏组与纳米银离子组患者在治疗后第8、12、16 周愈合例数比较,差异均无统计学意义(χ²＝0.26、0.71、0.26,P＝0.77、0.45、0.77);京万红软膏组平均愈合时间[(72.6±16.2)d]与纳米银离子组平均愈合时间[(69.8±21.3)d]比较,差异无统计学意义(t＝0.37,P＝0.71);两组患者呼吸频率、心率和血压变化无异常。 结论京万红软膏与纳米银凝胶均有促进糖尿病足慢性创面愈合的作用,京万红软膏作用疼痛更小,治疗更舒适。     

骨髓基质干细胞移植于皮肤全层缺损创面的动物模型

目的 探讨建立适合骨髓基质干细胞移植于创面的动物模型,以研究骨髓基质干细胞在损伤修复中的作用机制.方法 分离、培养、鉴定骨髓基质干细胞;在大鼠背部形成-4 cm×4cm皮肤全层缺损创面;36只大鼠分3组(同种异体皮、脱细胞异种真皮、凡士林纱布)覆盖创面,将标记的P5代细胞移植于创面,观察覆盖物脱落时间、移植成活细胞数量.结果 同种异体皮作为创面覆盖物比其他两组覆盖物脱落时间延长、成活细胞数量多;而脱细胞异种真皮覆盖物组又优于凡士林纱布覆盖物组.结论 应用同种异体皮作为创面覆盖物能够较好地保护移植骨髓基质干细胞,成功构建一个创伤皮肤缺损模型用于研究骨髓基质干细胞的移植.     

坐骨结节扩大清创降低坐骨压疮术后创面复发风险的临床研究

目的 目前关于坐骨压疮的清创方式对复发风险的研究较少.文中旨在观察坐骨结节扩大清创术对坐骨结节压疮患者创面预后的影响.方法 回顾性分析2013年7月至2020年3月广东省人民医院烧伤与创面修复外科39例诊断为坐骨结节压疮患者的临床资料.根据不同手术方法分为:坐骨扩创组(n=29,坐骨扩创术)及对照组(未进行坐骨扩创术)...     

郯城县中小学生健康教育干预实验

目的　为探索中小学生有效的健康教育干预方法 ,寻求健康教育干预依据。方法　 1997年郯城县城区和农村取 48所在校 5 683 9各中小学生为干预组 ,另取所选的城区和农村各 4所学校中小学生作为对照组。进行干预实验。干预学校有计划、有组织地开展“学生、家长、教师为合堂”的健康卫生知识课 ,主要内容为“六个一”活动 ,同时采取多种形式宣传健康卫生知识及卫生行为规范等。于 2 0 0 1年随机抽样对干预效果进行调查 ,干预组与对照组进行比较统计分析。结果　学生卫生知识来源途径 :学校、家庭、医疗机构、大众媒体、其他分别为 5 7 93 % ( 1665 / 2 876)、15 89% ( 4 5 6/ 2 876)、13 18%( 3 79/ 2 876)、10 14 % ( 2 92 / 2 876)、2 86% ( 82 / 2 876) ,在干预学校调查中小学生 87 13 % ( 12 5 3 / 14 3 8)直接从学校接受健康教育 ,在对照组学校调查中小学生 40 12 % ( 5 76/ 14 3 8)接受健康教育 ,两者之间差异有着非常显著性 (P <0 .0 1)。结论　健康教育实施过程中 ,增设以“学生、家长、教师为合堂”的健康卫生知识课 ,主要内容为“六个一”活动 ,研究结果证实 ,在促进中小学生身心健康 ,保障中小学生健康成长 ,全面提高中小学生素质等方面有着极其深远的意义。     

渗透性扩张器动物体内应用的安全性研究

背景：渗透性扩张器是内含甲基丙烯酸甲脂和N-乙烯基吡咯烷酮吸水性凝胶的自膨胀扩张器,植入机体后可通过吸附体液而缓慢膨胀。目的：通过大鼠皮下包埋实验,探讨渗透性扩张器在动物体内的近远期变化规律及组织相容性。方法：设计Wistar大鼠自身对照实验,将渗透性扩张器（样品）和高密度聚乙烯（对照品）分别植入大鼠皮下,观察术后创面愈合情况,渗透性扩张器植入不同时间的扩张情况及其在大鼠体内的炎症反应。结果与结论：所有大鼠术后创面均Ⅰ级甲等愈合;渗透性扩张器植入大鼠体内第1周膨胀速度最快,4周时可膨胀至原始体积的9倍,4周后膨胀速度逐渐减慢,至12周体积约为原始体积的10倍,而后维持此体积不变;病理切片显示,渗透性扩张器植入后的炎症反应与高密度聚乙烯组比较差异无显著性意义（P〉0.05）,说明渗透性扩张器具有缓慢持久的吸水膨胀能力及良好的组织相容性。     

胰激肽原酶联合血管紧张素转换酶抑制剂治疗糖尿病肾病临床观察

目的观察胰激肽原酶与血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)联合应用和单用ACEI治疗糖尿病肾病患者的疗效比较。方法将糖尿病肾病患者随机分为治疗组和对照组各20例。对照组口服依那普利,联合治疗组在对照组的基础上加用胰激肽原酶治疗,观察4周后,两组患者治疗前后24 h尿蛋白、血尿素、血肌酐变化情况。结果两组24 h尿蛋白在治疗后均明显降低,与对照组相比,联合治疗组效果更显著(P<0.01)。结论胰激肽原酶联合ACEI比单用ACEI更能延缓或逆转慢性肾功能衰竭进展。     

Application of vacuum sealing drainage technique in poor healing wounds after heart valve surgery

Background: Poor healing wounds or postoperative infection after open-heart surgery are most commonly seen, especially in secondary surgery for heart diseases, with an incidence rate of 2.2% after a valve replacement surgery. If not treated in time or the infection progresses, it can lead to sternal infection, even mediastinal and pericardial infection, causing a higher mortality rate. It becomes a really troublesome and complicated case when a poor healing occurs in midsternal incision after the heart valve surgery and a higher medical cost may be needed. Methods From January 2009 to February 2013, 162 patients who underwent heart valve surgery through midsternal incision approach and had a poor healing of wound were observed for prospective randomized controlled trial. The patients were randomly assigned to a vacuum sealing drainage group (n = 81) who received vacuum sealing drainage for healing of the wound or a control group (n = 81) who received traditional treating for the infected wound. Their therapeutic effects, healing time and treatment costs, etc were compared. Results Two patients from the vacuum sealing drainage group came back to hospital for repair due to dehiscence of the incision after discharge, and no patient died. Six patients from the control group came back to hospital for repair due to dehiscence of the incision after discharge, two came back to hospital for surgery due to chronic osteomyelitis, and one patient died two weeks later after surgery due to severe chest infection. Wound healing time for vacuum sealing drainage group was 14.6 ± 3.6 days, which was significantly shorter than that of the control group (21.2 ± 7.8 days, P < 0.05), while the medical costs showed no significant difference between the two groups (P > 0.05). Seventy-eight patients (96.29%) in the vacuum sealing drainage group showed a good healing of the wound and sternum after a six-month follow-up. Conclusion The use of vacuum sealing drainage technique in poor-healing wounds after heart valve surgery through midsternal incision approach could achieve good therapeutic efficacy, with shorter wound healing time and similar costs as traditional treatment.