胃癌全胃切除术后2种消化道重建术式的疗效比较

在我国,胃癌的发病率居各类恶性肿瘤首位[1],全胃切除术仍是目前治疗胃癌的主导方法,术后消化道重建是恢复患者饮食,提供机体营养供给的一种重要方法[2],直接影响患者的营养状况及生活质量.因此,选择科学、有效的消化道重建术式对改善患者生活质量至关重要.笔者通过分组对比的方式观察两种消化道重建术式的临床疗效,旨在为胃癌全胃切除术患者提供一种更为科学、有效的消化道重建方式,总结报道如下.     

胃癌45例手术治疗体会

目的:探讨胃癌患者45例手术治疗的临床效果。方法:分析胃癌45例患者临床资料,采用胃(或者食管)空肠Roux-en-y吻合术治疗。结果:手术后6个月生存质量评估明显优于术前,P<0.05,评分差异有统计学意义。结论:高龄胃癌患者易患多种脏器的慢性疾病,加强围手术期的处理可提高手术安全性和远期疗效,提高胃癌患者的生存率。     

切闭术与PPH治疗Ⅱ~Ⅳ度内痔的效果比较

目的比较切闭术与吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗Ⅱ~Ⅳ度内痔的临床效果。方法回顾性分析2016年10月1日至2017年4月1日于梧州市工人医院接受切闭术或PPH治疗的86例Ⅱ~Ⅳ度内痔患者临床资料,按照手术方式的不同分为切闭术组与PPH组,每组各43例。比较两组总体疗效、手术时间、住院时间,术后并发症(肛门疼痛、尿潴留、肛缘水肿、肛门坠胀、术后1个月肛门坠胀感以及吻合口狭窄)发生情况。结果切闭术组的总体疗效与PPH组相当,差异无统计学意义(P0.05)。切闭术组手术时间短于PPH组(P0.05),两组住院时间差异无统计学意义(P0.05)。切闭术组术后肛缘水肿、肛门疼痛及肛门坠胀发生率高于PPH组(均P0.05),两组尿潴留及手术后1个月坠胀感发生率差异无统计学意义(均P0.05),两组均无吻合口狭窄病例。结论在Ⅱ~Ⅳ度内痔治疗方面,切闭术与PPH近期总体疗效相近,切闭术操作更简单快捷,但术后肛门疼痛、肛门坠胀及肛缘水肿发生率较高。     

肠梗阻研究进展

肠梗阻是各种原因引起的肠腔内容物通过发生障碍的疾病的统称,是普外科常见的急腹症之一。有研究表明,肠梗阻已成急腹症常见病因中仅次于急性阑尾炎和胆道疾病位居第3位。肠梗阻的典型临床表现为腹胀、腹痛,恶心、呕吐,肛门停止排便、排气,