苏联切尔诺贝利核事故释出放射性对我国的污染情况

苏联切尔诺贝利核事故发生之后,卫生部系统环境放射性监测站于5月1日至20日监测了该事故产生的放射性对我国的影响。在飞行于九条国内航线上的飞机表面附着物中都测到了放射性。说明此次事故释放的裂变产物已进入我国上空,但污染程度比欧洲上空轻二个数量级。在5月2日～15日期间,我国大部分地区在近地面空气及其它环境样品中都测到了¹³¹I、¹³²I、¹³⁷Cs、¹³⁴Cs、¹³²Te等核素,说明了污染地域的广泛。我国北方比南方污染重。虽然如此,但环境样品中的放射性核素均远低于国家标准,公众不必采取防护措施。唯牛奶中的放射性碘略高,应引起注意。     

肺癌与农村煤及生物燃料室内暴露的关系

目的研究煤烟与肺癌危险度的关系.方法在甘肃陇东地区进行了一项肺癌病例-对照流行病学研究.研究地区大部分人住在窑洞中,取暖和做饭使用煤和未经处理的生物燃料(庄稼秸杆,木材,木棍和树枝).调查了在1994年到1998年期间诊断的846名肺癌病人和根据人口调查资料随机确定的1740名对照.结果对居住时间最长的房间,室内用煤的肺癌病例与用生物燃料的肺癌病例相比,其比值比为1.29(95%置信限:1.03,1.61),此值已对吸烟和社会经济状况进行了调整.肺癌危险度的增加与过去30年中用煤的时间百分率有关(P=0.02).结论研究表明,在甘肃陇东农业地区,煤烟对肺癌危险度的增加起了重要作用.     

核事故医学应急中的碘预防

目的 预防核事故中释放的放射性碘产生的危害。方法 分析碘的物化特性及其同位素种类。结果 核事故中有大量的放射性碘释放,通过甲状腺进入体内形成照射,事先服用稳定性碘可阻滞人体对放射性碘的吸收。结论 在核事故发生放射性碘泄露前夕,适时适量地服用稳定碘片可有效预防人体甲状腺受到过量照射。     

用累积法对中国部分城市室内外222Rn浓度的调查

目的：为了解环境氡的变化规律和对人体的影响，从１９８８年１１月至１９９３年３月，中日合作对我国人口密集的１０个城市的室内外２２２Ｒｎ浓度进行了现场调查。方法：使用日本名古屋大学研制的Ａｌｏｋａ，Ｃｓ－２０１Ｂ型静电累积２２２Ｒｎ探测器。该仪器采样２个月时，探测下限为０，４Ｂｑ·ｍ－３。结果：室外１０个城市年平均值为８．８Ｂｑ·Ｍ－３，其中武汉市为最高（１３．５Ｂｑ·ｍ－３·ａ－１），上海的崇明岛最低（３．３Ｂｑ·ｍ－３·ａ－１）。在西北风的季节里，台湾地区室外２２２Ｒｎ浓度的５０％由陆地气团所贡献。室内１０个城市年平均值为１９．５Ｂｑ·ｍ－３，其中贵阳市最高（３３．９Ｂｑ·ｍ－３·ａ－１），上海的崇明岛最低（９．０Ｂｑ·ｍ－３·ａ－１）。１０个城市由２２２Ｒｎ及其子体所致公众年平均当量剂量为０．６４ｍＳｖ·ａ－１，其中贵阳市最高（１．１２ｍＳｖ·ａ－１），南通市最低（０．３９ｍＳｖ·ａ－１）。结论：以上结果表明，所调查的１０个城市室内２２２Ｒｎ的平均浓度值低于世界均值，２２２Ｒｎ及子体所致居民的平均剂量也低于世界均值。     

核应急情况下食品和饮用水中放射性核素浓度控制水平分析

目的 对核应急情况下食品和饮用水中放射性核素浓度控制水平进行分析。方法 通过对国际相关组织对食品和饮用水中涉及的放射性污染核素数目、给出的具体控制数值进行比较分析,对我国放射性核素浓度控制水平要求进行讨论。结果 核或放射突发事件发生后,释放出的放射性核素有可能造成大面积污染。为了判定污染程度,联合国粮农组织、国际原子能机构、世界卫生组织等国际组织发表了多项出版物,就行动水平、干预水平、操作干预水平等提出了具体建议值并不断做出修正,国内相关标准较为滞后。结论 根据国际原子能机构《核或放射突发事件准备与响应准则》(通用安全导则No.GSG-2)出版物并结合我国的具体情况,制定出适合于我国核应急情况下控制水平。     

高氡暴露地区居民肺癌组织已知基因和相关基因分析研究

目的研究高氡暴露地区居民肺癌组织中部分与肿瘤相关的基因突变规律和分离与肿瘤相关的新基因,旨在探讨肺癌发生的机制.方法采用PCR扩增、PCR-SSCP电泳、mRNA差异显示和序列分析等方法.结果5例标本p53 PCR-SSCP电泳呈阳性结果,其中3例经克隆测序发现有碱基置换.7条差异片段经克隆测序后发现,其中NA7与Genbank EST中的A1208667序列同源性达95%以上;NG2与5条基因序列同源性高达98%;CA1可能是一个新的差异基因片段.结论室内氡浓度在200～338 Bq·m-3·a-1范围内的7例肺癌病例中有5例发生p53基因突变,p53基因突变还可能与肺癌患者的年龄及吸烟史有关.从高氡暴露地区居民肺癌和正常肺组织中获得3条与肿瘤相关的基因片段.     

核事故应急中对公众的防护

做好公众防护是核事故应急工作中的一个极为重要的方面。ICRP早在1984年就以第49号报告的形式提出了核事故时对公众的防护原则^[1]。