平乐筋骨并调疗法联合肌骨超声引导下颈神经根阻滞治疗神经根型颈椎病40例临床观察

目的：观察平乐筋骨并调疗法联合肌骨超声引导下颈神经根阻滞治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将80例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。对照组采用肌骨超声引导下颈神经根阻滞治疗,治疗组采用平乐筋骨并调疗法联合肌骨超声引导下颈神经根阻滞治疗。观察2组患者治疗前后神经根型颈椎病症状体征积分及疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分,并观察临床疗效。结果：治疗后、治疗后4周,2组患者症状体征积分较治疗前明显升高,VAS评分较治疗前明显降低,差异有统计学意义（P <0.05）。2组间比较,治疗组症状体征积分、VAS评分、疼痛改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。2组患者治疗后及治疗后4周的疗效比较,治疗组均明显优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论：平乐筋骨并调疗法联合肌骨超声引导下颈神经根阻滞治疗神经根型颈椎病疗效显著,标本兼治,值得临床推广应用。     

伴神经性耳聋的Werner综合征1例国内首报

目的探讨Werner综合征的临床表现及诊断,提高对Werner综合征的认识。方法报告1例伴神经性耳聋的Werner综合征,并进行相关的文献复习,详细分析该病的组织起源、临床表现、鉴别诊断、治疗及预后等,完善患者各系统筛查和实验室检查。结果各系统筛查结果提示患者多组织发育不良或加速退行性变。其临床表现复杂,伴有神经性耳聋等,但无糖尿病及白内障,临床诊断为伴神经性耳聋Werner综合征。结论伴神经性耳聋的Werner综合征较为罕见,目前国内未见报道,该病极易误诊,应对Werner综合征相关基因进一步筛查研究。     

多色荧光原位杂交检测弱精子症的非整倍体

背景与目的:以多色荧光原位杂交技术评价弱精子症患者的精子非整倍体.材料与方法:应用X、Y、18号染色体探针对6例弱精子症患者和3例健康男性进行多色荧光原位杂交试验,检测精子的非整倍体.结果:计数30 305个精子,杂交率99.98%.缺体类型主要为XX18、YY18、XY18、X1818、Y1818.实验组缺体率分别为0.133%±0.095%、0.135%±0.231%、0.438%±0.415%、0.507%±0.973%及0.432%±0.705%,对照组缺体率分别为0.011%±0.020%、0.006%±0.010%、0.051%±0.075%、0.023%±0.040%及0.034%±0.034%.实验组的非整倍体率为2.02%,对照组为0.25%,二者比较,差异具有统计学意义(P＜0.01).结论:多色荧光原位杂交技术对于准确检测人精子非整倍体具有较高的应用价值.     

中药护肝剂的小鼠围产期毒性试验研究

目的:研究小鼠在妊娠期和哺乳期给予中药护肝剂(ZFGT)对孕鼠和仔鼠的生殖功能、胚胎发育以及出生后的生长发育的影响和毒性作用。方法:将ZFGT分成三个剂量浓度。雌雄鼠交配后,受精鼠随机分成3 个ZFGT给药组(400　mg/kg、800　mg/kg、1　600　mg/kg)和溶剂对照组,每组受精鼠>30只,各实验组分别于妊娠d　15至哺乳期灌胃给药,每天1 次,连续给药27　d。观察ZFGT对小鼠的毒性作用、受孕情况、胚胎发育以及仔鼠生长发育、生理指标、行为功能与生殖功能。结果:　ZFGT　3个实验组未见明显食欲减少、嗜睡、毛发蓬乱、活动差等毒性反应;各实验组鼠的受孕率(82.5%-90%)、生育指数、妊娠指数与溶剂对照比较,无显著差异(P>0.05)。所产仔鼠未见脑膨出、脐疝、尾部等外观畸形。子代的生长发育、反射行为、游泳能力、认知能力和体重与主要脏器重量等方面均无影响;其生长指数、存活指数、断乳指数、性别比以及转棒疲劳试验等方面与溶剂对照组无显著差异。仔鼠性成熟后按2∶1进行交配的受孕率为77%-85%。F2代小鼠生长发育等生理指标均在正常范围,泳动时间与对照组比,无显著差异(P>0.05)。结论:ZFGT在本试验设定的给药途径、给药剂量、给药时间条件下,未见明显的生殖毒性作用。结合ZFGT的Ⅰ段和Ⅱ段研究及病理组织学检查,表     

鳞状毛囊角化病并萎缩纹1例

患者女,28岁.患者1年前分娩后,腰腹部出现片状鳞屑,脱落后中央有黑点,反复出现同样鳞屑,无明显自觉症状.病情发展缓慢,夏季减轻,冬季加重.既往体健,无家族史.体格检查:各系统检查未发现异常.     

中西医结合治疗尿石症75例

中西医结合治疗尿石症７５例秦有明１周松节１李新生２琚泽珍２徐继传３１．安徽省桐城市中医院（安徽２３１４０１）２．安徽省桐城市第二人民医院３．安徽省桐城市碧峰卫生院近３年来，笔者用中西医结合治疗尿石症７５例，取得了满意疗效，并设对照组７５例进行比较观察...     

“血为气之母”与“气能生血”辨

<正> 世之医者皆曰:“血为气之母”,又云:“气能生血”。初习是术者,惑而疑之,问曰:“母者,生我者也。既言血为气之母,何以复言子(气)能生母(血)乎?诚若是,则孰母孰子乎?”,予请试粗论之。