甲状腺良恶性病变超声特征分析

目的探讨不同甲状腺病变时超声图像特征变化对鉴别良恶性的价值。方法收集2005年11月-2007年3月期间专人检查的甲状腺疾病患者94例，均有手术病理结果，分析各超声图像特征与良恶性的相关性。结果甲状腺超声图像中，病灶形态、边缘、和钙化表现与病变的良恶性关系密切；恶性病变中，形态不规则出现率50％、边缘毛糙出现率57％，钙化出现率63％，三个指标同时出现率77％；良性病变中，形态规则出现率76％、边缘光滑出现率83％、无钙化出现率83％。结论超声图像特征对甲状腺良恶性病变的判定具有一定意义。     

常规超声联合超声造影与单纯常规超声对乳腺良恶性肿瘤鉴别价值的比较

目的 探讨超声造影技术在乳腺肿瘤鉴别诊断中的价值. 方法 通过对经病理证实的197例乳腺肿瘤病例(共198个病灶)分析,比较常规超声与常规超声联合超声造影诊断结果的差异. 结果 198个病灶中,病理结果显示良性病灶101个、恶性病灶97个.常规超声联合超声造影在对恶性肿块诊断中的灵敏度为84.5％、特异度为90.0％、准确率为87.4％,所得数据均略优于单纯常规超声(灵敏度为78.4％、特异度为88.1％、准确率为83.3％),但差异无统计学意义.结论 超声造影的应用不能提高超声对乳腺肿瘤良恶性的鉴别能力.     

实时三维超声鉴别乳腺良恶性肿块的价值

目的探讨实时三维超声在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的应用价值。方法应用实时三维超声检查对153例乳腺肿块进行良恶性鉴别诊断，并与术后病理结果进行对照。结果实时三维超声在冠状断面上观察到以恶性为主的乳腺肿块周围有条索状中等或高回声向外放射状伸展，暂名“太阳征”。该征象对乳腺良恶性肿块鉴别诊断的准确性为86．93％（133／153），敏感性为78．38％（58／74），特异性为94．94%（75／79）。结论实时三维超声为乳腺良恶性肿块的鉴别诊断提供了一种有价值的方法。     

乳腺超声分级方法应用的初步探讨

目的探讨乳腺超声诊断的具体分级方法及内容,分析在临床应用中遇到的问题。方法对比129个病灶应用分级诊断的结果与术后病理结果,明确分级系统中各项指标及分值。结果应用分级标准进行诊断,准确度80.6%(104/129),敏感度为94.7%(54/57),特异度为69.4%(50/72)。结论超声分级体系对于乳腺的超声诊断提供了标准化的平台,具有相当的临床应用价值。     

超声微泡造影剂在甲状腺肿瘤鉴别诊断中的研究

<正>通过使用微泡型增强显像造影剂,来达到组织微观显像的目的的超声造影技术,是目前超声领域最前沿的技术,也是近十年来医学影像界研究的热点,目前在肝脏占位性病变中已经应用较为成熟[1]。微泡型超声造影剂声诺维良好的血池成像特性已经得到了公认,然而在甲状腺疾病中的使用依然处于探索阶段,国内外鲜有报道,现有的报道显示关于其使用方法和价值存在较大的争议[2,3],至今未形成公认的良恶性鉴别诊断标准,亦未有大样本前瞻性研究证实常规超声联     

超声造影在乳腺肿瘤诊断中的应用

目的探讨超声造影在乳腺肿瘤中的鉴别诊断价值。方法通过对经病理证实的139例148个乳腺肿瘤病灶分析,比较常规超声与超声造影联合常规超声诊断结果的差异。结果148个病灶中,病理结果显示良性病灶76个,恶性病灶72个。超声造影联合常规超声在对恶性肿块诊断中的灵敏度为86．1％,特异度为93．4％,准确率为89．9％,均优于单纯常规超声（灵敏度为79．2％,特异度为88-2％,准确率为83．8％）,差异具有统计学意义。结论超声造影的应用可以有效提高超声对乳腺肿瘤良恶性的鉴别能力。