全文获取类型
收费全文 | 60篇 |
免费 | 0篇 |
国内免费 | 37篇 |
专业分类
耳鼻咽喉 | 45篇 |
口腔科学 | 1篇 |
内科学 | 3篇 |
神经病学 | 6篇 |
外科学 | 1篇 |
综合类 | 36篇 |
药学 | 1篇 |
肿瘤学 | 4篇 |
出版年
2015年 | 1篇 |
2014年 | 5篇 |
2013年 | 1篇 |
2012年 | 3篇 |
2011年 | 2篇 |
2010年 | 4篇 |
2009年 | 2篇 |
2008年 | 4篇 |
2006年 | 2篇 |
2005年 | 5篇 |
2004年 | 11篇 |
2003年 | 4篇 |
2002年 | 4篇 |
2001年 | 10篇 |
2000年 | 3篇 |
1999年 | 12篇 |
1998年 | 5篇 |
1997年 | 4篇 |
1996年 | 6篇 |
1995年 | 2篇 |
1994年 | 4篇 |
1986年 | 3篇 |
排序方式: 共有97条查询结果,搜索用时 7 毫秒
41.
内窥镜手术治疗鼻窦囊肿 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨经鼻内窥镜切除鼻窦囊肿的手术方法。方法20例鼻窦囊肿经功能性鼻内窥镜手术治愈,其中单侧上颌窦囊肿10例,双侧上颌窦囊肿2例;筛窦囊肿3例;额窦和蝶窦囊肿各2例;鼻窦多发囊肿1例(额、筛窦复合囊肿+上颌窦囊肿)。结果18例随访8~40个月无复发。结论该手术损伤小,不留面部瘢痕,适用于多数鼻窦囊肿病例。 相似文献
42.
43.
内窥镜电视监测下经单鼻腔蝶窦入路垂体腺瘤切除术 总被引:4,自引:0,他引:4
内窥镜电视监测下经单鼻腔蝶窦入路切除垂体腺痛视野清晰.手术中显露照明好.本创新性应用内窥镜技术治疗7例垂体腺瘤病人.本组男5例,女2例.年龄35~58岁.平均43.9岁。其中微腺瘤(<1cm)1例.小腺瘤(1~2m)1例,中腺瘤(2~3cm)2例.大腺瘤(>3cm)3例;PRL腺瘤2例.GH腺瘤2例、混俣性腺癌1例,无功能性腺癌2例。经单鼻腔粘膜下入路1例,粘膜外入路6例。经粘膜外入路直接达蝶窦前壁,手术 简捷,符合人体正常生理解剖.同时避免了对鼻中隔的损伤.提高了手术的准确性.减少了手术中的危险性及手术后并发症。 相似文献
44.
1996年4月~1997年5月,我院收治4例视神经管骨折病人,均在鼻内窥镜下行视神经管开放减压术,取得良好效果,现报告如下。1临床资料1.1一般资料本组病人4例,男性,年龄18~35岁,均为外伤所致的头面部损伤。3例行CT检查显示右眶底骨折1例,左筛... 相似文献
45.
我院于1996—03—07在鼻窦内窥镜下激光切除1例听神经鞘瘤并完全保留面神经,取得满意效果,现报告如下.1 病例报告病人男性,23岁.因左眼闭合不紧、口角歪斜6年,左耳听力下降伴行走不稳2月余于1996—02—26入院.神经系统检查:神志清楚,左眼球水平震颤,左面部浅感觉减退,左眼裂大于右眼裂,左鼻唇沟浅,露齿偏右.左耳听力下降.饮水呛咳.左侧肢体肌力Ⅳ级,左侧共济运动差,闭目难立征( ),左侧巴彬斯基征( ).CT扫描显示:左侧 相似文献
46.
47.
鼻内窥镜在经口腺样体刮除术中的应用 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨将鼻内窥镜技术用于经口腺样体刮除术的可行性和优缺点.方法在鼻内窥镜及电视监视下行经口腺样体刮除术40例,治疗由腺样体肥大引起的睡眠呼吸障碍、咽鼓管功能障碍和鼻阻塞并随访.结果术后腺样体切除干净,无残体存留,鼻咽部及鼻后孔结构显示良好,无出血、咽鼓管损伤等并发症发生,随访1~36个月,患者睡眠打鼾、呼吸暂停、鼻阻塞及听力障碍等症状均消失或明显缓解.结论 本法使传统腺样体刮除术能在直视下进行,增加了手术的安全性和准确性,病变去除更加彻底,既提高了手术疗效,又减少了并发症的发生. 相似文献
48.
<正>多形性低度恶性腺癌(polymorphous low-grade adenocarcmoma,PLGA)是一种少见的好发于小涎腺的低度恶性肿瘤,国内文献中有关此瘤的详细报道 相似文献
49.
目的观察悬雍垂腭咽成形术(uvuloplatopharygoplasty,UPPP)后疗效不佳的阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(obstructivesleepapneasyndrome,OSAS)患者为手术组行持续正压通气(continuouspositiveairwaypresure,CPAP)治疗的效果。方法15例UPPP术后呼吸暂停低通气指数(apnoeahyponoeaindex,AHI)仍大于20的OSAS患者为手术组,随机选择32例未经任何治疗的OSAS患者为对照组,均采用智能型持续正压通气机(AutoCPAP)进行夜间治疗监测。对比两组患者行AutoCPAP治疗的疗效,并分别对各组患者AutoCPAP治疗效果进行分析。结果AutoCPAP治疗模式下两组间呼吸暂停指数(apnoeaindex,AI)、AHI差异无显著性意义(P>0.05),UPPP组最低血氧饱和度(LSO2)高于对照组(P<0.01)。各组患者在AutoCPAP诊断和治疗两种模式下的上述指标差异均有显著性意义(P均<0.01)。结论OSAS患者UPPP后疗效不佳者应用CPAP治疗仍有效,且不影响治疗效果。 相似文献
50.