城乡社区自杀死亡率前瞻性观察

目的研究城乡社区人群的自杀死亡率及其在不同人群中的分布特征,探讨自杀死亡原因和自杀方式.方法采用分层整群抽样方法,选择城乡8个观察区,自1988年至1992年对其自杀死亡状况进行5年前瞻性观察.结果观察区5年间≥15岁人群中共自杀死亡423例,5年的逐年自杀死亡率分别为10万分之17.75、27.29、25.26、18.31和22.96.年平均自杀死亡率为10万分之22.32.主要自杀原因为家庭纠纷、失恋和精神疾病,主要自杀方式为服毒和自缢.结论本观察区中的自杀死亡率、自杀原因和自杀方式与国内同类研究结果基本一致,与国外资料相比本观察区自杀死亡率处于中等或中等以上水平.     

维思通与舒必利治疗精神分裂症多中心随机开放对照研究

目的 比较维思通与舒必利对为精神分裂症的临床疗效及对各症状群的作用特点，观察其副作用。方法 将符合入组标准的精神分裂症患者随机分为维思通与舒必利两组，用ＰＡＮＳＳ、ＣＧＩ和ＴＥＳＳ评定其疗效和副反应。结果 维思通组９６例，舒必利组９７例，维思通组的总体疗效优于舒必利组，其阳性症状、一般精神病理症状因子分及ＰＡＮＳＳ总分和ＳＩ、ＧＩ评分均优于舒必利组，对阴性症状的效果更显著。ＴＥＳＳ总分两组间差异无     

山东城乡人群犯罪行为的流行病学研究

目的调查山东省城乡人群的犯罪率、犯罪类型及判刑情况。方法于豆994年底在全省范围内采用分层整群随机抽样方法抽取84767人，对其1989年1月～1994年12月的犯罪情况进行线索和逐户调查。结果调查人群6年中共有86人犯罪，全人口年平均犯罪率为17.39／10万，≥15岁人群年平均犯罪率为21.71／10万。86人全部为男性，城市犯罪率（53.88／10万）高于农村（13.59／10万）。主要犯罪类型为抢劫盗窃、流氓犯罪、杀人或杀人未遂、诈骗、经济犯罪。结论与国内同类研究相比，山东省犯罪率较低。     

社区新发精神分裂症危险因素研究

对城乡社区４７万人群５年中２０新发精神分裂症患者的发病危险因素进行了１：２病例对照研究。结果发现，精神分裂症的发病与阳性家族史、家庭和睦程度、生活事件、社会情感和经济支持、家庭结构类型和婚姻状况等诸多因素有关。     

社区精神卫生与初级卫生保健

将社区精神卫生工作纳入初级卫生保健,逐步扩大我省社区精神卫生服务的覆盖面,是我省精神卫生工作《八五》规划总体目标之一。社区精神卫生服务,或称精神病社会防治,是医疗卫生保健的重要组成部分。社区精神卫生工作,必须通过基层卫生像健网络来实施,即所谓“一网多用”。因此,欲实现上述总体目标,就必须对社区精神卫生工作与初级卫生保健的关系及作用有所共识。     

五氟利多治疗衰退型精神分裂症的初步观察

五氟利多(penfluridol)是我国首次仿制成功的口服长效抗精神病药物。该药不仅有与氯丙嗪等药物相近的疗效,更以其作用持久、剂量小,服用方便等优点,而受到临床工作者及患者的欢迎。我院自1981年应用五氟利多以来,计治疗精神分裂症30余例,其中病期在5年以上,经多种药物治疗效果不显著者的衰退型精神分裂症有24例。现将其临床观察结果作     

山东省第六次精神卫生工作会议在淄博市召开

山东省第六次精神卫生工作会议,于1987年5月26日～30日在淄博市召开。这次会议是由卫生厅牵头、民政厅、公安厅参加的联席会议。卫生厅、民政厅厅长、市(地)卫生局长、省、市(地)精神病医院院长等代表共78人出席会议。     

我省大型企业召开本系统精神卫生工作会议

胜利油田及省煤矿系统分别于今年四月及十月召开了本系统的精神卫生工作会议。传达了山东省第七次精神卫生工作会议精神,制定了本系统的精神病防治规划。并举办了基层保健医师培     

山东半岛东部地区精神分裂症8号染色体基因扫描研究

目的对精神分裂症患者的8号染色体进行扫描,查找精神分裂症的关联区域。方法采用DNA混合池(DNA pooling)的方法,选择8号染色体上遗传距离间隔10cM(厘摩尔)的14个微卫星遗传标记,对山东潍坊东部偏远地区人群中的119例精神分裂症患者与119名正常对照分别进行了扫描,比较两组每个等位基因峰高比率的差异。结果患者组和对照组在遗传位点D8S264的等位基因频率差异有统计学意义(P<0.05)。结论山东潍坊东部地区的精神分裂症患者中在8号染色体短臂上存在与精神分裂症的关联区域,该区域可能包含致病基因或调控因子的畸变。     

安非他酮与阿米替林治疗抑郁障碍的双盲对照研究

目的评价国产安非他酮片治疗抑郁障碍的疗效及安全性。方法229例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版的各型抑郁发作患者,随机分为安非他酮组(300mg/d或450mg/d) 115例,阿米替林组(100mg/d或150mg/d)114例,疗程均为6周。以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及临床大体印象量表进行疗效评估。以治疗中需处理的不良反应量表(TESS)、血常规、尿常规、血生化、心电图及生命体征等进行安全性评估。结果安非他酮组的有效率为74%(67/91),阿米替林组为92%(83/90),差异有统计学意义(P＜0.05)。安非他酮组HAND分数下降[(-16±8)分]少于阿米替林[(-20±7)分],P＜0.01。安非他酮组HAMD的焦虑/躯体化和睡眠障碍及HAMA的精神性焦虑等靶症状的疗效不如阿米替林组(P＜0.01)。安非他酮组的与药物相关的不良事件发生率为65.2%、阿米替林组为88.6%。安非他酮组的思睡、口干、心动过速及体质量增加较阿米替林组少见(P＜0.05)。结论国产安非他酮片治疗抑郁障碍有效,不良反应少于阿米替林,但疗效尤其是抗焦虑等作用不如阿米替林。