HPLC法测定菌克软膏中醋酸地塞米松的含量

目的：建立反相高效液相色谱法测定菌克软膏中醋酸地塞米松的含量。方法：色谱柱为Lichrospher C18（150mm×4.6 mm,5μm）,流动相为甲醇-0.05 mol/L磷酸水溶液（70∶30）,流速为1.0 ml/min,检测波长为240 nm,进样量20μl,柱温为30℃。结果：醋酸地塞米松在0.042 8~0.856 0μg范围内呈良好的线性关系（r=0.999 9,n=6）,平均回收率为98.1%,RSD为1.48%。结论：所建立的方法简便、准确、重复性好,可用于菌克软膏中醋酸地塞米松的含量测定。     

菌克软膏体外抗菌活性观察

目的观察菌克软膏的体外抗菌活性。方法采用琼脂扩散法进行药敏试验,测定菌克软膏对4种6株标准致病细菌、9种23株标准致病真菌的抑菌圈直径,并与林可霉素软膏和硝酸咪康唑软膏进行对比。结果菌克软膏对4种常见细菌都形成抑菌圈,且对金黄色葡萄球菌、大肠杆菌和枯草杆菌的抑菌圈直径均大于林可霉素软膏(P<0.01),对铜绿假单胞菌的抑菌圈直径与林可霉素软膏组比较差异无统计学意义(P>0.05)。菌克软膏对9种常见真菌都形成抑菌圈,且对各种皮肤癣菌、念珠菌、裴氏着色真菌和糠秕马拉色菌的抑菌圈直径与硝酸咪康唑软膏组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论菌克软膏体外抗细菌活性强于林可霉素软膏,抗真菌活性强度与硝酸咪康唑软膏相同。     

5—羟色胺2A受体基因多态性与分裂样精神病患者的相关研究

目的 探讨中国汉族人群分裂样精神病患者5－HT2A受体基因T102C多态性之间的关系。方法 采用AmP-RFLP方法,检测分裂样精神病患者和对照组的5－HT2A受体基因频率分布。结果 分裂样精神症患者5－HT2A受体基因型频率、等位基因频率与对照组无明显差异,但女性分裂样精神病患者A2A2基因型频率、A2等位基因频率明显低于对照组,有精神病家族史分裂样精神病患者A1A2基因型频率有明显高于对照组。结论 本实验结果提示,5－HT2A受体基因多态性与女性分裂样精神病及有精神病家族史的分裂样精神病患者密切相关,A1等位基因可能是分裂样精神病发病的风险基因之一。     

罗沙司他治疗对糖尿病肾病血液透析合并肾性贫血患者铁代谢相关指标的影响

糖尿病肾病(diabetic nePHDropathy, DN)是糖尿病的主要并发症之一，是糖尿病引起的一种慢性肾脏病(chronic kidney disease, CKD),低氧反应与CKD发生、发展及转归关系密切。作为低氧反应的主要调节因子，低氧诱导因子(hypoxia-inducible factor, HIF)不仅能对机体内的低氧浓度状态做出应答，还可激活特定基因转录，参与机体的各种生物学功能。罗沙司他(FG-4592)是全球第一个低氧诱导分子脯氨酰羟化酶(hypoxia induced factor prolyl hydroxylase, HIF-PHD)抑制剂类新药，研究数据表明，当机体处于缺氧状态时，HIF-PHD活性被抑制，HIF的积累量随之递增，从而诱导相应的基因表达，使机体被迫适应缺氧变化。同时HIF通过调节转铁蛋白(transferrin, TRF)及其受体，血浆铜蓝蛋白(ceruloplasmin, CER)、血红素氧合酶1(hemeoxygenase-1,HO-1)、铁转运蛋白(ferroportin, FPN)等来调节铁代谢，而罗沙司他可通过稳定HIF表达...     

现行《中国药典》含珍珠（母）成方治疗失眠研究进展

目的 探讨含珍珠或珍珠母成方治疗失眠的研究进展。方法 以“珍珠”“珍珠母”“安神”“失眠”“Pearl”，以及2020版《中国药典（一部）》中收录含珍珠或珍珠母、记载详实，用于治疗失眠的26种成方名为关键词，检索中国知网、万方、PubMed等数据库中的相关文献，检索时限为自建库起至2021年12月31日。通过对珍珠或珍珠母安神功效的历史文献考证，总结其主要成分、作用机制、代表方剂临床应用的研究进展。结果与结论 珍珠用于安神历史悠久，主要通过调理心经、肝经发挥镇心安神作用。珍珠和珍珠母富含蛋白质、多肽、氨基酸等人体营养成分，可通过调节脑内神经递质起到安神定惊作用。临床常用于治疗失眠的含珍珠或珍珠母的成方有牛黄降压丸（片、胶囊）、安脑丸（片）、坤宝丸、更年安片（丸）、松龄血脉康胶囊、七十味珍珠丸等，均可有效改善患者的睡眠时间和质量。     

西酞普兰与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的Meta分析

目的：评价西酞普兰与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的疗效及安全性。方法：根据关键词检索出2000～2010年的文献，对入选合格的文献进行Meta分析。结果：共有8篇文献，包括557例患者。在治疗广泛性焦虑症结束后HAMA和SAS评分比较上，西酞普兰明显优于阿普唑仑（P〈0．05），而两者临床显效率和有效率差异无统计学意义。在锥体外系反应和嗜睡的不良反应发生率上，西酞普兰明显低于阿普唑仑（P〈0．05）；在胃肠道反应和口干的不良反应发生率上，阿普唑仑明显低于西酞普兰（P〈0．05）；两者其他不良反应发生率上差异无统计学意义。结论：西酞普兰与阿普唑仑均是治疗广泛性焦虑症的良好药物，不良反应有明显不同，但在中长期治疗中西酞普兰明显优于阿普唑仑。