综合疗法治疗颈椎病疗效分析

目的：了解综合疗法与普通针法在治疗颈椎病方面的疗效差异。方法：将100例病人随机分为综合疗法组(观察组)70例，普通针法组(对照组)30例。综合疗法组采用围刺、牵引、推拿、中药热敷、拔罐及医疗体操治疗；普通针法组采用一般的针灸和拔罐疗法。观察两组病人在2个疗程和3个疗程后的疗效。结果：治疗2个疗程后，观察组显效36例，占51．4％，有效32例，占45．7％；对照组显效4例，占13．3％，有效23例，占76．7％。治疗3个疗程后，观察组显效59例，占84．3％，有效10例，占14．3％；对照组显效13例，占43．3％，有效15例，占50．0％。结论：综合疗法治疗颈椎病不仅疗程短，而且疗效好。     

银屑病患者的心理因素调查

银屑病患者的心理因素调查李融张荣发徐耀明孙力对来皮肤科就诊的６０例银屑病患者进行心理因素调查，其中男４８例，女１２例；年龄１６～６８岁，平均４２±１１岁。以健康人６０例为对照组。两组的性别、年龄、职业和文化程度情况均相仿（Ｐ均＞０．０５）。以症状自评...     

根据CT扫描数据及印模三维重建牙列数字模型精度的初步研究

目的:评价根据CT扫描数据和牙列印模重建牙列数字模型的精度.方法:以OKIO-V-100三维光学扫描系统扫描猴牙列标本获取标准模型;根据螺旋CT、锥柬CT扫描数据重建颌骨及牙列三维数字模型;制取猴牙列标本印模,灌制石膏模型,通过OKIO-V-100三维光学扫描系统扫描重建牙列形态.分别将CT扫描重建的数字图像、石膏模型...     

寻常性银屑病肾脏损伤与PASI评分的关系

目的探讨银屑病皮损面积和严重程度与银屑病肾损伤的关系。方法采用Spearman秩对114例银屑病患者进行尿Alb,尿IgG,尿β2-MG与皮肤损害面积和皮肤损伤程度进行相关分析。结果构成PASI的红斑、浸润、鳞屑、面积四项因素均与尿微球蛋白不相关,而4项因素均与尿球蛋白具有相关性,红斑、浸润、鳞屑3项因素与尿白蛋白具有相关性。结论肾小球损伤与PASI相关密切,尤其是红斑与肾小球结构性损伤相关性更为密切。     

水飞蓟素通过调控AMPK/SIRT1途径促进自噬并抑制凋亡减轻大鼠急性肾损伤

目的:探究水飞蓟素对大鼠急性肾损伤(acute kidney injury,AKI)的作用及其可能的作用机制.方法:40只SD大鼠随机分为对照组、模型组、阳性对照组、水飞蓟素组和水飞蓟素+Compound-C组,每组各8只,除对照组外,其余组采用夹闭双侧肾动脉后再灌注法建立AKI模型.HE染色和透射电镜检查肾组织结构变...     

平阳霉素局部注射治疗多发性跖疣

目的观察平阳霉素局部注射治疗多发性跖疣的疗效。方法126例多发性跖疣患者随机分为治疗组及对照组,治疗组采用平阳霉素局部注射进行治疗,对照组采用液氮冷冻治疗法。结果治疗组有效率为90．48％,对照组有效率为74．60％,2组比较,差异有统计学意义（χ2=5．51,P〈0．05）。结论平阳霉索局部注射治疗多发性跖疣,效果好,复发率低,不良反应少。     

抗VEGF药物治疗增殖期糖尿病性视网膜病变的疗效观察

目的观察增殖期糖尿病性视网膜病变(PDR)患者接受抗血管内皮生长因子(VEGF)药物治疗的临床疗效。方法75例(104眼)PDR患者,根据治疗方式不同分为对照组[21例(42眼)]和观察组[54例(62眼)]。对照组患者行单纯激光治疗,观察组患者行抗VEGF药物治疗。对比两组患者治疗效果、新生血管消退情况以及治疗前后最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心凹厚度(CMT)、视网膜新生血管渗漏面积(RNV)。结果治疗前,两组患者BCVA、RNV、CMT水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者BCVA、RNV、CMT水平均优于治疗前,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者新生血管消退率92.59%高于对照组的66.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为96.30%,显著高于对照组的76.19%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论PDR患者接受抗VEGF药物治疗,可有效促进视网膜新生血管消退,改善视功能,临床疗效确切。     

联合检测血清FGF-21、RBP4、SF水平在2型糖尿病评估中的价值研究

目的探究并分析联合检测血清人成纤维细胞生长因21 (FGF-21)、重组人视黄醇结合蛋白-4(recombinant human retinol binding protein-4,RBP4)、血清铁蛋白(serum ferritin,SF)水平在2型糖尿病(type 2 diabetes,T2DM)评估中的价值。方法选取2016年6月至2017年6月我院收治的2型糖尿病患者48例,作为T2DM组;同时选取34例糖耐量异常(impaired glucose tolerance,IGT)患者,作为IGT组,另选取我院进行体检的健康志愿者30例,作为对照组。观察并记录各组受试者FGF-21、RBP4、SF水平,比较其在不同组之间的表达情况。分析并比较单独FGF-21、RBP4、SF以及联合FGF-21、RBP4、SF检测对2型糖尿病的评估效果。采用ROC曲线分析各方法的评估效率。结果 T2DM组血清FGF-21、RBP4、SF水平显著高于IGT组和健康人群(P <0.05),而IGT组患者FGF-21、RBP4、SF水平显著高于健康人群(P<0. 05);用单独的FGF-21、RBP4、SF检测进行评估,特异性差异具有统计学意义(P <0.05),其中,RBP4评估的特异性显著高于FGF-21、SF的评估特异性(P<0.05);对于平行联合检测,FGF-21+RBP4+SF评估的灵敏度、阴性预测值均显著高于FGF-21+SF、RBP4+SF(P<0.05);对于系列联合检测,FGF-21+RBP4+SF评估的特异性显著高于FGF-21+SF(P<0.05);采用FGF-21+RBP4+SF评估时,系列联合检测的灵敏度显著低于平行联合检测(P <0.05),特异性显著高于平行联合检测(P<0.05);FGF-21+SF、RBP4+SF及FGF-21+RBP4+SF评估T2DM,平行联合检测ROC曲线下面积分别为0.761、0.763和0.915,系列联合检测ROC曲线下面积为0.750、0.721和0.904,FGF-21+RBP4+SF评估的ROC曲线下面积显著高于FGF-21+SF、RBP4+SF(P<0.05),具有统计学意义。结论 FGF-21+RBP4+SF联合检测评估效率显著高于各单项检查,能有效提高糖尿病评估灵敏度、特异性及准确率,值得临床推广。